Malasia restringe desde este lunes el acceso a las redes sociales a menores de 16 años, una medida que delega en las tecnológicas imponer la tecnología necesaria para su control y que impone multas de hasta 2,5 millones de dólares para las compañías que infrinjan la normativa, siguiendo la estela de la política ya aplicada por Australia.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

La normativa exige a las plataformas con más de 8 millones de usuarios en el país, incluidas Facebook, Instagram, TikTok y YouTube, implementar sus propios sistemas de verificación de edad y bloquear las cuentas de menores de 16 años.

En el caso de que las plataformas no cumplan con la ley, Malasia contempla multas de hasta 10 millones de ringgit (2,5 millones de dólares o más de 2,1 millones de euros). Mientras, exime a los padres de represalias por el posible incumplimiento de sus hijos, aunque les recomienda mantener una supervisión.

Lea también: Salud bucal infantil: hábitos clave para cuidar los dientes de los niños desde los primeros meses de vida

La medida busca frenar el ciberacoso y proteger a los menores de los riesgos digitales

"Desde hoy, los proveedores de redes sociales deberán garantizar que solo los usuarios mayores de 16 años puedan crear nuevas cuentas y acceder a las funciones del servicio apropiadas para su edad",

Apunta en un comunicado la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia (MCMC), responsable de aplicar la medida.

Las plataformas contarán con un periodo "de hasta seis meses" para verificar que las edades de los perfiles de usuarios ya existentes cumplen con la norma establecida, señaló el organismo, que aclaró que se permite el uso de documentos oficiales tales como el carnet de identidad o el pasaporte.

"Las redes sociales deben proporcionar instrucciones claras sobre el proceso de verificación, incluidas qué información se requiere, cómo funciona el proceso y cómo se manejará la información de los usuarios",

Subraya.

El objetivo de esta política es aportar una "mayor protección" en las redes a los menores, quienes están expuestos a contenidos "a una escala e intensidad sin precedentes".

"Dado que (los niños) aún están desarrollando su capacidad para evaluar riesgos, gestionar interacciones en redes y tomar decisiones informadas, son particularmente vulnerables a los peligros en internet",

Apunta el MCMC, al mencionar como ejemplos "la exposición a contenido dañino" o "interacciones inseguras" con otros usuarios.

Malasia se posiciona como el segundo país con mayor índice de ciberacoso juvenil en Asia, solo por detrás de China, según datos de UNICEF del pasado año.

Sigue nuestras redes sociales:

• Facebook
• X
• Instagram
• YouTube
• Threads

El domingo 31 de mayo, los ciudadanos colombianos acudieron a las urnas para elegir al próximo presidente de la República, quien ejercerá el cargo durante el período 2026-2030.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

Sin embargo, el ambiente político se tornó retador, luego de que el candidato presidencial Iván Cepeda propusiera públicamente la realización de un “debate político y electoral” con su contendor en segunda vuelta, Abelardo De la Espriella.

Lea también: Registraduría reporta coincidencia del 99,98 % entre preconteo y escrutinio presidencial

Panorama electoral

Apenas unas horas después del cierre de las urnas el domingo, los candidatos intercambiaron acusaciones e insultos a través de sus redes sociales.

¿Ahora sí, cobarde? Te escondiste mientras tu dueño hacía tu campaña, y fallaron.

Primero, reconoce el resultado de las elecciones y vamos a debatir ya mismo. Esto no es con negociadores como los que acostumbras en tu acompañamiento a las FARC y demás bandidos; esto es de cara… https://t.co/kLwsmMdcOr

— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) June 1, 2026

De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, llamó "cobarde" este lunes a Cepeda al responderle el emplazamiento a que hagan un debate antes de la segunda vuelta, luego de que el izquierdista no aceptara ir a ninguno antes de la primera ronda.

Por su parte, Cepeda, senador del partido oficialista Pacto Histórico, acusó a su rival de "robar", al criticar el uso de la camiseta de la selección colombiana de fútbol por De la Espriella y sus seguidores en actos de campaña, con lo que abrió un nuevo frente de discusión electoral.

¿POR QUÉ SE ESTÁ USANDO LA CAMISETA DE LA SELECCIÓN COLOMBIA PARA FINES ELECTORALES?

Señores Federación Colombiana de Fútbol, @FCF_Oficial:

Como se pudo constatar ayer, durante la jornada electoral, el candidato Abelardo de la Espriella y muchos de sus seguidores, utilizaron…

— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) June 1, 2026

Durante sus discursos y ruedas de prensa, ambos candidatos lanzaron comentarios calificativos. Cepeda definió a su rival como abogado "estafador de estafadores" y lo acusó de encarnar el regreso a un pasado "parapolítico, narcotraficante, mafioso, plutocrático y corrupto".

De la Espriella respondió con un discurso igualmente agresivo en el que arremetió contra Cepeda, a quien tildó de "narcoterrorista", y luego dijo que el candidato de la izquierda y el presidente son un "par de delincuentes".

Lea también: Segunda vuelta presidencial: expertos analizan el panorama político

Misión electoral de la OEA pide promover clima de respeto en campañas en Colombia

El expresidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, se encuentra en Colombia actuando como jefe de la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para las elecciones presidenciales.

Mensaje del Jefe de la Misión Electoral #OEAenColombia, @LeonelFernandez, sobre la jornada de las Elecciones Presidenciales 2026. #Elecciones2026 pic.twitter.com/hNx4r5PS8j

— OEA (@OEA_oficial) June 1, 2026

Y también se refirió a las declaraciones del mandatario colombiano, Gustavo Petro, que no aceptó los resultados del conteo que dio como más votado a De la Espriella y cuestionó el sistema informático utilizado durante el proceso electoral.

El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 1, 2026

''La misión observó nuevamente que el sistema de preconteo operó de manera veloz, permitiendo que la ciudadanía conociera resultados preliminares dos horas después del cierre de las urnas''.

Manifestó Fernández.

Asimismo, el jefe de la Misión Electoral de la OEA pidió respeto para las campañas electorales a vísperas de la segunda vuelta presidencial en Colombia.

''La misión hace un llamado a todos los actores nacionales e internacionales a conducirse con responsabilidad y respeto por la voluntad soberana del pueblo colombiano, que será quien determine democráticamente el futuro de su país".

En ese sentido, reiteró la necesidad de fortalecer el diálogo entre los actores políticos y las autoridades electorales para disipar inquietudes y asegurar que cualquier reclamación sea atendida mediante los canales institucionales correspondientes.

Fernández agregó que la Misión Electoral de la OEA, conformada por 96 observadores y especialistas, divulgará un informe con sus recomendaciones para la segunda vuelta el 21 de junio.

Sigue nuestras redes sociales:

• Facebook
• X
• Instagram
• YouTube
• Threads

El presidente Gustavo Petro insistió este martes en que tiene pruebas de un posible fraude en la primera vuelta de las elecciones presidenciales del pasado domingo, y denunció que el software utilizado en el conteo preliminar incorporó 885.409 personas más que las registradas oficialmente en el censo electoral.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

"Presento las bases comprobadas del posible fraude que puedo entregar a autoridad competente", expresó el mandatario en un extenso mensaje publicado en X.

Petro aseguró que, aunque la Registraduría Nacional, entidad que organiza los comicios, tiene un censo de 41.421.973 electores dentro y fuera de Colombia, y "cinco días antes de las elecciones" fue modificado para subirlo a 42.307.373.

Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente.

Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista es porque tengo datos.

Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país por el que he luchado toda mi…

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 2, 2026

"La modificación consistió en modificar (sic) el censo electoral y el número de puestos y mesas (...) La diferencia es de 885.409 nuevas cédulas que no se inscribieron en la fecha legal", agregó al señalar que las supuestas alteraciones se hicieron dos veces en la tarde del pasado 26 de mayo.

El domingo, tras conocer el resultado de las elecciones en las que el ultraderechista Abelardo de la Espriella fue el más votado, con 10,3 millones de votos (43,74 %) y el candidato de su partido, el izquierdista Iván Cepeda, quedó en segundo lugar con 9,6 millones de sufragios (40,90 %), Petro dijo que no aceptaba esas cifras.

Lea también: Directora de la MOE cuestiona rol de Petro en campaña de Cepeda: "Podría renunciar"

Gustavo Petro no aceptó los resultados del preconteo de votos

"Como presidente no acepto los resultados del preconteo", dijo el mandatario esa noche y agregó que solo reconocería los resultados definitivos del escrutinio realizado por los jueces de la República, cuyos datos fueron divulgados este martes y confirmaron una coincidencia del 99,94 % con el conteo preliminar difundido por la Registraduría.

Según la autoridad electoral, el escrutinio está prácticamente concluido, con el 99,98 % de las mesas contabilizadas, y solo restan por revisar 33 de las más de 122.000 instaladas en todo el país.

Aunque inicialmente Cepeda respaldó esas dudas y aseguró que esperaría el escrutinio oficial antes de pronunciarse sobre los resultados, el lunes reconoció que las verificaciones realizadas por su campaña no habían encontrado evidencias de irregularidades de suficiente entidad como para cuestionar el proceso electoral.

Pese a la publicación del escrutinio, el mandatario insiste en sus denuncias y considera que existen elementos suficientes para hablar de un posible fraude electoral, aunque hasta ahora no ha presentado las pruebas ante ninguna autoridad.

Sigue nuestras redes sociales:

• Facebook
• X
• Instagram
• YouTube
• Threads