El presidente electo Abelardo de la Espriella anunció que invitó a su ceremonia de posesión presidencial a don Luis Felipe Yagüé, un vendedor de panela de 74 años que se volvió viral en redes sociales luego de que un cliente le manifestara que dejaría de comprarle sus productos por haber votado por él.
Durante una transmisión en vivo, De la Espriella se dirigió directamente al comerciante y aseguró que asumirá los gastos para que pueda asistir al acto previsto para el próximo 7 de agosto.
Invitación a vendedor de panela por el presidente electo
El mandatario electo afirmó que su equipo se comunicará con don Luis Felipe para coordinar todos los detalles del viaje. Además, expresó que espera compartir con él durante la ceremonia.
“Don Luis Felipe, reciba mi invitación por mi cuenta; mi equipo se va a comunicar con usted para arreglar todo lo pertinente. Lo quiero ver ahí y abrazarlo”.
Manifestó Abelardo de la Espriella.
El anuncio llega pocos días después de que la historia del comerciante despertara una ola de solidaridad en diferentes regiones del país.
🙌🏻🙏🏻
Don Luis Felipe, el comerciante ambulante de panela que fue víctima de odio político en los últimos días, será invitado de honor a la posesión del presidente @ABDELAESPRIELLA.
Todos los pequeños comerciantes de Colombia podrán contar con un gobierno cercano y enfocado en… pic.twitter.com/twclX6NxFW
— Jaime Andrés Beltrán (@soyjaimeandres) July 14, 2026
La historia de don Luis Felipe: vendedor de panelas que apoyó a Abelardo de la Espriella
Don Luis Felipe recorre desde hace años las calles de Florencia, en Caquetá, vendiendo panela, café, huevos y miel. Su caso ganó notoriedad cuando se difundió un video en el que un cliente le informó que dejaría de comprarle sus productos debido a sus preferencias políticas.
Tras la difusión del video, cientos de personas expresaron su respaldo al comerciante y aumentó la demanda de sus productos. El propio vendedor confirmó que asistirá a la posesión presidencial y agradeció las muestras de apoyo que ha recibido en los últimos días.
Desde este martes comenzó a regir en Colombia la jornada laboral de 42 horas semanales, con lo que finaliza la implementación gradual establecida en la Ley 2101 de 2021. La norma reduce el tiempo máximo de trabajo sin afectar el salario ni las prestaciones sociales de los empleados.
Además, la medida permite que las 42 horas se distribuyan en cinco o seis días de la semana, siempre que exista un acuerdo entre el empleador y el trabajador.
Tomada de Freepik
Jornada laboral de 42 horas en Colombia: ¿qué cambia para trabajadores y empresas?
Con la entrada en vigencia de la norma, los trabajadores continuarán recibiendo el mismo salario, aunque laboran menos horas a la semana. Asimismo, los empleadores no podrán reducir la remuneración de sus empleados como consecuencia de este cambio.
Otro de los ajustes es el incremento del recargo por trabajo en domingos y festivos, que ahora será del 90 %.
Tomado de Unsplash. / Imagen de referencia.Tomada de Pexels
Expertos en derecho laboral señalaron que las empresas deberán reorganizar los horarios de trabajo para cumplir con el nuevo límite de horas sin afectar la operación ni los derechos de los trabajadores.
¿Qué pasa con el día de la familia y quienes ya trabajan menos de 42 horas?
La implementación definitiva de la jornada laboral también trae cambios para los empleadores. A partir de ahora, las empresas ya no están obligadas a otorgar la jornada semestral conocida como día de la familia, un beneficio que deja de ser una exigencia legal.
Por otra parte, quienes ya tenían una jornada inferior a las 42 horas semanales no tendrán modificaciones en sus condiciones laborales, ya que la ley establece un límite máximo de trabajo, pero permite que empleadores y trabajadores acuerden jornadas ordinarias inferiores.
Vicepresidente electo de Colombia busca establecer lazos de "mayor alcance" con EE.UU.
El vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo, y varios de los ministros designados del futuro Gobierno de Abelardo de la Espriella afirmaron este martes en Washington que el país suramericano busca establecer lazos estratégicos "de mayor alcance" con Estados Unidos y retomar iniciativas "perdidas". Durante su visita a la capital estadounidense, la delegación colombiana […]
El ministro de Relaciones Exteriores entrante de Colombia, Omar Bula (d), habla junto al vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo, durante un evento este martes, en el Atlantic Council de Washington (EE.UU.). EFE/ Lenin Nolly
El vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo, y varios de los ministros designados del futuro Gobierno de Abelardo de la Espriella afirmaron este martes en Washington que el país suramericano busca establecer lazos estratégicos "de mayor alcance" con Estados Unidos y retomar iniciativas "perdidas". Durante su visita a la capital estadounidense, la delegación colombiana […]
El vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo, y varios de los ministros designados del futuro Gobierno de Abelardo de la Espriella afirmaron este martes en Washington que el país suramericano busca establecer lazos estratégicos "de mayor alcance" con Estados Unidos y retomar iniciativas "perdidas".
Durante su visita a la capital estadounidense, la delegación colombiana ofreció detalles sobre la agenda de la Administración del ultraderechista De la Espriella, que quiere ampliar el comercio bilateral y atraer una mayor inversión internacional hacia la nación suramericana.
"Este representa un nuevo momento en la relación entre Colombia y Estados Unidos. Quizás un momento en el que podamos establecer una asociación estratégica de mayor alcance", dijo Restrepo en un evento en inglés en el Atlantic Council.
Un centro de pensamiento con el que el economista colaboró como investigador.
José Manuel Restrepo y su visita a Estados Unidos
Según el "numero dos" de De la Espriella, llegó a Washington "para desarrollar programas estratégicos de infraestructura. Y retomar iniciativas que se perdieron durante los últimos años".
"Estamos aquí para fortalecer la seguridad económica y nacional, tanto en nuestro país como en Estados Unidos. Al considerar a Colombia como un socio estratégico y una plataforma para la democratización de Venezuela, creemos posible establecer un modelo de asociación en el que todas las partes salgan ganando".
Por instrucción del presidente electo @ABDELAESPRIELLA, uno de los encuentros más importantes de La Patria Milagro en Washington fue la reunión con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.
— José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) July 15, 2026
Restrepo incluso consideró la posibilidad de "importar combustible desde Venezuela", que ha acercado posiciones con Washington. Después de la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. Y negociaran con el nuevo Gobierno de la chavista Delcy Rodríguez la gestión de las ventas del crudo venezolano.
"Es necesario mejorar la gestión pública, lo cual implica cooperación con el sector privado y asistencia técnica. Hemos acudido, por ejemplo, al FMI y al Departamento del Tesoro para solicitar apoyo en este proceso".
Añadió Restrepo sobre su estancia en EE.UU., donde también fue recibido en la sede del Banco Mundial.
El vicepresidente electo colombiano viajó a Washington junto a los ministros designados de Exteriores, Omar Bula Escobar, de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, y de Comercio, Mauricio Gómez Amín.
Asimismo, esta visita coincide con nuevas acusaciones del presidente saliente, Gustavo Petro. Que condenó el "asesinato" de un ciudadano colombiano durante un operativo migratorio en Maine. Y pidió a su homólogo estadounidense, Donald Trump, que se pronunciara en un "mensaje al pueblo colombiano".
A la luz de las diferencias entre Petro y Trump, Bula insistió en que para el nuevo Gobierno colombiano, "no solo se trata de recuperar el tiempo perdido en los últimos cuatro años, sino también de reconocer que nos encontramos en una coyuntura geopolítica mundial crucial".
El vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo, habla durante un evento donde afirmó que el país suramericano busca establecer lazos estratégicos "de mayor alcance" con Estados Unidos este martes, en el Atlantic Council de Washington (EE.UU.). EFE/ Lenin NollyCaptura de pantalla tomada de la cuenta oficial en X @jrestrp del vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo (d) participando durante una reunión con la directora del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva (i) y el subdirector del Fondo Monetario Internacional, Nigel Clarke, este martes en Washington (EE.UU.). EFE/ @jrestrp
La Misión de Observación Electoral (MOE) presentó el análisis,''la paradoja del voto cautivo, evidencia electoral y modelos de riesgo en la segunda vuelta presidencial de 2026'', el cual evalúa los resultados de la segunda vuelta presidencial en la zonas rurales del país para determinar si los grupos armados ilegales manipularon el voto, a lo que se refieren como voto fusil.
Según el informe, aunque persisten riesgos graves de control social, constreñimiento y afectación a la libertad del voto en distintos territorios, la evidencia disponible no permite sostener que dichos riesgos se hayan traducido en un aumento automático, proporcional o generalizado del caudal electoral de alguna candidatura en la pasada segunda vuelta presidencial.
Por el contrario, los datos sugieren que el comportamiento del voto rural respondió a una combinación de identidades políticas locales, trayectorias históricas, liderazgos territoriales, organización comunitaria y dinámicas propias de participación ciudadana.
De la misma manera, los resultados de estos estudios no muestran una correlación estadística entre los resultados electorales de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026 y el riesgo por injerencia de GAI.
Ahora bien, la MOE reitera su preocupación sobre las problemáticas alrededor del voto, sin embargo, los estudios adelantados evidencian que estas acciones no se tradujeron, para esta segunda vuelta presidencial, en un aumento automático o proporcional del caudal electoral para ninguna de las candidaturas en contienda, a lo que se refieren como 'voto fusil'.
Exclusiva para 90 Minutos - Nicolás Chamorro. Exclusiva para 90minutos.co / Tomada por Antonio Tamayo.Especial para 90minutos.co / Tomadas por Isabella Rendón.Imagen tomada de la Alcaldía de Cali.
Por otro lado, estos son algunos de los puntos más importantes mencionados por parte de la MOE:
Aumentó la participación electoral en la ruralidad
Uno de los principales hallazgos del informe fue el incremento de la participación ciudadana en las zonas rurales durante los últimos ciclos presidenciales. La asistencia a las urnas pasó del 52,13 % en 2018 al 57,27 % en 2022 y alcanzó el 64,39 % en la jornada electoral de 2026.
Para la MOE, este crecimiento refleja una mayor movilización democrática y mejores condiciones de acceso a los puestos de votación, más que una consecuencia directa de presiones armadas.
Más de la mitad de los municipios rurales analizados tienen presencia armada
Asimismo, el informe identificó presencia de al menos un grupo armado ilegal en 557 de los 975 municipios con puestos de votación rurales analizados, lo que representa el 57 % de estos territorios.
Sin embargo, la MOE advierte que el escenario actual del conflicto está marcado por la fragmentación de los actores armados, con disputas y presencia simultánea de diferentes estructuras, lo que dificulta establecer una relación directa entre control territorial y comportamiento electoral.
El control armado no explica el resultado en las urnas
El análisis encontró que incluso en territorios donde un grupo armado ejerce control hegemónico, los resultados electorales no siguen una única tendencia. La MOE destacó que en zonas con presencia de estructuras ilegales se presentaron victorias de candidatos con posiciones políticas opuestas a la supuesta orientación ideológica de los grupos armados, lo que evidencia el peso de factores locales, históricos y comunitarios.
Finalmente, la MOE hizo un llamado a evitar interpretaciones que reduzcan la decisión de los habitantes rurales a una consecuencia de la violencia o del control armado. Según el informe, considerar que todo comportamiento electoral en zonas con presencia de grupos ilegales responde a coerción desconoce la autonomía política de las comunidades y puede profundizar la estigmatización del campo colombiano.
