Colombia

'La protección de los páramos es una prioridad': Ministro Correa tras fallo a favor del Estado

Tribunal del CIADI, le da la razón a Colombia en prohibir la minería en el Páramo de Santurbán, pero no en el proceso de aplicar el estándar de Trato Justo y Equitativo.

'La protección de los páramos es una prioridad': Ministro Correa tras fallo a favor del Estado

Tribunal del CIADI, le da la razón a Colombia en prohibir la minería en el Páramo de Santurbán, pero no en el proceso de aplicar el estándar de Trato Justo y Equitativo.

Compartir

El Tribunal Arbitral del CIADI, de competencia internacional, dio un panorama alentador que salva a Colombia de pagar US$ 736 millones a la multinacional minera Eco Oro, la cual reclama que le fue prohibido "injustamente" trabajar en el Páramo de Santurbán.

Actualmente, la multinacional minera Eco Oro tiene a Colombia demandada. En 2016, la Corte Constitucional prohibió la minería en los páramos del país, cuando la empresa canadiense llevaba dos décadas disfrutando de licencias de exploración y explotación en del Páramo de Santurbán.

En este momento, el caso está en manos del Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), el cual acaba de dar una esperanza a los activistas ambientales.

Le puede interesar:

El efecto positivo de los confinamientos en el medio ambiente ha desaparecido

Batalla legal por el Páramo de Santurbán

El fallo a favor de Colombia, se da luego de que la multinacional Eco Oro interpusiera una demanda por presuntos detrimentos y expropiación indirecta de su inversión; al considerar que las medidas implementadas por el Estado colombiano, en lo relativo a las actividades mineras del páramo de Santurbán y a la delimitación de este; habrían impedido la ejecución y el desarrollo de un proyecto.

¿Qué dice el fallo?

El fallo de la CIADI, avala las medidas de Colombia para la protección de los páramos. Asimismo, reconoce el rol fundamental de estos ecosistemas como fuentes y reguladores de los ciclos del agua en medio de fenómenos como el cambio climático.

'La protección de los páramos es una prioridad': Ministro Correa 

El Ministerio de Ambiente y la Agencia Jurídica de Defensa del Estado actuaron en defensa del país y por la salvaguarda de los páramos como ecosistemas estratégicos, sin desconocer los tratados de inversión y los derechos de las empresas.

“La protección de los páramos es una prioridad y una apuesta de país. El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible debe seguir con los procesos de gestión y conservación de estos ecosistemas estratégicos que afectan el bienestar de las comunidades ”, afirmó el Ministro de Ambiente, Carlos Eduardo Correa.

En su fallo, el CIADI destacó que el páramo de Santurbán surte de agua a más de 2.5 millones de personas en el territorio nacional, razón por la cual cualquier impacto negativo en esta reserva podría ocasionar daños graves e irreversibles.

Lea también: Corredor Integral Cristo Rey: Cali le apuesta a la recuperación ambiental

El Ministro de Ambiente, Carlos Eduardo Correa, aseguró que el país viene liderando una agenda mundial de cara a la salvaguarda de los ecosistemas de alta montaña.

Además, con apoyo de la cooperación internacional siguen avanzando diferentes proyectos enfocados en la protección del medio ambiente, la conservación de la biodiversidad, la reconversión productiva y la implementación de negocios verdes en estos ecosistemas.

¿Por qué es tan importante proteger los páramos en Colombia?

Cabe recordar, que la mitad de los páramos del mundo están en Colombia y cubren un área cercana a las tres millones de hectáreas.

Cabe resaltar, que la Corte Constitucional encontró que los páramos abastecen de agua al 70% de la población del país.

Declaraciones de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado 

De acuerdo con la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje), representada por la firma internacional de abogados Lathan and Watkins; el Tribunal del CIADI reconoció que la prohibición de realizar minería en los páramos colombianos es una manifestación legítima del derecho a regular que tiene el Estado.

¿Por qué expropiación?

Eco Oro reclama una millonada porque, en su concepto, las medidas legislativas, administrativas y judiciales relacionadas con la prohibición de ejercer la minería en el Páramo de Santurbán y la delimitación de la misma región (demarcación que no estaba en 1994), impidieron el desarrollo de un proyecto minero.

No obstante, según la Andje, el Tribunal del CIADI no da luces de que tal argumentación pueda ser usada para sancionar a Colombia. De acuerdo con Camilo Gómez, Director de la Andje:

“El Tribunal determinó que no había habido expropiación de los derechos de cobro para la explotación minera en el Páramo de Santurbán. Por lo tanto, Colombia cumplió con el tratado de protección de inversiones. El proceso no ha terminado”.

La polémica sigue viva

Aunque de manera inusual, el litigio continúa después de esta decisión pues el Tribunal encontró responsable a Colombia por no aplicar correctamente el estándar de Trato Justo y Equitativo, enmarcado en el Nivel Mínimo de Trato, de acuerdo con el Tratado suscrito con Canadá.

El Tribunal arbitral determinó que el trámite continuará solo en lo relacionado con el análisis de eventuales daños relacionados con este punto.

'Producir en los páramos sí es posible': Minambiente

Minambiente espera llegar con espacios de diálogo a los 94 municipios de los departamentos de Cundinamarca, Santander, Norte de Santander, Boyacá, Casanare y Huila.

En distintas regiones se vienen abriendo espacios de diálogo con las comunidades, para buscar acuerdos orientados a incentivar las actividades de bajo impacto agrícola en estos ecosistemas. El ministro afirmó que hay ejemplos que demuestran que conservar y producir en los páramos sí es posible.

"En estos espacios, se van a implementar acciones de conservación y sostenibilidad ambiental, siempre bajo el reconocimiento, el diálogo y una participación activa entre las entidades y los habitantes de los páramos", comentó el Ministro Correa.

Otras noticias:

Primeras dosis de vacunas contra el Covid-19 están agotadas en Cali

Sigue nuestras redes sociales:

 

 

 

 

 

 

 

Lee más noticias

Colombia

Presidente Petro invita a cortar lazos con Israel si no respeta el alto al fuego

Esto ha generado tensiones en las relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel dado la postura del Petro, quien acusa al Estado israelí de cometer "genocidio" en Gaza.

Presidente Petro invita a cortar lazos con Israel si no respeta el alto al fuego
Tomada de redes sociales

Esto ha generado tensiones en las relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel dado la postura del Petro, quien acusa al Estado israelí de cometer "genocidio" en Gaza.

Compartir

El presidente Gustavo Petro ha llamado a la comunidad internacional a cortar relaciones diplomáticas con Israel en caso de que este país no cumpla con el alto al fuego en Gaza, tal como lo solicitó el Consejo de Seguridad de la ONU este lunes.

A través de su cuenta de "X", el mantario colombiano dijo que:

"Si Israel viola este alto al fuego, insto a las naciones del mundo a romper sus lazos diplomáticos con dicho país".

Expresó.

Lea también: Petro responde a críticas de Maduro y afirma que "no hay izquierda cobarde"

Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por primera vez una resolución para establecer un alto al fuego en el conflicto de Gaza. El cual ha resultado en la trágica pérdida de más de 32,000 vidas en menos de seis meses.

La resolución fue respaldada por 14 votos a favor y una abstención, proveniente de Estados Unidos.

Además, el jefe de Estado respaldó esta iniciativa al afirmar que finalmente, una resolución unánime de alto al fuego en Gaza ha salido del Consejo de Naciones Unidas.

Este conflicto ha generado tensiones en las relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel dado la postura del presidente Petro, quien ha acusado al Estado israelí de cometer "genocidio" en Gaza.

Senadora María Fernanda Cabal se pronunció

Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal, a través de su cuenta de "X" le 'refrescó la memoria' al mandatario con las violaciones a los derechos humanos en dicho país. De la misma manera, le preguntó si también consideraría romper relaciones diplomáticas.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

"Golpe a la institucionalidad": Ministro de Defensa sobre polémicas obras de las disidencias

Hace unas semanas también hubo polémica por el anuncio de que en abril será inaugurado un colegio construido por las disidencias.

"Golpe a la institucionalidad": Ministro de Defensa sobre polémicas obras de las disidencias
Foto de archivo del ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

Hace unas semanas también hubo polémica por el anuncio de que en abril será inaugurado un colegio construido por las disidencias.

Compartir

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, consideró este miércoles como un "golpe a la institucionalidad" la "donación" de una ambulancia por parte del Estado Mayor Central (EMC), principal disidencia de las FARC, en la más reciente polémica por obras o mejoramientos de infraestructura hechos por ese grupo armado ilegal en algunas regiones del país.

"Los grupos armados ilegales han encontrado en esto de construir obras para las comunidades una fuente de legitimación" con la que quieren equipararse al Estado en la administración de territorios, indicó el ministro, quien añadió que "eso es responsabilidad del propio Estado que no se ha hecho presente en los territorios".

En San Juan del Micay, en el departamento del Cauca, la comunidad recibió esta semana de manos de las Juntas de Acción Comunal de la zona una ambulancia nueva y un puesto de salud, todo con el respaldo del EMC, quien se hizo eco de la noticia.

"El proyecto que nació como respuesta al abandono estatal a través del cobro de pequeños aportes, decididos por la comunidad en asamblea, fue acompañado por tres días de carnaval y fiesta, que también tiene como objetivo recaudar fondos para continuar con iniciativas como la compra de un bus para ser puesto al servicio de los estudiantes".

Indicó la guerrilla en un comunicado.

El EMC, que está en una negociación de paz con el Gobierno, dijo además que aportó una parte de los recursos.

Al acto asistió Nelson Enrique Ríos, conocido como 'Gafas', delegado de la mesa de diálogo entre el Gobierno colombiano y el EMC.

Para el ministro Velásquez, este tipo de obras "es lo que tiene que transformarse con una presencia institucional que no es solo con la fuerza pública sino con las dependencias del Estado que tienen que llevar a cabo los programas para las comunidades".

Lea también: Entrega de ambulancia genera polémica por presencia de disidencias de las FARC

Presencia guerrillera en las regiones

No es la primera vez que una construcción o entrega de servicios por parte de grupos armados ilegales levanta suspicacias en el país, con la pregunta de por qué son ellos quienes se encargan de algo que le correspondería al Estado, pues aprovechan estas carencias para tratar de ganarse el favor de la gente.

Hace unas semanas la polémica la protagonizó el anuncio de que en abril será inaugurado un colegio construido por las disidencias en El Triunfo. La institución llevará el nombre del exjefe guerrillero 'Gentil Duarte'.

También a finales del año pasado las disidencias entregaron la pavimentación de unas vías en el corregimiento de Santa Rosa, en el departamento de Nariño.

"Que haya construcción o mejoramiento de carreteras, cada acción de esas es un golpe a la institucionalidad y es el Estado el que tiene que responder fuertemente haciendo presencia en esos territorios".

Aseguró el responsable de la cartera de Defensa el martes tras finalizar un Consejo de Seguridad en Nariño.

En redes han circulado vídeos en los que se ve a guerrilleros armados a plena luz del día por las calles de varios pueblos. Esto ante la mirada de las autoridades y de la población local, quienes ven cómo los grupos armados van ganando más presencia en las regiones.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

Petro responde a críticas de Maduro y afirma que "no hay izquierda cobarde"

Esto ocurre tras la preocupación del Gobierno colombiano por las dificultades de la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas.

Petro responde a críticas de Maduro y afirma que "no hay izquierda cobarde"
@petrogustavo

Esto ocurre tras la preocupación del Gobierno colombiano por las dificultades de la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas.

Compartir

El presidente, Gustavo Petro, afirmó este martes que "no hay izquierda cobarde", en respuesta a Nicolás Maduro, quien criticó a los gobiernos que no condenan los supuestos intentos de atentados en su contra.

"No hay izquierda cobarde, hay la probabilidad de, a través de profundizar la democracia, cambiar el mundo".

Escribió el jefe de Estado en su cuenta de X.

Petro también aseguró que "la revolución de hoy es: transformar el mundo profundizando la democracia" y recordó que "la magia de (Hugo) Chávez fue proponer democracia y cambio del mundo".

El gobernante colombiano acompañó su publicación con un video en el que Maduro arremetió contra los gobiernos de izquierda por no condenar los supuestos intentos de atentado en su contra, catalogándolos de cobardes.

"No solo me persiguen para tratar de atentar contra mi vida, como se demostró ayer con la captura de dos individuos del movimiento terrorista llamado Vente Venezuela, será veinte terroristas. Callan (...) los gobiernos de derecha callan. La izquierda cobarde, no son capaces de condenar los golpes, los intentos contra la revolución, contra la paz".

Aseguró Maduro.

Lea también: Álvaro Uribe responde a Petro tras críticas por la 'vaca' para las vías de Antioquia

Preocupación por las elecciones en Venezuela

Antes, el Gobierno de Colombia manifestó su preocupación por las dificultades de la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas. Cabe mencionar que las elecciones presidenciales serán el próximo 28 de julio.

"Colombia expresa su preocupación por los recientes acontecimientos acaecidos con ocasión de la inscripción de algunas candidaturas presidenciales. Particularmente en lo relativo a las dificultades que enfrentaron sectores mayoritarios de oposición como la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) y el Movimiento Vente Venezuela, entre otros".

Señalo la Cancillería mediante un comunicado.

Para el Gobierno de Colombia, uno de los principales aliados de Maduro en la región, estas decisiones pueden "afectar la confianza de algunos sectores de la comunidad internacional en la transparencia y competitividad del proceso electoral que culminará con las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio".

La PUD, la principal coalición opositora de Venezuela, denunció el lunes que no pudo postular la candidatura de la historiadora Corina Yoris y rechazó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no explicara las razones.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales: