Deportes

De no creer: Hincha del Tolima denunciará a Cataño por "lesiones personales"

La polémica continúa en el caso en el que Daniel Cataño, futbolista de Millonarios, fue agredido antes de iniciar el partido.

De no creer: Hincha del Tolima denunciará a Cataño por "lesiones personales"
Especial para 90minutos.co

La polémica continúa en el caso en el que Daniel Cataño, futbolista de Millonarios, fue agredido antes de iniciar el partido.

Compartir

La polémica continúa en el caso que ocurrió en el estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué; donde Daniel Cataño, futbolista de Millonarios, fue agredido antes de iniciar el partido.

El seguidor de los ‘pijaos’ que agredió al jugador, Alejandro Montenegro, ha estado intentando ‘calmar las aguas’ frente a este controversial hecho.

Cabe resaltar que Montenegro recibió una sanción por parte del Tolima; donde le prohíben ingresar al estadio Manuel Murillo Toro por tres años. Además, se está a la espera de cómo avanza la denuncia interpuesta por Cataño por lesiones personales.

Hace poco, en una entrevista para el Noticiero CM&, Montenegro dijo que “le pido a Daniel que me disculpe, de todas maneras, entiendo que es un ser humano; merece respeto y yo creo que en su momento de pronto la hinchada de Deportes Tolima también merecía el mismo respeto”.

Además, en la misma entrevista, confirmó que demandará al jugador Daniel Cataño por lesiones personales: “por lesiones personales, de todas maneras, pues el golpe que recibo después del empujón siempre es grave”.

Lea también: "Me dañaron la imagen": aficionado del Tolima que agredió a Daniel Cataño

Asimismo, reconoció que estaba pagando caro por lo que había decidido hacer: “son las consecuencias de mis actos y hoy en día mucha gente me escribe. Me amenazan muchos hinchas de Millonarios. Quisiera disculparme con esos hinchas que viajaron hasta Ibagué y pagaron su boleta y su viaje. Sin medir las consecuencias salto al campo de juego, sin entender la magnitud del problema en el que iba a resultar”.

Aunque tiene una sanción de tres años en los que no puede ingresar al estadio Manuel Murillo Toro; espera poder retornar antes de tiempo como gestor de paz y convivencia en el fútbol.

“Lo más lindo para mí es ver fútbol y si fuera un acto que me permita volver a los estadios de Colombia y generar conciencia sería muy feliz”, añadió Alejandro.

Finalmente, el próximo 29 de marzo se jugará en Ibagué el partido entre Deportes Tolima y Millonarios, que fue aplazado por fallas en la seguridad.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

América de Cali

‘Escarlatas’ vs. ‘verdolagas’: En el Pascual, América recibe a Nacional

Lucas González prometió que habría revancha tras la eliminación de Copa por parte de los 'verdolagas', ¿podrá cumplirla?

‘Escarlatas’ vs. ‘verdolagas’: En el Pascual, América recibe a Nacional
Tomado de las bases de datos del América de Cali

Lucas González prometió que habría revancha tras la eliminación de Copa por parte de los 'verdolagas', ¿podrá cumplirla?

Compartir

América de Cali nuevamente se ve la cara ante Atlético Nacional en el Pascual Guerrero, el club ‘verdolaga’ eliminó a los ‘escarlatas’ en los octavos de final de la Copa y eso no cayó nada bien en su momento para el entorno de los ‘diablos’.

Sin embargo, ha pasado ‘mucha agua debajo del puente’, actualmente el club rojo de Cali goza de un idilio con la hinchada y se ve reflejado en la tabla de posiciones, donde han sumado puntos en ocho fechas consecutivas.

Lea además: "Si me llaman, yo voy": Veterano de la Selección Colombia regresaría a la 'tricolor'

De hecho, los ‘escarlatas’ se afianzó en la parte alta de la tabla y ha convertido el Pascual Guerrero en un fortín que esperan respetar en el ‘Clásico de Colombia’ contra Atlético Nacional.

Promesa de Lucas González

Los dirigidos por el bogotano fueron eliminados en los octavos de final, perdiendo el duelo de ida en el Pascual y de vuelta en el Atanasio Girardot. Además, con un global escandaloso frente a un rival tradicional: 5 a 2

Asimismo, durante la atención a medios de comunicación pos partido, Lucas González se refirió al compromiso contra los ‘verdolagas’, el cual calificó de “desafortunado”:

“Hubiese sido bonito enfrentarlos más adelante con todo lo que queríamos y el entrenamiento que hubiéramos querido. Seguramente vamos a tener una revancha con ellos en Liga, toca pensar en la 16 y el torneo pasa rápido”

Comentó el orientador el 17 de agosto en rueda de prensa.
Tomado de la Rueda de Prensa.

Pascual Guerrero

Por su parte, el compromiso será este sábado 23 de septiembre en el templo ‘sanfernandino’ a las 8:20 de la noche, el cual se espera tener el acompañamiento masivo de los hinchas ‘escarlatas’.

El juez central será Andrés Rojas de Bogotá, quien tendrá el apoyo en el VAR de Nicolás Rodríguez, también de la capital del país.

el-pascual-seguira-siendo-la-casa-del-america-de-cali-09-06-2022
Cuenta oficial de twitter @AmericaCaliFem.

Le puede interesar: Víctima de los delincuentes:'Superman' López fue secuestrado y robado en Boyacá

Historial

El duelo entre América de Cali y Atlético Nacional de Medellín tiene un amplio registro, tanto de victorias, empates y algún otro inconveniente entre las barras dentro del estadio. Sin embargo, este es el historial deportivo de ambos clubes por Liga:

Convocados

Escarlatas

Estos son los futbolistas llamados por el entrenador Lucas González para enfrentar a los ‘verdolagas’ por segunda ocasión en el Pascual Guerrero; sobresale el llamado de Adrián Ramos, Edwin Cardona, Luis Paz, mientras que, Facundo Suárez y Edwin Velasco continúan recuperación.

Atlético Nacional

Por su parte, este es el grupo convocado por el profesor William Amaral:

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Deportivo Cali

Deportivo Cali tuvo un 'amargo' empate ante el Medellín en Palmaseca

Los 'azucareros' estuvieron arriba en el marcador en dos oportunidades, pero no pudieron mantener la ventaja ante los antioqueños.

Deportivo Cali tuvo un 'amargo' empate ante el Medellín en Palmaseca
Créditos a @juanfocodep - Juan Esteban Basto Ortíz

Los 'azucareros' estuvieron arriba en el marcador en dos oportunidades, pero no pudieron mantener la ventaja ante los antioqueños.

Compartir

Con un arbitraje polémico, donde destacaron más los desaciertos que oportunidades del juez central, Deportivo Cali y Deportivo Independiente Medellín igualaron a 2 goles.

Así se desarrolló el partido

Primera mitad

Los ‘azucareros’ iniciaron el compromiso con el impulso de su hinchada, teniendo la primera opción de cara a gol con Teófilo Gutiérrez en el minuto 4.

Lea además: Investigan a 29 clubes por supuestamente intentar obstaculizar al fútbol femenino en Colombia

Por su parte, el Independiente Medellín respondió, pero el portero Alejandro Rodríguez atajó el cabezazo del club rojo de Antioquia.

Asimismo, tras una presión del balón alta de Luis Sandoval, el barranquillero se conectó con Teófilo y marcó el primer gol del compromiso; minuto 11 de la primera mitad.

Pese a la anotación, el local continuaba presionando como si el partido estuviera 0 a 0. Sin embargo, de tiro de esquina lo intentó el DIM, que terminó exigiendo al guardameta Alejandro Rodríguez; en dos ocasiones y ambas con excelente respuesta del canterano ‘azucarero’.

Sobre el final del primer tiempo, Deportivo Cali le entregó la pelota al Medellín, que tenía serios problemas en quebrar las líneas de presión de los locales. Además, no contaba con unos extremos asertivos el equipo de Alfredo Arias.

En un contragolpe de los antioqueños, Anderson Plata centró y golpeó en la humanidad de Jefferson Díaz. El juez central pitó penal pero el defensor ‘azucarero’ tenía la mano cerca al cuerpo; el VAR llamó al árbitro pero tras varios minutos decidiendo se concretó la pena máxima y fue canjeada por anotación por Edwin Cetré.

Pero, en la adición llegó el segundo de los locales, tras un centro de Juan José Córdoba que un defensor del Medellín terminó empujando. Luego de una revisión, el gol fue lícito y el estadio de Palmaseca saltó de alegría.

Le puede interesar: Víctima de los delincuentes:'Superman' López fue secuestrado y robado en Boyacá

Segundo tiempo

Los ‘azucareros’ iniciaron con toda, teniendo un cabezazo a escasos dos minutos de iniciado el tiempo complementario; terminó en la tribuna norte la pelota.

Sobre el minuto 5 del complemento, llegó una anotación por parte del Medellín que se antecede a una falta, razón por la que el juez central anuló la igualdad de los antioqueños, pero decidió revisarla con el VAR; validó el empate del club rojo.

En el minuto 13 llegó una tarjeta roja para Daniel Torres, el ‘16’ del Medellín levantó a su colega Fabry Castro y el árbitro no dudo en sacarle la ‘colorada’ directamente.

De manera similar, el Deportivo Cali continuó presionando al equipo antioqueño, usando las bandas y el centro, justamente gracias a dicho espíritu llegó un penal sobre el minuto 23; falta sobre Luis Sandoval.

El afectado cobró y lo desperdició, Luis Chunga se lanzó al lado contrario pero el cobró del ‘Chino’ no fue el mejor.

Finalmente, el marcador quedó 2 a 2 y los puntos se dividieron entre los protagonistas.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Deportes

Investigan a 29 clubes por supuestamente intentar obstaculizar al fútbol femenino en Colombia

La SIC investigará a la Dimayor, la FCF, y 29 clubes por supuestamente intentar obstaculizar la promoción y el desarrollo del fútbol femenino en el país.

Investigan a 29 clubes por supuestamente intentar obstaculizar al fútbol femenino en Colombia
Fotografía de archivo en la que se registró a jugadoras del Atlético Huila antes de disputar un partido de la Copa DIMAYOR, en el estadio de Techo, en Bogotá (Colombia). EFE/Mauricio Dueñas

La SIC investigará a la Dimayor, la FCF, y 29 clubes por supuestamente intentar obstaculizar la promoción y el desarrollo del fútbol femenino en el país.

Compartir

La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, abrió este viernes una investigación contra la Dimayor, la Federación Colombiana de Fútbol, FCF, y 29 clubes por supuestamente intentar obstaculizar la "promoción y el desarrollo del fútbol femenino en el país".

"Entre las presuntas prácticas anticompetitivas identificadas por la SIC estaría la fijación de una tabla de salarios para que la mayoría de las jugadoras profesionales ganaran entre el salario mínimo y un tope de 4,5 millones de pesos (unos 1.130 dólares)", detalló la Superintendencia en un comunicado.

Por este motivo, la SIC puede imponer multas de hasta 116.000 millones de pesos por cada infracción a las personas jurídicas implicadas, es decir a la FCF, a la Dimayor y a los clubes.

Lea también: Víctima de los delincuentes:'Superman' López fue secuestrado y robado en Boyacá

Detalles del caso

La SIC expresó que investiga si los implicados desarrollaron un sistema con el que buscaban limitar la libre competencia en el mercado de la liga femenina colombiana desde 2017, cuando se jugó la primera edición del torneo, hasta hoy.

En ese sentido, el organismo precisó que los clubes investigados -entre los que figuran Atlético Nacional, Millonarios, Santa Fe o América de Cali, entre otros- al parecer estandarizaron "cláusulas fundamentales en los contratos laborales para la vinculación de las jugadoras".

Entre esas cláusulas está que los contratos estarían vigentes sólo por el tiempo que durara la liga, que desde su primera edición la temporada que más duró fue cinco meses y se juega una sola vez al año.

"Los clubes estandarizaron una cláusula relacionada con la explotación de los derechos de la imagen individual de las jugadoras, según la cual las jugadoras tendrían la obligación de participar en campañas publicitarias de los anunciantes que el club eligiera, sin derecho a una contraprestación adicional", agregó la SIC.

De otro lado, los equipos, al parecer con ayuda de la FCF y la Dimayor, fijaron una tabla de salarios "que clasificaba a cada jugadora en una categoría de la que dependía su remuneración", con un tipo de 4,5 millones de pesos mensuales.

Lea también: "Si me llaman, yo voy": Veterano de la Selección Colombia regresaría a la 'tricolor'

"La suma de estas conductas habría significado para las jugadoras recibir un salario cercano al mínimo legal por un tiempo no superior a 4 meses y una sola vez al año, lo cual obstaculizaría el desarrollo del fútbol femenino porque en la práctica la mayoría de las jugadoras profesionales no tendrían la posibilidad de dedicarse exclusivamente a esa actividad y tendrían que buscar otras fuentes de ingresos, lo que podría comprometer su desarrollo profesional", añadió la SIC.

Por otra parte, la SIC acusó a la FCF y a la Dimayor de no recibir el dinero que le ofreció el Gobierno "para la promoción y el desarrollo del fútbol femenino en Colombia".

"Los directivos de las instituciones investigadas se habrían negado a recibir o utilizar esos fondos, aunque uno de los principales argumentos que han referido para explicar las condiciones del mercado del fútbol femenino es la falta de patrocinio y presupuesto para el desarrollo de la Liga Profesional", expresó el organismo.

De otra parte, la SIC señaló que la Dimayor firmó un contrato con el canal de televisión Win Sports para transmitir los torneos organizados por ese organismo.

Ese documento establece unas condiciones que, en opinión de la SIC, "habrían perjudicado el desarrollo del fútbol profesional femenino porque estipularon la obligación de transmitir 10 partidos de fútbol de las competiciones masculinas y solo uno de los partidos de la Liga Profesional Femenina".

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales: