A través de archivos desclasificados de Twitter, el profesor y periodista estadounidense, Matt Taibbi; expone que la campaña presidencial de Gustavo Petro tuvo injerencia por parte del Gobierno ruso, mediante dicha red social.
Lea también: Reducción de jornada laboral inicia este año ¿Cómo deben aplicarla?
Conforme a dichas declaraciones, el jefe de campaña de Petro, Ricardo Roa, manifestó que nunca hubo apoyo de gobiernos extranjeros; y que, por el contrario, las pautas de la campaña se pagaron con créditos bancarios.
Las acusaciones se presentaron a través de un hilo en Twitter expuesto por Taibbi, pues tras un seguimiento a las tendencias a favor del candidato Gustavo Petro y su partido, Pacto Histórico; se insinúa que la campaña fue apoyada por bots (cuentas falsas), los cuales están atribuidos a las siguientes cuentas: @yesid70202528; @fernandohinca01; @willj84753699; @jaime528629; @nanderas3; @esperanzaprie16; @cegatalisman2; @edwinpa81364652; y @alonso15922455.
Además de esto, confesó encontrar comportamientos inusuales en los numerales #PactoHistorico, #PetroPresidente2022 y #PetroPresidentedeColombia2022.
Por otro lado, Ricardo Roa, en conversación con la emisora La W, explicó que los hechos mencionados por el periodista estadounidense; ocurrieron durante el 14 de septiembre y 14 de noviembre de 2021, tiempo en el que ni siquiera había comenzado la campaña oficialmente.
Le puede interesar: Caballo asustado golpeó con sus patas a un vehículo en el Valle de Cocora
‘Nunca gestionamos vínculos, apoyos o negociación alguna con plataformas virtuales auspiciadas por el gobierno ruso, o de país alguno diferente al nuestro.’
Así pues, Roa indicó que, durante su trabajo en la campaña electoral de Gustavo Petro, nunca recibieron apoyo o registro alguno económicamente, vinculado a un gobierno del extranjero o proveniente de empresas privadas.
Otras noticias:
Sigue nuestras redes sociales: