Colombia

Fiscalía cita a Uribe por denuncia de calumnia contra una periodista

Esta citación se da tras analizar la solicitud de preclusión de la investigación por calumnia que adelanta el ente acusador contra el expresidente Álvaro Uribe.

Fiscalía cita a Uribe por denuncia de calumnia contra una periodista
El expresidente de Colombia Álvaro Uribe, en una fotografía de archivo. EFE/Biel Aliño

Esta citación se da tras analizar la solicitud de preclusión de la investigación por calumnia que adelanta el ente acusador contra el expresidente Álvaro Uribe.

Compartir

La Fiscalía citó para el próximo 27 de septiembre al expresidente Álvaro Uribe para "comunicarle los cargos" por una investigación que se le sigue por el delito de calumnia agravada contra el periodista Daniel Coronell.

Tras analizar la solicitud de preclusión de la investigación por calumnia que adelanta el ente acusador contra Uribe, la Fiscalía "concluyó que no existe una conducta positiva por parte del querellado de resarcir el daño ocasionado a la integridad moral del querellante", indicó en un comunicado.

Uribe, que gobernó Colombia entre 2002 y 2010, es investigado por unos comentarios que hizo en redes sociales en 2017 cuando dijo: "Entonces Daniel Coronel debe someterse a la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz, creada por el acuerdo que el Gobierno y las FARC firmaron en 2016 para poner fin al conflicto armado) para que confiese su delito de narcotráfico".

En este contexto, la Fiscalía citó a las dos partes para que se presenten el próximo 27 de septiembre "para correr traslado del escrito de acusación, realizar el descubrimiento probatorio e indagar si las partes tienen ánimo conciliatorio".

Lea también: "Volver a empezar": Ley le permitirá salir de las cárceles a madres cabeza de hogar

El caso Uribe - Coronel

El expresidente y el periodista se han enfrentado en diversas ocasiones a lo largo de los últimos años a raíz de un proceso que se ha dilatado en el tiempo, ya que no es la primera vez que la Fiscalía cita a Uribe para trasladarse el escrito de acusación en su contra. En abril lo citó pero la defensa del expresidente presentó una solicitud de preclusión.

Antes, el 30 de marzo, Uribe volvió a cargar contra Coronell y dijo que no tiene evidencia de que fue narcotraficante, pero sí de que "fue patrocinado por el narcotráfico".

"Además es un personaje oscuro en la manera como infiltra a la justicia. Hace periodismo político, sesgado, que lo presenta como investigativo", expresó el exmandatario.

Este no es el único caso que enfrenta Uribe en la Justicia colombiana.

El que más ha avanzado comenzó en 2012 cuando la Corte Suprema de Justicia, por una denuncia del expresidente contra el senador Iván Cepeda decidió no abrir investigación contra el congresista de izquierdas y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.

Más adelante, a mediados de 2018, la Corte llamó a Uribe a indagatoria por fraude procesal y soborno, pues las pesquisas de ese alto tribunal apuntaban a que el expresidente, a través de terceros como el abogado Diego Cadena, al parecer intentó manipular las versiones de exparamilitares para que declararan contra Cepeda.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

Ultimátum a empresas: Investigan a grandes compañías por no reducir jornada laboral

MinTrabajo investigará a empresas como Nutresa, Pintuco y Meals porque, al parecer, no redujeron la jornada laboral de sus empleados a 47 horas semanales.

Ultimátum a empresas: Investigan a grandes compañías por no reducir jornada laboral
Especial para 90minutos.co

MinTrabajo investigará a empresas como Nutresa, Pintuco y Meals porque, al parecer, no redujeron la jornada laboral de sus empleados a 47 horas semanales.

Compartir

Desde el pasado 15 de julio, la jornada laboral en Colombia es de 47 horas a la semana. Sin embargo, muchas empresas no lo están cumpliendo. 

Varios sindicatos y trabajadores han denunciado que algunas empresas no están cumpliendo con la ley. 

“Hemos recibido querellas por parte de algunos sindicatos, trabajadores y trabajadoras, sobre el incumplimiento en la reducción de la jornada laboral. Desde la cartera, insistimos en el mejoramiento de la calidad de vida. No podemos seguir permitiendo la precarización y las violaciones a los derechos”. 

Gloria Inés Ramírez, ministra del Trabajo.

Lea también: Suspenden a jueza que protagonizó 'show erótico' en Palacio de Justicia

Por eso, el Ministerio del Trabajo investigará a empresas como Nutresa, Pintuco y Meals por presuntamente no aplicar en su reglamento interno desde el pasado julio la reducción de la jornada.

Si se encuentra que las empresas no cumplieron con esto, recibirán sanciones económicas de hasta 5.000 salarios mínimos legales.

Durante las inspecciones laborales, se les han solicitado a las empresas: certificados de existencias, listado numerado de trabajadores, comprobantes de nómina donde se especifiquen los pagos de horas extras, recargos nocturnos, festivos y dominicales, copias de afiliación a seguridad social y el certificado de actualización de la jornada laboral.

La ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, hizo un llamado a todas las empresas a cumplir la ley. 

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

Video: Así fue el discurso de Gustavo Petro tras gran marcha en Bogotá

Gustavo Petro dejó varios mensajes a las personas que asistieron a las marchas en la capital del país y en el resto de las ciudades del país.

Gustavo Petro dejó varios mensajes a las personas que asistieron a las marchas en la capital del país y en el resto de las ciudades del país.

Compartir

Este miércoles, miles de personas se movilizaron por las calles principales de Colombia con el fin de mostrar su apoyo al Gobierno de Gustavo Petro.

En horas de la tarde, el mandatario nacional dio un discurso para todas las personas que llegaron a la Plaza de Bolívar, punto de concentración en Bogotá.

“Les quiero agradecer estas enormes manifestaciones que se han dado a lo largo y ancho del país. Es a ustedes, al pueblo que se debe este Gobierno, no tiene razón de ser este Gobierno si no es por ustedes”.

Gustavo Petro.

Petro dejó varios mensajes a las personas que asistieron a las marchas en la capital del país y en el resto de las ciudades del país. Aquí los más significativos:

“El Cambio es fundamental para salvar la vida en Colombia, el Cambio es fundamental para salvar la vida de la humanidad”.

Gustavo Petro.

“No nos interesa la venganza, nos interesa el amor y la reconciliación”.

Gustavo Petro.

"La verdad es la que permite acordar, nos permite no repetir las desgracias del pasado, nos permite el perdón, nos permite junto al pueblo movilizado el Cambio real de Colombia".

Gustavo Petro.

Lea también: Publican audios que evidenciarían la participación de esposa de narco en campaña de Petro

Asimismo, mencionó algunas de las reformas que con su Gabinete ha propuesto para mejorar la situación del país.

“Tenemos que cambiar y transformar la sociedad para que podamos vivir, así de simple. Poder vivir en Colombia significa cambiar una serie de normas, de leyes, de maneras de entender las cosas. De la exclusión, de la desigualdad, de la injusticia. Cuando hablamos de la Reforma Laboral, como dice Shakira en su última canción, que dio en el clavo, lo que queremos es que no haya explotación, que no haya acoso”

Gustavo Petro.

“La pertinencia en la educación es fundamental. Por eso la universidad no puede concentrarse aquí, de esta carrera 7 hacia arriba, sino que tiene que ir a todos los rincones del territorio nacional. Hemos logrado abrir la primera sede universitaria en Tumaco (Nariño). No había universidades prácticamente en esa región del Pacífico. Una juventud que no tiene otra oportunidad que lo que deja la hoja de la coca”.

Gustavo Petro.

"Paz y vida son sendas que no podemos dejar a un lado, son las escaleras que nos llevan a ser la Potencia Mundial de la Vida y lo que puede permitir que cada una de las personas de Colombia puedan vivir mejor que antes": Presidente

Gustavo Petro.

“Los actores de la violencia deciden hablar su verdad. La verdad tiene que abrirse paso, porque la verdad es la que nos permite reconciliarnos. Queremos ese acuerdo porque es la base de la Paz. La Paz no es simplemente dialogar con unos señores que anda con un fusil en las montañas, eso lo hacemos, pero esa no es la Paz en realidad. La Paz es que la misma sociedad colombiana pueda encontrarse, pueda dialogar entre sí y pueda encontrar los destinos comunes, los bienes comunes”.

Gustavo Petro.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

JEP anuncia apertura de casos de violencias basadas en género durante conflicto armado

Las cifras de la JEP señalan que han sido registradas 35.178 víctimas de esos crímenes por parte de todos los actores armados, cometidos entre 1957 y 2016.

JEP anuncia apertura de casos de violencias basadas en género durante conflicto armado
Especial para 90minutos.co

Las cifras de la JEP señalan que han sido registradas 35.178 víctimas de esos crímenes por parte de todos los actores armados, cometidos entre 1957 y 2016.

Compartir

La Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, anunció este miércoles la apertura del Caso 11, que investigará la violencia basada en género, violencia sexual, violencia reproductiva y otros crímenes cometidos por prejuicio basados en la orientación sexual, la expresión e identidad de género diversa en el marco del conflicto armado colombiano.

La Sala de Reconocimiento de la JEP, presidida por la magistrada Lily Rueda, definió tres subcasos: el primero sobre violencia basada en género contra civiles cometidas por miembros de la antigua guerrilla de las FARC, el segundo sobre violencia basada en género contra civiles cometidos por miembros de la fuerza pública, y el tercero se denomina violencia de género y por prejuicio al interior de la fuerza pública y las extintas FARC.

Las cifras de la JEP señalan que han sido registradas 35.178 víctimas de esos crímenes por parte de todos los actores armados, cometidos entre 1957 y 2016.

El 89,2 % de las víctimas son mujeres, y el 35 % sufrieron la violencia cuando eran niñas, niños y adolescentes, mientras que el mayor número de hechos se atribuye a grupos paramilitares (33 %), seguidos por las FARC (5,82 %) y agentes del Estado (3,14 %).

El caso tiene fundamentos por "la gravedad de los hechos, por la magnitud de la victimización que se vislumbra, por los múltiples factores de vulnerabilidad que recaen sobre las víctimas, por la representatividad que incluye el gran significado simbólico que tiene para un amplio sector de la sociedad la investigación de estas conductas y la posibilidad de que con ello se supere la brecha de impunidad que históricamente ha caído sobre ellas", detalló Rueda.

En la fase de concentración se concluyó que estas violencias tuvieron patrones distintos a los que están siendo abordados en otros macrocasos, y que, por tanto, ameritan una investigación particular.

Los victimarios se sirvieron del dominio que les dieron las armas y del ejercicio del poder armado para seleccionar a las víctimas y cometer los crímenes, aseguró la JEP.

Dada la magnitud del subregistro y los vacíos de información sobre los hechos a investigar, la Sala hizo un llamado a las organizaciones de la sociedad civil para que amplíen sus informes y continúen acompañando a las víctimas que deseen participar en el proceso judicial.

Lea también: Operaciones en el Cauca: Fuerzas militares confirmaron la muerte de 20 disidentes

Líneas de investigación

En el subcaso 1 se investigarán dos patrones, el primero relacionado con crímenes motivados por la orientación sexual, identidad o expresión de género diversa de personas de la población civil. El crimen que registra mayor ocurrencia es el desplazamiento forzado (67 % de los relatos), seguido de violencia sexual (20 %).

La Sala identificó preliminarmente dos modalidades de estos crímenes, por una parte para castigar o "corregir" y por otra para eliminar o expulsar del territorio a las víctimas.

El segundo patrón investigará crímenes contra niñas, adolescentes y mujeres adultas de la población civil. Casi todos los relatos contienen crímenes de naturaleza sexual y están basados en concepciones de género bajo las cuales los cuerpos de las mujeres tienen un propósito de servicio hacia los hombres y deben estar disponibles para el acceso sexual.

Asimismo, se encontraron hechos en los que la violencia sexual fue usada como castigo contra mujeres que se rebelaron contra las órdenes de las FARC, contra mujeres buscadoras de desaparecidos o como represalia contra sus padres, compañeros o jefes, considerados enemigos.

En el subcaso 2, de violencia cometida por miembros de la Fuerza Pública, la JEP identificó que el 44 % de los relatos de violencia basada en género y violencia por prejuicio fue perpetrada por agentes del Estado en todo el país, los cuales tuvieron ocurrencia entre 1975 y 2016.

Según la Sala, en estos casos los perpetradores retuvieron arbitrariamente a niñas, mujeres adultas y jóvenes mientras transitaban por caminos o estaban en zonas urbanas y, una vez retenidas, las sometieron, agredieron y violaron, y las amenazaron de muerte en caso de que denunciaran la agresión ante otras autoridades.

En el subcaso 3 se investigará tanto a agentes del Estado como a exguerrilleros por crímenes dentro de sus propias filas. La JEP encontró "factores comunes" como la "existencia de órdenes de género dentro de las fuerzas, en las que la masculinidad es un estatus que se posee en las filas y que debe ser mantenido a través de demostraciones de violencia".

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales: