El incremento del salario mínimo en Colombia, decretado por el presidente Gustavo Petro, generó reacciones entre los principales candidatos a la Presidencia de 2026.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
El aumento del 23,7%, que fija el ingreso mensual en dos millones de pesos incluyendo auxilio de transporte, abrió un debate sobre los posibles impactos económicos y sociales que podría traer esta decisión para el país.
El senador y precandidato presidencial Iván Cepeda Castro se pronunció frente a la medida. A través de su cuenta en X, el congresista respaldó la decisión y cuestionó a los sectores opositores que han criticado la medida.
Además, Cepeda enfatizó que con el ajuste al salario mínimo para el 2026 se dinamiza el comercio, y se estimula el crecimiento económico sostenible.
“Respaldo esta trascendental decisión por razones éticas y económicas. Constituye una clara opción para derrotar la pobreza, reducir la desigualdad y generar condiciones para la vida digna. Reafirma que el programa social debe ser el criterio fundamental para las decisiones económicas y un aspecto central de la vida política”.
Iván Cepeda vía X.
Por el contrario, David Luna, candidato del sector de centro-derecha, manifestó su desacuerdo con la decisión del presidente Petro. A través de su cuenta en X, el exsenador señaló que, si bien la medida pretende beneficiar a los trabajadores con menores ingresos, podría generar efectos negativos en la economía del país.
“Así de difícil se ha vuelto hacer política responsable: quien advierte los riesgos queda como un insensible que no quiere que los que menos ganan vivan mejor; y quien toma decisiones irresponsables, aunque aumente la desigualdad y la pobreza, aparece como el héroe que ‘sí se atrevió’”
David Luna.
Lea también: Salud y pensión: Así es como impactará el incremento del salario mínimo
En la misma línea, el exministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, que aún define su participación en la consulta de la centro-derecha la ‘Gran Consulta por Colombia’, señaló que el aumento en el salario mínimo, aunque aparentemente atractivo, podría resultar en un incremento de la informalidad laboral y la precariedad económica.
“El aumento del salario mínimo en 23% puede sonar bien, pero en la realidad pone en riesgo el empleo formal de millones de colombianos. Con una informalidad que ya supera el 55%, esta decisión puede empujar a más personas a la precariedad”.
Juan Carlos Pinzón vía X.
¿Qué dicen los otros candidatos presidenciales respecto al aumento del salario mínimo para 2026?
Por su parte, Juan Manuel Galán, candidato presidencial del Nuevo Liberalismo, cuestionó el aumento del salario mínimo decretado por el Gobierno Nacional, al señalarlo como una decisión irresponsable que, lejos de beneficiar, podría generar consecuencias adversas, especialmente para los trabajadores informales, quienes, según advirtió, serían los más afectados por el impacto económico de la medida.
“En un país donde más de la mitad vive de la informalidad, este salto no ayuda a la mayoría y sí pone en riesgo el empleo. A quienes están en la informalidad todo se les encarece en un 23,7 % sin que su ingreso suba. Suena bien, pero se paga mal: más informalidad, menos trabajo y la plata rindiendo menos”.
Juan Manuel Galán.
De igual forma, Sergio Fajardo mostró su inconformidad con la decisión de Gustavo Petro señalando que “no todo es fiesta” y, en consecuencia, “informales y desempleados” tendrán más dificultades “encontrando empleos decentes”.
“Seguro que millones de hogares que dependen de un salario mínimo mejorarán su calidad de vida, pero no todo es fiesta (…) Las micro y pequeñas empresas se verán duramente golpeadas. El gasto público aumentará en varios billones de pesos sobre un déficit fiscal ya desproporcionado y alguien tendrá que pagarlo”.
La candidata y exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, criticó el aumento, puesto que, según su declaración, el aumento del salario en un 23 % beneficiará a los funcionarios de los poderes del Estado, citando específicamente los salarios de los congresistas, ministros y magistrados.
"El 56% de los colombianos, los informales, no tendrán ningún incremento, ni más salario, sino mayor inflación y costo de vida, pero trabajarán para que toda la clase política se enriquezca, para que el 44% más privilegiado que ellos, con empleo formal, gane mejor. Los informales, que son las mayorías, se joden trabajando más y ganando menos para que los de arriba vivan sabroso. Así es como el gobierno “del cambio” profundizará la desigualdad del país más desigual del mundo".
Por el contrario, Camilo Romero, exgobernador de Nariño y candidato del progresismo por el Pacto Amplio, respaldó de manera contundente la medida, resaltando los resultados económicos alcanzados por el Gobierno de Petro y subrayó la relevancia de garantizar la protección de los derechos laborales.
"Se acaba de dar el aumento más alto al salario mínimo en la historia reciente de nuestro país. Queda con un subsidio de transporte en dos millones de pesos. Mientras el uribismo le quitó derechos a los trabajadores, el progresismo se ha dedicado a rescatarlos y profundizarlos”
Enfatizó Romero.
Mientras tanto, Daniel Quintero asumió una postura más moderada, aunque mantuvo reservas frente al impacto del incremento salarial. Si bien destacó el aumento como un gesto de justicia hacia los trabajadores, advirtió que su verdadero beneficio solo se reflejará si viene acompañado de estrategias que permitan controlar la inflación y el costo de vida en el país.
"No basta con subir el salario si la inflación se come el aumento antes de que llegue a fin de mes. Ahí está el verdadero reto: que el aumento se sienta en la mesa, en el mercado, en el transporte, en los servicios públicos, en la tranquilidad de llegar a fin de mes sin angustia".
Daniel Quintero.
Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda y aspirante presidencial, se sumó a las voces críticas frente al incremento del salario mínimo, calificando la decisión como “irresponsable” y advirtió que podría generar efectos adversos en la economía, entre ellos un aumento del desempleo y de la informalidad laboral.
De igual forma, manifestó que la medida tendría un impacto especialmente negativo para las pequeñas y medianas empresas. Según Cárdenas, el presidente Gustavo Petro busca capitalizar políticamente el anuncio, obteniendo aplausos momentáneos, pero dejando costos económicos que podrían ser prolongados.
El exministro y candidato presidencial Juan Fernando Cristo dijo, por otro lado, que, si bien el Gobierno “venía aplicando una política exitosa de ajuste del salario mínimo”, esta medida “genera un riesgo enorme de crecimiento de la informalidad y el desempleo”.
"Subir el salario mínimo por encima de la inflación Sí pero NO así. Desde hace tres años el gobierno venía aplicando una política exitosa de ajuste del salario mínimo, varios puntos por encima de la inflación, para recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores. Ahora decidió un aumento del 23% que cuadruplica la inflación de este año y está 7 puntos por encima del 16% que plantearon los trabajadores"
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
