En medio de la discusión sobre si la Administración Distrital podría renegociar con los bancos los plazos e interés de la deuda pública, algunos concejales de la Comisión de Presupuesto cerraron estudio al proyecto de acuerdo 006 de 2024, con el que se autorizaba esta renegociación.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
La ponencia para primer debate se votará este jueves 11 de julio, a las 08:00 a.m. en la Comisión de Presupuesto.
Esta decisión sobre el reperfilamiento de la deuda pública en Cali, se tomó después que escucharan la solicitud del concejal Ponente, Fabio Alonso Arroyave.
Sin embargo, primero solicitaron a la Dirección de Hacienda del Distrito entregar por escrito las inquietudes que presentaron algunos concejales con relación a el monto de la deuda, los intereses a pagar y los plazos específicos de la autorización.
Desde la Secretaría de Hacienda se explicó lo que plantea esta operación al extender el plazo de la deuda con un vencimiento final al 2036.
“Entre 2 y 3 años de periodo de gracia dependiendo del tramo, porque vamos a manejar dos tramos y un perfil de pagos de capitales escalonado. Esto nos permite liberar más de $500.000 millones de caja”
María Mercedes Prado, secretaria de Hacienda
En total, seis concejales votaron a favor del cierre del estudio; Audry María Toro, Carlos Ariel Patiño Moya, Henry Peláez Cifuentes, Alexandra Hernández, Daniela Plaza Saldarriaga y Fabio Alonso Arroyave Botero.
Concejo pide aclarar algunos puntos del proyecto
Entre los concejales que realizaron cuestionamientos respecto a en qué se van a invertir los recursos de más de $400 millones, se encuentran Ana Erazo y Maria del Carmen Londoño.
Lea también: Presidente de Metrocali responde ante cuestionamientos del Concejo
Por su parte la concejala Ana Erazo, manifestó su inconformidad y dudas respecto a las inversiones a realizar con estos recursos.
“Este proyecto no nos está diciendo hacia dónde van a dirigir esos recursos, para mí es un cheque en blanco. En ese sentido vamos a decirle no, hasta que no nos aclaren para dónde van los recursos, pero sobre todo, hasta que no tengan un plan real para empezar a pagar la deuda”
Ana Erazo, concejal Pacto Histórico
En cuanto a la concejala Maria del Carmen Londoño Sanna, cuestionó qué sucedería una vez se venza el plazo para el pago de la deuda, en el año 2030, manifestando así, su preocupación por las proyecciones hechas desde la Alcaldía en cuanto a los temas financieros.
Henry Peláez, concejal de Cali, considera que es esencial cambiar el título del proyecto. Ya que, según lo planteado por el funcionario, se trata es de una operación de crédito público que debería incorporarse en todos los escenarios presentados por la Administración en el proyecto 006.
“Hay que generar ese tipo de proyectos, en tanto que si no se generan dejamos a una Administración sin recursos de libre destinación para desarrollar los proyectos sociales que requiere la ciudad”
Henry Peláez, partido de la U
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
