Colombia

Toma de maestros a las capitales se cumplió en Cali con multitudinaria movilización

Docentes de Barranquilla, Pereira, Medellín, Bucaramanga, Cali y Bogotá, participaron de la toma a las ciudades capitales de Colombia.

Toma de maestros a las capitales se cumplió en Cali con multitudinaria movilización

Docentes de Barranquilla, Pereira, Medellín, Bucaramanga, Cali y Bogotá, participaron de la toma a las ciudades capitales de Colombia.

Compartir

En Cali, docentes y trabajadores estatales se movilizaron este miércoles con afiches y pancartas en el norte y el centro de la ciudad, rechazando las acciones del Gobierno Nacional y de la ministra de Educación, Yaneth Giha, frente al pliego de peticiones que los maestros hacen desde hace tres semanas que entraron en paro indefinido. Las movilizaciones comenzaron desde las 9 de la mañana.

Dentro de las peticiones que le realizan al Gobierno Nacional se encuentra el cumplimiento con los acuerdos pactados en materia de nivelación salarial, aumento de la inversión en instituciones públicas y mejoras en el servicio de salud.

Esta vez la manifestación se tomó parte del centro y del norte de Cali, como parte de la toma de capitales en todo el país. Los docentes, quienes reiteraron su llamado al gobierno para que negocien y dialoguen, se movilizaron desde la Carrera 1 con Autopista Simón Bolívar, sector de almacenes La 14, hasta el centro de la ciudad.

“Nosotros estamos en esta protesta porque el Gobierno nos ha incumplido en temas como la infraestructura de las instituciones educativas, los techos se están cayendo, lo pupitres están en mal estado y, el hacinamiento en las aulas sobrepasa el número de los estudiantes para los cuales se han diseñado”, indicó Edgar Anacona, docente de la Institución Educativa Queremal.

[Vea también: Nueva movilización en el oeste de Cali en apoyo al paro de maestros]

Asimismo, indicó que mantendrán la protesta hasta que el Gobierno les preste la debida atención. “Quieren imponer la jornada única que va desde las 7 de la mañana hasta las 5 de la tarde. Además, los estudiantes no tienen seguro estudiantil entre otras cosas que denunciamos” agregó el docente Anacona.

Es por ello que, Carlos Alberto Paz, Presidente de Sutev, Valle del Cauca,  aseguró que el abandono estatal se ve reflejado en la mala infraestructura de los colegios, la mala alimentación y la implementación de programas sin las condiciones pertinentes.

Por  su parte, directivos de Sutev solicitaron no confundir el motivo del paro, pues no están peleando solo por bonificaciones, sino por una mejor calidad educativa.

“El paro se mantiene firme porque la Ministra hasta ahora no ha entendido que nosotros estamos pidiendo mejoras para la educación pública, mantendremos el dialogo pero también el paro, esa es nuestra posición hasta que no encontremos un verdadero interés de este gobierno. Lo único que han hecho hasta el momento, es desinformar” indicó Yaneth Polanco, vicepresidente de Sutev.

El Presidente de Sutev, también agregó que el objetivo es lograr que el Gobierno Nacional siga negociando, con posturas claras y concretas para que el Magisterio colombiano pueda levantar este paro. “El Gobierno Nacional hasta hoy no quiere negociar de una forma clara con los trabajadores de Colombia”, sostuvo.

Además, asegura que las propuestas que hace el gobierno son muy escasas “La bonificación que estamos pidiendo para los docentes es la bonificación de todos los trabajadores estatales , el 35 y el 50%, y están ofreciendo un 15%, saliendose de la ley”, concluyó Paz.

Las manifestaciones en Cali  terminaron su recorrido en la plazoleta del CAM. Por ahora, continúan los diálogos entre integrantes de la Federación Colombiana de Educadores, Fecode y el Gobierno Nacional en Bogotá.

También le puede interesar:

Lee más noticias

Colombia

"Se equivocan en materia grave": Rechazan decisión del ELN de retomar secuestros

Esta decisión fue tomada por parte del ELN al considerar que el Gobierno ha incumplido con la creación de un "fondo multidonante para el proceso de paz".

"Se equivocan en materia grave": Rechazan decisión del ELN de retomar secuestros
Foto: Especial para 90minutos.co

Esta decisión fue tomada por parte del ELN al considerar que el Gobierno ha incumplido con la creación de un "fondo multidonante para el proceso de paz".

Compartir

Tras conocerse la decisión del ELN de dar por terminada la suspensión de los secuestros con fines económicos, distintos sectores políticos han reaccionado y expresado su preocupación por el futuro de la paz en Colombia.

El Defensor del Pueblo, Carlos Camargo calificó esta acción como poca voluntad de paz y que, la práctica de secuestro serían lo contrario a los Principios Rectores del derecho internacional humanitario (DIH).

Le puede interesar: El exdirector de la Ungrd, Olmedo López, declarará ante la Fiscalía

“El anuncio del ELN de dar por terminada la suspensión de los secuestros de civiles con fines económicos, demuestra por enésima vez la poca voluntad que tiene para sacar adelante una conversación de paz, pese a los compromisos establecidos previamente por las delegaciones del Gobierno Nacional y ese grupo subversivo”.

Asimismo, agregó que “dejar en libertad a una persona a cambio de dinero, es pisotear la condición humana, llevar a la víctima y a sus familiares, que también son víctimas, a la humillación”.

Lea también: La consejera para las Regiones renunció en medio de escándalo de corrupción

Por otro lado, José Féliz Lafaurie, integrante de la delegación del Gobierno nacional en la negociación con el ELN; rechazó la decisión del grupo guerrillero y aseguró que es equivocada.

“Si creen que hay una relación de causalidad entre el Fondo y el no secuestro... ¡Se equivocan en materia grave! (…) Colombia no acepta que un grupo alzado en armas esté "dialogando" y a la vez secuestrando”.

Esta decisión fue tomada por parte del ELN al considerar que el Gobierno ha incumplido con la creación de un "fondo multidonante para el proceso de paz", a lo que han respondió que la "eliminación" de ese crimen no es negociable con el Estado.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

¿Seguirán los secuestros en Colombia? Esta fue la decisión del ELN

La Jefa negociadora del Gobierno aseguró que ese el ELN había liberado a todas las personas secuestradas con fines económicos hasta diciembre de 2023.

¿Seguirán los secuestros en Colombia? Esta fue la decisión del ELN
Pablo Beltrán, jefe de la delegación de la guerrilla del ELN, en una fotografía de archivo. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

La Jefa negociadora del Gobierno aseguró que ese el ELN había liberado a todas las personas secuestradas con fines económicos hasta diciembre de 2023.

Compartir

El grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) dio "por terminada" la suspensión de los secuestros con fines económicos; al considerar que el Ejecutivo ha incumplido con la creación de un "fondo multidonante para el proceso de paz", a lo que el Gobierno respondió que la "eliminación" de ese crimen no es negociable con el Estado.

"El ELN da por terminada su oferta de suspensión unilateral de retenciones económicas (...) El Fondo aún no está constituido, el Gobierno muestra poca voluntad para avanzar en este campo".

Señaló la Dirección Nacional de esa guerrilla en un comunicado.

Ante esa declaración, la delegación del Gobierno respondió en otro comunicado que en los diálogos de paz "siempre ha dejado en claro al ELN que el comercio con seres humanos no tiene ninguna clase de justificación y su eliminación no es objeto de ninguna transacción por parte del Estado colombiano".

Lea también: El exdirector de la Ungrd, Olmedo López, declarará ante la Fiscalía

"Esperamos que el ELN mantenga el compromiso adquirido ante la sociedad colombiana y la comunidad internacional y ponga fin a cualquier forma de secuestro".

Añadió la delegación gubernamental.

Las partes anunciaron en diciembre del año pasado, en el quinto ciclo de negociación, celebrado en Ciudad de México; que esa guerrilla cesaría los secuestros con fines económicos.

En ese sentido, la jefa negociadora del Gobierno; Vera Grabe, aseguró a EFE el 28 de febrero pasado que ese grupo armado había liberado a todas las personas que estaban reportadas y verificadas como secuestradas con fines económicos hasta diciembre de 2023.

Polémica por fondo de paz 

El ELN aseguró este lunes que dio por terminada la suspensión de los secuestros porque esta dependía del funcionamiento del Fondo Multidonante de Paz que acordaron las partes.

En febrero pasado, al culminar el sexto ciclo de negociaciones en La Habana, las partes anunciaron la creación de ese fondo que, según Grabe; pretende "fortalecer y hacer sostenible este proceso" y apoyar la "actividad del ELN en la construcción de la paz".

Lea también: La consejera para las Regiones renunció en medio de escándalo de corrupción

No obstante, la delegación de paz del Gobierno dijo este lunes que "este fondo de ninguna manera se creó como contraprestación a la suspensión del secuestro o la interrupción de otra acción específica incluida en el cese al fuego".

"La puesta en funcionamiento del Fondo no tuvo desarrollo por la decisión de pausa del ELN anunciada ante los países garantes y acompañantes".

Agregó la información.

Se tiene previsto que las delegaciones del Gobierno y el ELN se reúnan en Caracas entre el 20 y el 25 de mayo para firmar un nuevo acuerdo en el marco de la negociación de paz; que retomaron en noviembre de 2022, pero no se sabe qué pasará tras la decisión del ELN de reanudar los secuestros.

El anuncio del ELN de reanudar los secuestros se produce después de varios rifirrafes entre las partes por la intención del Gobierno de negociar también una paz territorial.

Comenzando con el Frente Comuneros del Sur, una facción de esa guerrilla que opera en el departamento de Nariño, fronterizo con Ecuador; lo que el grupo armado ilegal considera que "viola los acuerdos pactados".

Ante esa determinación del Gobierno, el ELN llegó a anunciar en febrero pasado la congelación de los diálogos en vista del "crítico estado" del proceso de paz; luego aceptó volver a la mesa de negociación.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

Consejera para las Regiones renunció tras escándalo de presunta corrupción

La consejera Presidencial para las Regiones de Colombia, Sandra Ortiz, renunció al cargo, luego de que se revelara su supuesta participación en el robo de recursos de la Ungrd.

Consejera para las Regiones renunció tras escándalo de presunta corrupción
Fotografía cedida por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) que muestra al exdirector Olmedo López (3-i), la consejera para las regiones Sandra Ortiz (5-i) y el exsubdirector de la UNGRD, Sneyder Pinilla (d), durante una ceremonia de firma de documentos en Bogotá (Colombia). EFE/ Cortesía UNGRD

La consejera Presidencial para las Regiones de Colombia, Sandra Ortiz, renunció al cargo, luego de que se revelara su supuesta participación en el robo de recursos de la Ungrd.

Compartir

La consejera Presidencial para las Regiones de Colombia, Sandra Ortiz, renunció este lunes al cargo, tres días después de que se revelara su supuesta participación en un entramado de corrupción por el robo de recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

El presidente Gustavo Petro aceptó la renuncia de Ortiz en una "decisión de común acuerdo" que "garantiza la autonomía de las autoridades judiciales para investigar los supuestos hechos que se hicieron públicos la semana pasada"; señaló el despacho del mandatario en un comunicado.

La consejera saliente, entre tanto, aseguró en su carta de renuncia que tiene "plena confianza" en su "inocencia"; y que está segura de que "el tiempo y la justicia confirmarán" su "integridad".

Lea también: "La ofensiva contra el EMC debe ser total": Presidente Gustavo Petro

"Mi renuncia tiene como propósito evitar cualquier interferencia en los procesos y el desarrollo adecuado de las acciones del Gobierno; especialmente ante el espectáculo mediático que se ha generado para desprestigiarme".

Dijo Sandra Ortiz.

Un nuevo escándalo de corrupción en Colombia

El escándalo de corrupción que desató su renuncia se venía cocinando a fuego lento con denuncias en los medios sobre un entramado con el cual, presuntamente; se malversaron 46.800 millones de pesos en la compra de 40 camiones cisterna para llevar agua al desértico departamento de La Guajira.

El caso terminó de estallar el viernes cuando Sneyder Pinilla, quien hasta el pasado 6 de marzo fue subdirector de Manejo de Desastres de la UNGRD, denunció el pago de millonarias coimas a los presidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle; con el fin de que se aprobaran en el Congreso las reformas sociales presentadas por el Gobierno.

Según la versión de Pinilla, Ortiz hizo de "mensajera" para la entrega del dinero a Name, que al igual que ella milita en el partido Alianza Verde; en maletas negras repletas de billetes de 50.000 y 100.000 pesos.

Se mantiene en el cargo

Otro de los involucrados en el escándalo es el secretario de Transparencia de la Presidencia, Andrés Idárraga, quien denunció penalmente en febrero pasado al exdirector de la UNGRD, Olmedo López; por "una serie de anomalías" encontradas en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.

No obstante, Pinilla divulgó el viernes pasado unos mensajes que presuntamente lo vinculan con la red de corrupción.

Eso llevó a que circularan versiones sobre una posible renuncia de Idárraga, pero este lunes, en el mismo comunicado, la Presidencia señaló que el funcionario seguirá siendo secretario de Transparencia; en una decisión "de mutuo acuerdo".

"El presidente de la República personalmente garantizará que todas las entidades de control cuenten con total autonomía para investigar los supuestos hechos en los que se les vincula".

Señala el comunicado.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales: