Convocan Paro Nacional tras conocerse propuesta de reforma tributaria
Diversos sindicatos y centrales obreras anunciaron que irían a Paro Nacional el próximo 28 de abril, oponiéndose a la reforma tributaria que anunció el Gobierno Nacional. A su vez, una de las peticiones dentro de sus reclamos es la solicitud de la renta básica.
El sindicato que se hizo más visible con el anuncio fue la Central Unitaria de Trabajadores.
Duque niega que café, chocolate, azúcar y sal tendrán aumento del IVA
Luego de la polémica causada por una declaración de un viceministro de Hacienda, quien había afirmado días pasados que algunos productos de la canasta familiar podrían incluir o aumentar su porcentaje de IVA, tales como el café, chocolate, azúcar y la sal; el presidente Iván Duque rectificó la información.
“Yo he sido muy claro, y voy a decirlo de una forma también muy diáfana: esos cuatro productos se van a mantener tal como están hoy”. Fueron las palabras de Duque en medio de una entrevista con el medio de comunicación Red Más Noticias.
A su vez, exclamó que esa fue la instrucción que le dio al Ministerio de Hacienda.
Radicado proyecto de reforma fiscal, llamado Ley de Solidaridad Sostenible
Luego de una presentación a través de una transmisión en vivo del ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, el Gobierno anunció que el proyecto de ley de reforma fiscal, Ley de Solidaridad Sostenible, había sido radicado ese día ante el Congreso de la República.
Este proyecto incluyó reformas polémicas, tales como la inclusión de IVA a los servicios públicos de personas que habiten entre los estratos 4 y 6, cobro de impuesto a la renta a personas que ganen más de $2’400.000 en 2022 y para las personas que ganen más de $1’700.000 a partir de 2023; así como el gravamen a las pensiones voluntarias y a dineros guardados en cuentas de ahorro para el Fomento de la Construcción –AFC–, entre otras.
Gremios no respaldan reforma y afirman que subirá costos de carnes, pollo, huevos y otros
Gremios agropecuarios del país se manifestaron frente a la reforma tributaria radicada en el Congreso, afirmando que el impacto en las finanzas de los colombianos sería enorme, debido a que varios productos de la canasta básica aumentarían sus precios.
Según afirmó el gremio, el costo de los alimentos sería más grande, lo que podría aumentar la informalidad en el campo y generar desventajas del mercado nacional frente a los productos importados.
Productos como el cerdo, el pescado, los huevos, el pollo, la carne y derivados tendrían sobrecostos entre el 5% y el 10%, que deberán asumir los consumidores. Los gremios que lanzaron la alerta fueron Fenavi, PorkColombia, Fedearroz, Asoleche y la Sociedad de Agricultores de Colombia –SAC–.
Entrevista de Alberto Carrasquilla para la Revista Semana: el ministro afirma que una docena de huevos cuesta $1.800
Alberto Carrasquilla dio una entrevista a la periodista Vicky Dávila para la Revista Semana. Ahí habló sobre las propuestas de la Ley de Solidaridad Sostenible, explicando sus beneficios y respondiendo a las críticas sobre la ampliación de la base fiscal.
En medio de la entrevista, una parte de sus declaraciones abrió una polémica nacional que despertó la indignación de muchas personas, pues, el ministro Carrasquilla estimó erróneamente el precio de los huevos.
La periodista Dávila, luego de estar hablando con el ministro sobre las dinámicas de compra de la familia del funcionario, dijo: “o sea que ni le pregunto si sabe cuánto vale un huevo, o si sabe cuánto vale una libra de arroz. Yo le confieso, yo no sé. No lo tengo en mis cuentas”.
A lo que el ministro, Alberto Carrasquilla le contesta: “quedo como un zapato, digamos. Pero en el tema de los huevos, pues depende de la calidad. Pero digamos que $1.800 pesos la docena, o algo así, es lo que yo tengo en la cabeza. La libra de arroz también depende mucho de la calidad, hay de todo. Digamos, de todo en ese rango. Pero no me corche, Vicky. No sea mala”.
Duque afirma que no crear ajuste tributario hará una bomba de tiempo
En una entrevista con EFE sobre la Ley de Solidaridad Sostenible, el presidente Iván Duque reconocía abiertamente que este proyecto era una reforma tributaria, pero esta vez hizo énfasis en que esta propuesta de ley era absolutamente necesaria.
Además, aseguró que la reforma le iba a aliviar la crisis al próximo mandatario nacional. Expresando, también, que de no hacerlo acarrearía muchos problemas a futuro.
“Solamente los demagogos y los politiqueros son los que dejan incubar bombas de tiempo para que le estallen a otros gobiernos, eso sería apátrida, eso sería no pensar en la sociedad colombiana", afirmó.
Duque afirma que no sabía que la reforma incluía IVA para servicios funerarios
En entrevista con la Revista Semana, el presidente de la República, Iván Duque, reconoció que no sabía por qué los servicios funerarios incluirían IVA en el caso de aceptarse la reforma tributaria en el Congreso.
“Tal vez, cuando se hizo la extrapolación de algunas cosas que no eran de consumo básico, se metió ahí. Pero los servicios funerarios no deberían tener IVA”, afirmó el mandatario. “¿Por qué quedó eso ahí? No le tengo una explicación clara”, agregó.
No obstante, aclaró que esperaba que en el Congreso ese “error” no saliera dentro de la reforma tributaria que quedara aprobada.
“Esta es de esas ideas que rápidamente deberían salir de la reforma en el trámite en el Congreso”, dijo.
Procuraduría recomienda aplazar protestas
El país se encuentra en medio de un pico de la pandemia del covid-19 en la mayoría de sus capitales. Las diferentes Unidades de Cuidados Intensivos de las grandes urbes atraviesan una crisis debido a su alta ocupación y sobreocupación en algunas clínicas. La velocidad del contagio es acelerada y en ciudades como Cali, para este día, la ocupación de camas UCI por covid-19 es mayor al 90%.
Por esa razón, entidades de Gobierno y entes regulares como la Procuraduría, recomendaban que las manifestaciones que habían sido citadas para el próximo 28 de abril, debían ser aplazadas.
Según la Procuraduría General de la Nación, en cabeza de Margarita Cabello, se hizo el llamado a los actores sociales “respecto del riesgo que representa en este momento para la salud pública cualquier tipo de aglomeración”.
Organizaciones sociales mantienen fecha del Paro Nacional
Pese a las recomendaciones de diferentes autoridades nacionales para aplazar o cancelar las marchas, debido al alto riesgo de contagio por las posibles aglomeraciones, las organizaciones sociales que convocaron el Paro Nacional para el 28 de abril expresaron que la fecha continuaría siendo la misma y que sería presencial.
Los representantes del Comité del Paro afirmaron que el Gobierno “no nos deja otra opción”, sino salir a protestar y rechazar la reforma tributaria, el asesinato sistemático de líderes sociales, la falta de renta básica, entre otros puntos.
Alcalde de Cali pide aplazar marcha, anunciando día cívico si se cambiaba fecha
En una entrevista exclusiva con 90 Minutos, el Alcalde expresó que una manifestación en ese momento tan grave, debido a la situación de salud pública por la pandemia, no era un camino grato para la ciudad.
“Antes que nada, quiero dejar claro que yo respeto el derecho a la movilización; pero quiero que los caleños sean conscientes de que hay dificultades con respecto a la salud y la vida en estos momentos”, afirmó el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina.
“Yo convoco a que, si deciden cambiar el día de la manifestación, nuestra ciudad podría decretar un día cívico; cuando pasemos este incendio del tercer pico del Covid-19 y así puedan adelantar su manifestación”, añadió el mandatario.
Tribunal de Cundinamarca ordena aplazar las marchas
La magistrada Nelly Villamizar, integrante del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, emitió el 27 de abril una medida cautelar provisional. En ella, el Tribunal ordenaba aplazar las manifestaciones convocadas para el 28 de abril y el 1 de mayo.
Según la justificación de esta decisión, se toma en beneficio de "los derechos fundamentales a la salud, la vida y la salubridad pública de tal manera que los tutelantes y manifestantes, como las autoridades públicas accionadas, salvaguarden en especial los derechos de los niños, de las personas de la tercera edad, de sus familias y de los médicos que segundo a segundo están exponiendo su vida en las UCI de los hospitales y clínicas para proteger la vida de los infectados por el referido virus".
La decisión llega luego de un fallo de tutela, debido a una solicitud hecha por una serie de ciudadanos. En la decisión se concluye que las manifestaciones deben ser aplazadas "hasta tanto se implemente un protocolo de bioseguridad o se alcance la inmunidad de rebaño con la vacunación contra la pandemia covid-19 y sus mutaciones".
Diversos expertos constitucionalistas, como Rodrigo Uprimny, reaccionaron a la decisión de la magistrada Villamizar como una acción “arbitraria”.
Entre las razones que entregó Uprimny, afirmó que la decisión “supone que para las protestas son necesarios permisos y autorizaciones de las autoridades y que entonces dichas autoridades pueden revocar esos permisos y prohibir protestas, sin previsión legal. Eso viola el derecho de protesta y por ende la Constitución”.
En otras noticias: “Esto puede terminar en una situación muy delicada”: Jefe de bomberos
Sigue nuestras redes sociales:
