Alejandro Sánchez, coordinador de la Misión de Observación Electoral, MOE, en el Valle, reveló a 90minutos.co que el hecho que más preocupó a su organización durante la jornada del 11 de marzo fue la denuncia de una jurado electoral sobre unos mensajes que le llegaron vía Whatsapp en donde la invitaba un candidato del Valle a compartirle una foto del formulario E-14.
La inquietud que le suscita esta situación es que haya de alguna manera, acceso a las bases de datos de estas personas sobre quienes recae tan delicada labor para el normal funcionamiento de una democracia: ¿Qué habría pasado si ella responde?¿Luego vendría un ofrecimiento?, se cuestionó Sánchez.
Lea también:
https://90minutos.co/incomformidad-consultas-interpartidistas-11-03-2018/
En el balance que entregó sobre la función de vigilancia de la MOE en la región, también destacó los reportes sobre la proximidad de puntos de información, muy grandes, de los movimientos políticos a los puestos de votación, conducta cada vez más generalizada pero no por eso legal. Esta situación propicia la compra y monitoreo de los votantes según el politólogo. Hizo especial énfasis en un caso en Palmira, en donde un punto de esos quedaba exactamente al frente de donde acudían a sufragar.
Además, el coordinador de la MOE en la región se refirió a algunos altercados por el tema de publicidad dentro de algunos puestos de votación. Entre ellos, una confusión en el momento en que miembros de las Farc iban a votar en el puesto de el CAM, en el centro de la capital del Valle del Cauca.
Finalmente, reclamó una acción más estricta de las autoridades para controlar situaciones anómalas como las que encontró la Misión de Observación Electoral a lo largo del día de elecciones para la conformación del próximo Congreso de la República.
Tensa situación se vive a esta hora en Francisco Pizarro, Nariño. Los hechos han quedado registrados en videos compartidos a través de las redes sociales. https://t.co/EBV6VVgNTV
— Noticiero 90 Minutos (@Noti90Minutos) March 11, 2018
