En la Institución Educativa Oficial INEM Jorge Isaac se están reportando varias riñas y peleas por parte de estudiantes de dicho colegio; al parecer, han sido reiterativas.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

Esta situación mantiene alerta a padres de familia, autoridades educativas y organismos de control de Cali; según la institución, durante lo corrido de este año se han realizado varias peleas en los que han estado involucrados alumnos de este colegio.

Según la denuncia a través de redes sociales, el caso más reciente ocurrió cuando una discusión entre dos estudiantes comenzó dentro del plantel educativo.

Luego, terminó en una zona aledaña, donde ambas menores protagonizaron una pelea ante la presencia de otros jóvenes que observaban e incluso alentaban la confrontación.

Lea también: Vacaciones de mitad de año para colegios públicos en Cali: ¿cuándo serán?

Preocupan las riñas entre estudiantes del INEM

Asimismo, la situación genera preocupación entre los padres de familia, quienes consideran necesario fortalecer los procesos de formación y convivencia tanto en el hogar como en las instituciones educativas.

''Debe existir más respeto, más conciencia y más empatía entre los jóvenes. No es prudente decir cosas de manera agresiva''.

Manifestó una madre de familia.

De la misma manera, se cuestiona que quienes protagonizan estas peleas en el colegio de Cali, en su mayoría, son niñas y no varones.

''No sé por qué, o cuál será el motivo. Hay que tener mucho más cuidado con nuestros hijos en casa y ponerles varias reglas para que la situación de la educación comience desde el hogar''.

Agregó un padre de familia.

Lea también: La custodia y la patria potestad sobre hijos menores de edad, experto aconseja

Autoridades se pronunciaron

Este tipo de confrontaciones va en contra de la normatividad sobre el buen comportamiento que deben mantener los estudiantes, sobre todo en menores de edad.

Desde el Ministerio Público advirtieron que las constantes confrontaciones entre estudiantes requieren una intervención oportuna por parte de las autoridades educativas para garantizar entornos seguros dentro y fuera de las instituciones.

''Es una institución educativa donde estos hechos se han vuelto recurrentes. Por lo tanto, desde el Ministerio Público hacemos un llamado a la Secretaría de Educación Distrital para que adelante las investigaciones correspondientes y, sobre todo, garantice entornos seguros al interior de las instituciones''.

Aseguró Gerardo Mendoza, personero de Cali.

Por su parte, la Secretaría de Educación informó que tiene conocimiento de cerca de 500 situaciones similares registradas en diferentes instituciones educativas de la ciudad. Además, identificó alrededor de 22 colegios donde este tipo de conflictos se presentan con mayor frecuencia.

Las instituciones en las que se presenta más recurrencia son con las que estamos trabajando. Se ha iniciado con las escuelas para padres, maestros y directivos''.

Enfatizó Sara Rodas, secretaria de Educación de Cali.

Como parte de estas estrategias, este miércoles se realizó una reunión en el INEM con la participación de la Policía de Infancia y Adolescencia, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y la Personería de Cali, con el propósito de promover entornos escolares seguros.

Sigue nuestras redes sociales:

• Facebook
• X
• Instagram
• YouTube
• Threads

El magistrado Rafael Albeiro Chavarro, del Tribunal Superior de Bogotá, ordenó de manera provisional al candidato presidencial Abelardo de la Espriella suspender el uso del eslogan de campaña “Firme por la patria” y retirar, en un plazo máximo de 24 horas, toda la publicidad política que contenga símbolos patrios.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

Por medio de un auto que admite una tutela, el magistrado ponente acogió las pretensiones del demandante y, de manera provisional, le ordenó a De la Espriella abstenerse de incurrir en el "uso indebido de los emblemas nacionales".

Cabe señalar que, para el accionante, esto afecta "la libertad electoral y de escogencia del conglomerado social y transmite el mensaje de que toda manifestación de oposición a esa campaña electoral, así como cualquier decisión contraria a esa propuesta política, constituye un acto de deslealtad con el Estado colombiano".

El accionante argumentó que la legislación electoral colombiana prohíbe el uso de símbolos patrios en campañas para cargos de elección popular. Según explicó, esta medida busca prevenir prácticas que puedan afectar la institucionalidad democrática del país y está contemplada en los artículos 5 de la Ley 130 de 1994 y 35 de la Ley 1475 de 2011.

🚨 El Tribunal Superior de Bogotá admitió tutela y decretó medidas provisionales contra la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella. Ordenó retirar en 24 horas propaganda que utiliza símbolos patrios. Consulte la decisión completa ➡️➡️ https://t.co/Ic206QEaFu pic.twitter.com/GbJWAIeH1T

— Tribunal Superior de Bogotá (@TSB_Bogota) June 9, 2026

Lea también: Registraduría confirma horario de votación para la segunda vuelta tras mensajes falsos

En este sentido, para el magistrado Chavarro, De la Espriella y su empresa política 'Defensores de la Patria' han afectado los derechos fundamentales a la libertad de elección y de escogencia al incluir y difundir de manera indebida símbolos patrios en su publicidad electoral.

Y es que, en el auto, argumenta que esta situación se agravó por la mora procesal injustificada en la que habría incurrido el Consejo Nacional Electoral (CNE) frente a una denuncia presentada el 14 de octubre de 2025, en la que se puso en su conocimiento esta falta.

De acuerdo con el magistrado, dicha omisión también habría generado un constreñimiento sobre los votantes, razón por la cual consideró procedente conceder la medida cautelar.

"Las pruebas recaudadas permiten advertir que la propaganda electoral difundida en redes sociales por el candidato presidencial Abelardo Gabriel de la Espriella Otero y el grupo significativo de ciudadanos 'Defensores de la Patria' hace un uso inadecuado de símbolos patrios dentro de la campaña política".

Comunicado.

Además, agrega que esa conducta desconoce la libertad electoral protegida por el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos y por el artículo 258 de la Constitución.

Según el magistrado ponente, el uso de estos elementos también iría en contra de lo establecido en los artículos 5 de la Ley 130 de 1994 y 35 de la Ley 1475 de 2011, además de desconocer la jurisprudencia fijada por la Corte Constitucional en las sentencias C-1153 de 2005 y C-490 de 2011.

Los fundamentos de la decisión judicial

• El uso de la bandera de Colombia.

• La utilización de la paleta cromática asociada a ese símbolo patrio (amarillo, azul y rojo).

• El saludo propio de las fuerzas militares y de policía.

• El uso de la palabra "patria" antecedida por el término "defensores", una combinación que, según el despacho, transmite la idea de que quienes no comparten esa campaña política incurren en una forma de deslealtad con el Estado colombiano.

Sigue nuestras redes sociales:

• Facebook
• X
• Instagram
• YouTube
• Threads