Debido a equivocaciones como ‘Neiba’ y ‘unibersidad’, se identificó la falsedad de documentos presentada por Óscar Motta; exdirector de las TIC (Tecnología de la Información y de la Comunicación) de la alcandía de Neiva, en el periodo del 01 de junio de 2017 al 18 de noviembre de 2019; bajo el mando del alcalde Lara Sánchez.
Otro de los documentos presentados en los que se cuestionó su veracidad, fue el título profesional inscrito en su hoja de vida; pues en él, se le atribuía el logro de ingeniero de sistemas de la Universidad Católica de Colombia; cuando en realidad es un tecnólogo. Dentro de los requerimientos para acceder al puesto de la alcaldía, también falsificó datos de experiencia laboral.
Artículo relacionado
El proceso de suspensión en contra de Óscar Motta dio inicio al momento en que el Consejo Nacional de Ingeniería; negara la existencia del registro del título y del número de la tarjeta profesional. De igual manera, la Universidad Católica de Colombia, establece la no presencia del sujeto en la base de datos del programa de Ingeniería de Sistemas.
Primera instancia.
El primer juicio de este caso, se llevó a cabo el día 10 de septiembre de 2021; en el que la Personería de Neiva, falló contra el exdirector Motta Valencia; en donde el personero del municipio, Oviedo Farfán, confirmara la sanción de 11 años de inhabilidad por faltar en sus deberes funcionales.
'Haberse posesionado con título que no correspondían a la realidad; un diploma de la Universidad Católica que nos dijo que jamás lo ha expedido y un certificado de la CORNIA, del Concejo Nacional Ingenierías, tampoco dijo que no ha emitido ninguno de estos documentos, por lo que esta Personería acaba de emitir fallo sancionatorio con 11 años de inhabilidad contra el líder de esa época por haber faltado en sus deberes funcionales.'
Oviedo Farfán - Personero del municipio de Neiva.
Le puede interesar: Exigencia del carné de vacunación "no es una tontería": alcalde de Cali
Segunda instancia.
El abogado defensor presento a los cinco días del fallo; una apelación en donde se estipula que el exfuncionario se encuentra cursando el programa en cuestión pues desea superar sus propósitos personales y corregir su error. No obstante, el lunes 22 de noviembre, la Procuraduría del Huila reafirmó el fallo en segunda instancia.
Sigue nuestras redes sociales:
