Recientemente se conoció que el proceso de licitación para la contratación de la empresa que se encargará de expedir los pasaportes en Colombia está avanzando. En los últimos días de enero se hizo público el pliego de condiciones solicitadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
De acuerdo con la propuesta, se habilitaría la participación de empresas que fabriquen dicho documento en el extranjero. Cabe resaltar que este contrato tendrá un valor de $416 mil millones.
Este pliego ya recibió las primeras observaciones por parte de algunos interesados en el proceso de licitación de pasaportes. De acuerdo con la carta enviada por uno de las entidades participantes, la licitación estaría ‘acomodada’ para que una vez más Thomas Greg and Sons se quede con el contrato.
Según la empresa Accesos Holográficos Sucursal Colombia, dichos requisitos no promueven el principio de igualdad de condiciones.
Sumado a esto la compañía solicitó que esta experiencia pueda ser certificada por entidades del gobierno o privadas que presten un servicio al Estado.
Asimismo, se solicitó que no suceda lo mismo que en la licitación pasada. En esta hubo inconformidad, puesto que los oferentes alegaron desventajas en el proceso.
Por otro lado, se pidió a la Cancillería que se tengan en cuenta las mejoras y las nuevas tecnologías que ofrecen las demás empresas participantes para los pasaportes. Por ejemplo, foto principal en escala de grises con sobreimpresión a color, tercera foto a color compuesta de micro textos, imagen fantasma en tinta reactiva a luz negra, personalización en relieve hasta de 3 niveles, entre otras.
Lea también: ¿En qué consiste la emergencia carcelaria decretada por el Inpec?
La compañía Accesos Holográficos Sucursal Colombia pidió considerar las muestras personalizadas con diseños que incluyan elementos referentes a Colombia.
“La preparación de muestras a la medida no solo implica miles de dólares en preparación de artes, matrices, herrajes y demás costos directos e indirectos del proceso, si no también implica un tiempo muy superior ‘al mes’ con que contamos los proponentes desde la fecha de expedición del acto administrativo, hasta la fecha de entrega de propuestas. No ha existido un solo proceso a nivel mundial donde se obligue a los proponentes a incurrir en semejante costo y menos sin tiempo de reacción”.
Indica la compañía en la carta.
Finalmente, expresaron que en los últimos años la Cancillería no ha sido transparente con el proceso. Según ellos habría “un comportamiento sistemático de favorecimiento al proveedor actual que persisten aún en este proceso, pese a las investigaciones disciplinarias y penales que hay en curso”.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
