El papa León XIV ha recibido este jueves en audiencia al presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, quien abordó en el Vaticano la situación sociopolítica de su país y de la región y la repercusión en la zona de los conflictos, la delincuencia y el cambio climático.
Petro fue atendido por el pontífice estadounidense en el Palacio Apostólico y, como es habitual, después fue recibido por el secretario de Estado vaticano, el cardenal Pietro Parolin, y por el subsecretario para el Sector Multilateral para las Relaciones con los Estados, monseñor Daniel Pacho, según informó la Santa Sede.
Durante el encuentro en Secretaría de Estado "se expresó satisfacción por las buenas relaciones entre Colombia y la Santa Sede", según un escueto comunicado vaticano.
Por otro lado, se subrayó "la colaboración positiva y constante entre la Iglesia y el Estado en favor de la promoción de la paz, la reconciliación y la unidad nacional".
El Presidente @PetroGustavo sostuvo una audiencia oficial con el papa León XIV en el Vaticano.
Durante el encuentro dialogaron sobre la situación sociopolítica de Colombia, lucha contra la delincuencia organizada transnacional y los desafíos del cambio climático.@VaticanNewspic.twitter.com/rA33OeyxI1
— Presidencia Colombia 🇨🇴 (@infopresidencia) July 2, 2026
Asimismo, "se abordó la situación sociopolítica de Colombia y de la región, prestando especial atención a las repercusiones de los conflictos, de la delincuencia organizada internacional y al cambio climático".
Esta ha sido la segunda vez en que el papa León XIV recibe a Petro, después de la que mantuvieron en mayo del año pasado en el Vaticano, en ocasión de la misa de inicio de pontificado.
Esta audiencia además se produce en la recta final del mandato de Petro, que finalizará el próximo 7 de agosto.
La Corte Constitucional emitió un fallo que protege los derechos de estudiantes beneficiarios de créditos educativos del ICETEX, a quienes, pese a que se les había reconocido el subsidio de sostenimiento, posteriormente les fue negado el desembolso de este beneficio.
En su decisión, el alto tribunal dejó claro que el ICETEX no puede desconocer apoyos previamente otorgados mediante interpretaciones posteriores de las normas ni trasladar a los estudiantes las consecuencias de problemas internos de planeación, programación o ejecución de sus recursos.
En la decisión, la Corte concluyó que el ICETEX debe desembolsar los subsidios de sostenimiento que ya habían sido reconocidos, al señalar que los estudiantes adquirieron una expectativa legítima sobre la continuidad del beneficio.
#LaCorteInforma | El ICETEX no puede negar subsidios de sostenimiento ya reconocidos con interpretaciones restrictivas ni trasladar a los estudiantes fallas de planeación o gestión.
— Corte Constitucional (@CConstitucional) July 1, 2026
De acuerdo con la Corte Constitucional, el actuar del ICETEX debe estar guiado por los principios de buena fe, seguridad jurídica y confianza legítima, especialmente cuando se trata de programas que buscan garantizar el acceso y la permanencia de los jóvenes en la educación superior.
“El ICETEX no es un simple operador financiero, sino un garante de accesibilidad en la educación superior. Por ello, los créditos educativos y, en particular, el subsidio de sostenimiento son instrumentos constitucionalmente relevantes para evitar la deserción. Una vez verificados y reconocidos, su gestión debe ser oportuna y coherente cuando de ellos depende la continuidad del proceso formativo”.
Declaró la Corte Constitucional en el fallo.
La Corte también advirtió que el ICETEX no puede cambiar de manera sorpresiva las condiciones con las que fueron aprobados estos beneficios, ni dejar sin efecto los apoyos previamente reconocidos a los estudiantes.
"La Sala también recordó que el ICETEX debe actuar con buena fe, certeza y previsibilidad, sin defraudar las expectativas legítimas que genera con sus propios actos. En materia de beneficios asociados a créditos educativos, estos principios se desconocen cuando se revocan, suspenden o incumplen apoyos previamente reconocidos o ejecutados con fundamento genérico en restricciones presupuestales, errores o cambios no previsibles", indicó la Corte.
La falta de recursos no justifica suspender los subsidios
Uno de los puntos centrales del fallo es que la Corte descartó que la insuficiencia presupuestal pudiera utilizarse como argumento para dejar de pagar los subsidios de sostenimiento ya aprobados.
De acuerdo con la información analizada por el tribunal, los recursos destinados a la renovación de esos beneficios sí habían sido solicitados y transferidos a la entidad, por lo que la ausencia de los desembolsos respondió a problemas de gestión administrativa y no a una verdadera falta de financiación.
En su decisión, la Corte determinó que las deficiencias en la planeación o ejecución presupuestal del ICETEX no pueden perjudicar a los estudiantes que accedieron al beneficio con base en las condiciones inicialmente ofrecidas, pues ello vulnera sus derechos y la confianza legítima depositada en la entidad.
“La Sala estableció que la alegada insuficiencia de recursos no justificaba la suspensión de los subsidios, pues, según lo informado, a la entidad le fueron otorgados y transferidos los recursos solicitados destinados a la renovación de beneficios previamente reconocidos. En consecuencia, la falta de desembolso evidenció una deficiencia de planeación, programación o ejecución presupuestal, cuyas consecuencias no podían ser trasladadas a los estudiantes”.
Reacciones en el Valle tras el llamado de Iván Cepeda a la desobediencia civil pacífica
El llamado de Iván Cepeda a la desobediencia civil, condicionado a que Abelardo de la Espriella renuncie a su doble nacionalidad, generó un amplio debate y reacciones en distintos sectores políticos.
El llamado de Iván Cepeda a la desobediencia civil, condicionado a que Abelardo de la Espriella renuncie a su doble nacionalidad, generó un amplio debate y reacciones en distintos sectores políticos.
El anuncio del excandidato presidencial y senador Iván Cepeda de promover una campaña de desobediencia civil pacífica si el presidente electo, Abelardo de la Espriella, no renuncia a su ciudadanía estadounidense y no aclara los presuntos vínculos que, según él, tendría con agencias de seguridad de Estados Unidos, desató reacciones y un intenso debate en distintos sectores políticos del país.
“No me prestaré para esta violación de nuestra soberanía y emprenderé el camino de la desobediencia civil pacífica, que implica no reconocer la autoridad de alguien que no responde a la defensa de la soberanía nacional”, señaló el senador Iván Cepeda en su más reciente rueda de prensa.
"Las obligaciones que genera la ciudadanía estadounidense, que son incompatibles para el ejercicio de la Presidencia en Colombia. Se trata de obligaciones, sobre las cuales ya se pronunciaron 20 exmagistrados en una comunicación pública. Ese es el fondo del problema, que quieren ocultar y eludir".
Iván Cepeda.
SOBRE LA DESOBEDIENCIA CIVIL
A propósito del anuncio que hice sobre un llamado a la desobediencia civil, hago un par de comentarios sobre las interpretaciones en algunos medios de comunicación, y las primeras reacciones del entorno de De la Espriella.
Advierto que se deja de…
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) July 1, 2026
Ante la declaración de Cepeda, el representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Alejandro Ocampo, señaló que el presidente electo, Abelardo de la Espriella, deberá renunciar “a ser ciudadano norteamericano”.
“Uno no puede servirles a dos señores, como dice la Biblia; él no puede jurar que va a defender a Norteamérica mientras es el presidente de Colombia. Él no puede jurar que va a empuñar las armas en favor de Norteamérica y no de los colombianos”.
Alejandro Ocampo, representante a la Cámara por el Pacto Histórico.
Lea también:
Por su parte, José Luis Aristizábal, profesional en estudios políticos y resolución de conflictos, señaló que el resultado de las elecciones representa un mandato ciudadano que debe ser respetado. En ese sentido, advirtió que desconocer la decisión de los más de 12 millones de colombianos que votaron por Abelardo de la Espriella "es desconocer el mandato popular", una situación que, a su juicio, resulta "muy peligrosa en una democracia".
Asimismo, afirmó que, en un país con altos niveles de polarización, un llamado a la desobediencia civil "podría derivar en manifestaciones e incluso en un nuevo estallido social", un escenario que, según indicó, "el país no quiere".
Algunos de los consultados señalaron que la legislación colombiana no establece ninguna inhabilidad para que Abelardo de la Espriella asuma la Presidencia por contar con doble nacionalidad.
Asimismo, cuestionaron el llamado del senador Iván Cepeda a promover una campaña de desobediencia civil, al considerar que este tipo de iniciativas podría aumentar la polarización política y generar tensiones en el inicio del próximo gobierno.
El analista político Miguel Yusti calificó el llamado a la desobediencia civil como una prolongación de las confrontaciones políticas registradas durante la campaña electoral. "Eso es una continuación de todas las escaramuzas que se hicieron en campaña y de las amenazas de incendiar el país", afirmó.
Finalmente, el vicepresidente electo de Colombia, José Manuel Restrepo, también se pronunció sobre el llamado del senador Iván Cepeda a promover una campaña de desobediencia civil y calificó esa declaración como "antidemocrática".
“Aquí lo que hay que tener claro es que el presidente electo se llama Abelardo de la Espriella, fue reconocido por las distintas personas en nuestro país y hay que respetar la democracia”, puntualizó Restrepo.
La ciudadanía tiene un papel clave en la vigilancia de los recursos públicos. Si conoce un posible caso de corrupción, presuntas irregularidades en la gestión pública o un posible mal uso de dineros del Estado, puede presentar una denuncia ante la Contraloría Departamental del Valle del Cauca.
Para hacerlo, es importante contar con información clara sobre los hechos y, de ser posible, aportar documentos, fotografías, videos u otras evidencias que respalden la denuncia. A continuación, le explicamos el paso a paso para realizar este trámite.
Imagen tomada de Unsplash.
Paso a paso para presentar una denuncia ciudadana
Reúna la información necesaria
Describa de forma clara los hechos o las presuntas irregularidades.
Adjunte documentos, fotografías, videos o cualquier otra evidencia que respalde la denuncia.
2. Elija el canal para presentar la denuncia
En línea: diligencie el formulario de denuncia de la Contraloría Departamental del Valle del Cauca.
Presencialmente: acuda a la sede ubicada en la Carrera 6 entre calles 9 y 10, edificio Gobernación del Valle del Cauca, piso 6, en Cali.
Línea Única de Denuncias Ciudadanas: comuníquese al (602) 888 03 04 para recibir orientación.
Correo electrónico: envíe la información y los soportes a [email protected].
Si realiza el trámite en línea, verifique que toda la información esté completa antes de enviarla.
Si presenta la denuncia de manera presencial, lleve toda la documentación de soporte.
Si llama a la línea de atención, tenga a la mano los detalles del caso y solicite el número de radicación.
Si envía un correo electrónico, explique los hechos de forma clara y adjunte todas las pruebas disponibles.
Una vez presentada la denuncia, la Contraloría le entregará un número de radicación o comprobante, con el cual podrá hacer seguimiento al estado del proceso a través de los canales de atención de la entidad.
🚨¿Ve algo irregular en el proceso electoral? Denunciar también es proteger la democracia.
🗳️Desde el control fiscal, vigilamos el uso de los recursos públicos antes, durante y después de las elecciones, para contribuir a un proceso transparente, participativo y con garantías… pic.twitter.com/KgIt1sqncy
— Contraloría General de la República de Colombia (@CGR_Colombia) May 29, 2026
