Colombia

Liquidación de bienes en la unión marital de hecho, ¿qué dice la ley en Colombia?

La unión marital de hecho genera derechos patrimoniales que muchos desconocen. La ley colombiana define qué bienes se reparten, cuáles se excluyen y cómo se liquida la sociedad, incluso en caso de fallecimiento.

Liquidación de bienes en la unión marital de hecho, ¿qué dice la ley en Colombia?
Montaje realizado por 90 Minutos | Fotos de pixabay

La unión marital de hecho genera derechos patrimoniales que muchos desconocen. La ley colombiana define qué bienes se reparten, cuáles se excluyen y cómo se liquida la sociedad, incluso en caso de fallecimiento.

Compartir

La unión marital de hecho, también conocida como unión libre, constituye una forma de familia reconocida y protegida por el ordenamiento jurídico colombiano. Su regulación principal se encuentra en la Ley 54 de 1990, que establece las reglas para el reconocimiento, disolución y liquidación de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes.

Únete a nuestro canal de WhatsApp

A diferencia del matrimonio, la unión marital de hecho no surge de un contrato, sino de una convivencia permanente y singular entre dos personas. Sin embargo, esta convivencia genera efectos patrimoniales que pueden dar lugar a derechos y obligaciones económicas para ambas partes.

“Es importante tener en cuenta que para temas patrimoniales de los bienes, esta sociedad patrimonial entre los compañeros permanentes, nace en el momento en que inicia la convivencia, pero esta convivencia solo puede ser declarada a partir de que hayan pasado 2 años que se puedan comprobar”

Menciono Stephanie Oliveros, especialista en defensa de Derechos Humanos.

Bienes que no hacen parte de la sociedad patrimonial 

No todos los bienes integran la sociedad patrimonial. Los bienes adquiridos a título gratuito, como donaciones o herencias, conservan su carácter personal, salvo que exista prueba de un aporte común. Tampoco ingresan los bienes adquiridos antes del inicio de la convivencia, aun cuando la unión se declare posteriormente ante notaría o juez. 

Según explicó Stephanie Oliveros, abogada especialista en Defensa de Derechos Humanos, lo determinante no es la fecha de la declaración, sino el momento en que comenzó la convivencia. Es decir, los bienes adquiridos durante ese período sí pueden integrar la sociedad patrimonial. 

Disolución y liquidación de la sociedad patrimonial 

La sociedad patrimonial entre compañeros permanentes puede disolverse por varias causales legales, tales como la muerte de uno o ambos compañeros, el matrimonio de uno de ellos con un tercero o entre sí, el mutuo consentimiento elevado a escritura pública, o una sentencia judicial.

“Lo más recomendable es que se dirijan a una notaría en donde elevaron la declaración de unión e indiquen que la convivencia se terminó y establezcan una fecha concreta donde ambos puedan reclamar bienes y patrimonio relacionados con la sociedad”

Explicó la Abogada.

Una vez disuelta, procede la liquidación, etapa en la que se realiza el inventario de bienes, su avalúo, el pago de pasivos y la adjudicación del patrimonio, generalmente en partes iguales, salvo que exista prueba en contrario. 

Le puede interesar: Informalidad laboral en Cali: el ‘rebusque’ que sostiene a miles de familias

Liquidación en caso de fallecimiento 

Cuando la disolución ocurre por la muerte de uno de los compañeros permanentes, la liquidación debe adelantarse dentro del proceso de sucesión. En este escenario, el compañero sobreviviente y los herederos del fallecido están legitimados para solicitar la liquidación, siempre que se pruebe la existencia de la unión marital de hecho y de la sociedad patrimonial. 

Este procedimiento permite diferenciar claramente los derechos del compañero sobreviviente de los derechos hereditarios de los demás herederos. 

Términos y riesgos legales 

La ley establece un término de un año, contado desde la finalización de la convivencia, para reclamar los derechos patrimoniales. Si este plazo vence sin que se haga la reclamación, los bienes quedarán en cabeza de quien figure como titular. 

Por ello, los expertos recomiendan dejar constancia formal de la fecha de terminación de la convivencia, ya sea mediante escritura pública, acta de conciliación o proceso judicial, con el fin de evitar conflictos futuros. 

Un marco jurídico de protección  

La liquidación del patrimonio en la unión marital de hecho, busca evitar el enriquecimiento sin causa y garantizar la igualdad patrimonial entre los compañeros. El marco normativo colombiano reconoce esta forma de familia y ofrece mecanismos claros para proteger los derechos económicos, incluso en escenarios de conflicto o fallecimiento. 

De esta manera, la unión marital de hecho se manifiesta como una institución jurídica plenamente protegida, en consonancia con los principios constitucionales de dignidad humana, solidaridad y protección integral de la familia.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Ana María Marín Lenis

Ana María Marín Lenis

Estudiante en formación Universidad Autónoma de Occidente

Lee más noticias

Colombia

Iván Cepeda fija postura frente a De la Espriella antes de su posesión presidencial

Recientemente, un informe de inteligencia del Estado descartó una de las principales fuentes utilizadas por el Gobierno actual sobre alteraciones de resultados en elecciones.

Iván Cepeda fija postura frente a De la Espriella antes de su posesión presidencial
Tomado de @IvanCepedaCast.

Recientemente, un informe de inteligencia del Estado descartó una de las principales fuentes utilizadas por el Gobierno actual sobre alteraciones de resultados en elecciones.

Compartir

El senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, afirmó que no reconoce la legitimidad política del presidente electo Abelardo de la Espriella, aunque dejó claro que sí reconoce la legalidad de su elección. Al considerar que el proceso electoral fue avalado por las autoridades competentes.Justamente, Cepeda señaló que existe una diferencia entre la legitimidad y la legalidad de un gobierno. Según explicó, aunque respeta el resultado oficial de las elecciones y el marco institucional que llevó a la elección del nuevo mandatario. Mantiene profundas diferencias con el proyecto político que encabezará el país durante los próximos cuatro años.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

Asimismo, el congresista sostuvo que la legitimidad de un gobernante también depende de factores políticos, sociales y democráticos que, a su juicio, generan cuestionamientos en torno al proceso que llevó a De la Espriella a la Presidencia.

Sin embargo, insistió en que ello no significa desconocer el orden constitucional ni promover acciones por fuera de la institucionalidad.

“No reconozco a De la Espriella en su legitimidad, pero sí en su legalidad".

Manifestó Cepeda durante una entrevista en Blu Radio.

Declaraciones de Iván Cepeda a semanas de posesión de agosto

Las declaraciones se producen en medio del ambiente de polarización que ha marcado la transición presidencial y luego de que distintos sectores del Pacto Histórico expresaran reparos frente al nuevo gobierno. No obstante, Cepeda aseguró que la oposición debe desarrollarse dentro del respeto por las instituciones y el Estado de derecho.

Lea además: Nuevo salario para congresistas: decreto de Gobierno Petro hizo ajustes

El senador también indicó que su colectividad continuará ejerciendo control político sobre las decisiones que adopte la nueva administración. Especialmente en temas relacionados con la implementación del acuerdo de paz, las reformas sociales y la protección de los derechos humanos.

Por su parte, el presidente electo Abelardo de la Espriella ha reiterado en varias oportunidades que buscará gobernar para todos los colombianos. Y ha invitado a distintos sectores políticos a participar en un diálogo nacional. 

Aunque ha defendido que su mandato cuenta con el respaldo expresado por los ciudadanos en las urnas.

Tomado de Presidencia de Colombia.

Artículo relacionado

Antonio Tamayo Cuéllar

Antonio Tamayo Cuéllar

Editor web y periodista egresado de la Universidad Autónoma de Occidente.

Lee más noticias

Colombia

El activista Beto Coral llega a Colombia deportado de EEUU un mes después de su detención

Durante el Gobierno de Gustavo Petro han retornado al país cerca de 16.988 colombianos desde el territorio norteamericano.

El activista Beto Coral llega a Colombia deportado de EEUU un mes después de su detención
Tomado de Cancillería de Colombia.

Durante el Gobierno de Gustavo Petro han retornado al país cerca de 16.988 colombianos desde el territorio norteamericano.

Compartir

    El activista Franklin Humberto Coral, conocido como Beto Coral, llegó en las últimas horas a Colombia deportado de Estados Unidos tras permanecer un mes detenido por las autoridades migratorias de ese país. Igualmente, aseguró que continuará su labor política y de denuncia, al tiempo que renunció a solicitar asilo en territorio estadounidense.

    "Primero que todo, la dignidad. He renunciado a cualquier posibilidad de un asilo político en los Estados Unidos".

    Afirmó Coral a su llegada a Bogotá, donde fue recibido por la canciller, Rosa Yolanda Villavicencio, y la directora de Migración Colombia, Gloria Arriero.

    Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

    Asimismo, el activista colombiano explicó que, por ahora, no se referirá a las circunstancias de su detención porque busca garantizar la salida de su familia de Estados Unidos y evitar posibles represalias.

    "No puedo referirme a los detalles de mi detención (...) lo único que quiero es sacar de forma urgente a mi familia de ese país", señaló.

    ¿Qué sucedió con ‘Beto Coral’ en Estados Unidos?

    Coral fue detenido el pasado 16 de junio en el estado de Arizona por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), un caso que el mandatario colombiano, Gustavo Petro, denunció como una "persecución política". Y que atribuyó en su momento al candidato y hoy presidente electo, Abelardo de la Espriella.

    El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos asegura que Coral permaneció en el país después del vencimiento de su visado y lo considera un "extranjero ilegal".

    El activista sostiene que ingresó legalmente a Estados Unidos en 2015 y que desde 2016 tiene una solicitud de asilo pendiente. Al tiempo que niega haber cometido delitos o haber actuado como agente del Gobierno colombiano.

    Lea además: Nuevo salario para congresistas: decreto de Gobierno Petro hizo ajustes

    Denuncias contra la derecha

    Coral, conocido por sus denuncias contra sectores de la derecha colombiana y por su apoyo a Petro, aseguró que su detención no logró silenciarlo.

    "Creo que se equivocaron los que pretendían silenciarme. Antes solamente tenía mi celular y un micrófono. Creo que desde ahora en adelante van a ser muchos más micrófonos, van a ser muchas más cámaras para enviar un mensaje de lucha", afirmó.

    Asimismo, hizo un llamado a De la Espriella para que atienda la situación de los colombianos detenidos en centros migratorios de Estados Unidos.

    "El mensaje es para que el próximo presidente, más allá de cualquier diferencia, entienda la problemática de la inmigración colombiana", manifestó Coral, al denunciar que hay connacionales que permanecen detenidos durante largos periodos "sin el debido proceso".

    Por su parte, la canciller colombiana aseguró que el Gobierno hizo todas las gestiones diplomáticas para facilitar el retorno de Coral y anunció que continuará acompañando el proceso para lograr la salida de su familia de Estados Unidos.

    Artículo relacionado

    Redacción Noticiero 90 Minutos - EFE

    Redacción Noticiero 90 Minutos - EFE

    Editor web

    Lee más noticias

    Colombia

    ¿Tensión entre partidos? Uribe y sus declaraciones para De La Espriella

    El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una advertencia sobre el futuro del Gobierno del presidente electo Abelardo De la Espriella.

    ¿Tensión entre partidos? Uribe y sus declaraciones para De La Espriella
    Montaje realizado por 90 Minutos | Tomado de @alvarouribevel y @abdelaespriella

    El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una advertencia sobre el futuro del Gobierno del presidente electo Abelardo De la Espriella.

    Compartir

    El expresidente Álvaro Uribe Vélez expresó su preocupación por el futuro del Centro Democrático y afirmó que existe un sector del entorno del presidente electo Abelardo De la Espriella que pretende acabar con esa colectividad.

    Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

    Las declaraciones de Uribe sobre De La Espriella las entregó durante una entrevista con Blu Radio, en la que también explicó la decisión de su partido de declararse de gobierno y respaldar la candidatura de Honorio Enríquez para la Presidencia del Senado.

    Fotografía de archivo del expresidente de Colombia, Álvaro Uribe. EFE/ Marco Bello

    Uribe asegura que defenderá al Centro Democrático ante un eventual nuevo partido político

    Durante la conversación, Uribe aseguró que el Centro Democrático mantendrá su respaldo a las iniciativas del Gobierno que considere positivas para el país, aunque dejó claro que no permitirá que su partido sea desplazado políticamente.

    ''Todo lo que sea del presidente del Tigre en favor de la patria, recuperar la seguridad, apoyar al sector privado, cero corrupción, reducir el tamaño del Estado, ahorrar, lo apoyamos. Pero si el Tigre, por su entorno, ruge para acabar el Centro Democrático, nos toca volvernos unas abejas laboriosas y defendernos, como se defienden las abejas cuando las atacan''.

    Lea también: Vicepresidente electo de Colombia busca establecer lazos de "mayor alcance" con EE.UU.

    Asimismo, el exmandatario sostuvo que la principal preocupación no radica en diferencias programáticas con el nuevo Gobierno, sino en la posibilidad de que se impulse un nuevo movimiento político que reste fuerza al Centro Democrático.

    ''Hay un sector con una rabia contra el Centro Democrático, que lo quieren acabar. Y eso hay que decirlo, Néstor... Vamos a defender la patria como la hemos defendido siempre, pero vamos a defender este partido por sus tesis y por su trayectoria''.

    Además, Uribe hizo declaraciones sobre la decisión del Centro Democrático de declararse partido de gobierno de De La Espriella, al considerar que comparte varias de las tesis planteadas por el presidente electo.

    ''Nos declaramos partido de gobierno... Lo que queremos es apoyar todo lo que le sirva a la patria y defender también este partido''.

    Sin embargo, advirtió que no permitirá que se afecte al Centro Democrático. Señaló que respaldará las propuestas del presidente electo, pero agregó que, si desde su entorno buscan debilitar a su partido, ''nos toca volvernos unas abejas laboriosas y defendernos como se defienden las abejas cuando las atacan''.

    Finalmente, en la entrevista concedida a Blue Radio, el expresidente reiteró su respaldo a Honorio Enríquez para la Presidencia del Senado y aseguró que el congresista garantizó la participación de todas las bancadas, incluido el Pacto Histórico, sin pactar acuerdos adicionales con el Gobierno.

    Redes sociales X @abdelaespriella

    Artículo relacionado

    Laura Velandia

    Laura Velandia

    Estudiante en formación Universidad Autónoma de Occidente