En un pronunciamiento contundente, el ministro del Interior, Armando Benedetti, admitió que el plan de paz total del Gobierno Petro enfrenta serios obstáculos.

Únete a nuestro canal de WhatsApp
Desde la cumbre de gobernadores realizada en Yopal, el alto funcionario reconoció que la política bandera del Ejecutivo “no ha salido bien” y anunció ajustes estratégicos para los próximos meses.
“Vamos a decir la verdad: el plan de paz total no ha salido bien”
Expresó Benedetti frente a los mandatarios departamentales
Dejando en evidencia el nivel de autocrítica que el Gobierno empieza a asumir ante los resultados parciales del proceso.
Plazo límite para los grupos armados
Dentro de las nuevas medidas, el ministro anunció que los grupos armados ilegales tendrán un plazo perentorio para concentrarse. De lo contrario, las mesas de negociación abiertas podrían caerse de manera definitiva.
“No vamos a seguir indefinidamente en conversaciones sin resultados”, advirtió Benedetti, subrayando que el Gobierno nacional está dispuesto a endurecer su postura si no hay compromisos claros y verificables de desmovilización y cese de hostilidades.
Lea también: La consulta popular de Petro divide opiniones: ¿Qué implicaciones conlleva?
Un cambio en la hoja de ruta
El plan de paz total había sido concebido como una estrategia integral para negociar simultáneamente con varios grupos armados, buscando una pacificación del país.
Sin embargo, las dificultades para mantener los acuerdos parciales y los constantes incumplimientos llevaron al Ejecutivo a replantear su enfoque.
Según el ministro, las nuevas acciones incluirán revisiones periódicas a los acuerdos, mayor exigencia en las concentraciones y un endurecimiento de las condiciones de diálogo.
El reconocimiento de Benedetti se produce en un momento en que diversas organizaciones sociales, expertos en seguridad y miembros de la oposición han cuestionado la efectividad de la estrategia de paz del actual gobierno.
Por ahora, el Ejecutivo asegura que seguirá apostándole a la paz, pero con mecanismos de verificación más estrictos y un marco de acción más realista frente a los compromisos asumidos por los actores armados.
Sigue nuestras redes sociales:
















