Este 28 de julio de 2025, la jueza Sandra Heredia del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá dictaminó que el expresidente Álvaro Uribe Vélez es culpable de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal (manipulación de testigos), en un proceso que se extendió durante más de una década.
La determina que la Fiscalía demostró que Uribe, a través de intermediaros, intentó influir en el testimonio del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve y realizó un “casting” de testigos falsos para acusar al senador Iván Cepeda.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
A su vez, se trata del primer expresidente colombiano condenado penalmente en la historia del país.
Un caso inédito en Colombia y con historia: de denuncias a veredicto
El origen del proceso se remonta a 2012, cuando Álvaro Uribe denunció a Iván Cepeda por supuesta vinculación con grupos paramilitares. En 2018, la Corte Suprema cerró esa investigación y, en cambio, inició indagación en su contra al encontrar que personas cercanas a Uribe intentaron manipular testigos a favor del expresidente.
Lea además: "Oremos con fe": el emotivo mensaje de la esposa de Miguel Uribe
En 2020, se le impuso detención domiciliaria y renunció al Senado. Luego, la Fiscalía intentó cerrar el caso tres veces (2021, 2023 y 2024), pero los jueces rechazaron esas solicitudes y el juicio finalmente comenzó en febrero de 2025, extendiéndose por 67 días.
Claves del veredicto
La jueza Heredia concluyó que:
- Existió soborno directo a testigos, especialmente con el caso de Monsalve.
- Se cometió fraude procesal mediante la presentación de testimonios manipulados y cartas falsas.
- La defensa intentó desligar a Uribe responsabilizando al abogado Diego Cadena, pero las pruebas apuntaron a una estrategia coordinada.
“Se presentó como víctima de testigos falsos, pero terminó siendo arquitecto de esa misma maniobra ilegal”, jueza Sandra Heredia en dictamen.
Asimismo, el dictamen será válido a través de prisión domiciliaria por los cargos de soborno en actuación penal y fraude procesal. Finalmente, la sentencia se conocerá el viernes primero de agosto a las 2:00 p.m.
Impacto político, institucional y electora
Este caso, conocido como el "juicio del siglo", ha polarizado al país. Representa un choque entre poder político y justicia. La sentencia marca un precedente institucional: el primer expresidente condenado en Colombia.
La decisión llega en un momento clave, con elecciones presidenciales previstas para 2026. Generará potencial polarización política, afectará la imagen del partido Centro Democrático y podría diseñar nuevos escenarios de movilización electoral desde ambos lados del espectro político.
El presidente Gustavo Petro, por su parte, se comprometió a respetar la independencia judicial, aunque ya ha surgido un choque con Uribe por declaraciones anteriores sobre paramilitarismo y ética política.
Apelación con parte de la defensa del expresidente
Teniendo en cuenta la importancia de este caso, aún falta una segunda instancia en el fallo, lo cual será presentado el próximo primero de agosto. En dicha instancia se conocerá la apelación por parte de la defensa del exmandatario en relación a los cargos presentados por la Fiscalía y que la jueza determinó como verdaderos.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
