La captura del dictador venezolano, Nicolás Maduro, por parte de las fuerzas militares de Estados Unidos en una operación sorpresa esta madrugada, ha generado una serie de interrogantes sobre lo que significa esta acción en territorio del país vecino y también las implicaciones que esto puede traer para Colombia. Teniendo en cuenta la cercanía de las elecciones presidenciales y los enfrentamientos que ha tenido el presidente Gustavo Petro con su homólogo estadounidense Donald Trump.
Por ende, en 90 Minutos hablamos con analistas políticos para tener elementos que permitan comprender lo que puede suceder en el inmediato futuro.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Inicialmente, el destacado doctor en ciencias políticas y experto en política internacional Juan Pablo Milanese manifestó que la operación lo sorprendió por la audacia y la rapidez con que se ejecutó. También destacó que el hecho de que los funcionarios de la embajada rusa evacuaran ayer el edificio diplomático en Caracas fue un indicio de que se fraguaba una operación militar inminente.
Milanese, sin embargo, dejó en claro que todavía hay elementos que deben analizarse:
“En principio con la información que llega de Venezuela lo que vemos es que no cayó el gobierno sino Maduro y ese es un elemento muy importante para diferenciar lo que se viene”.
En ese sentido, el analista y docente universitario precisó que cuando se habla de Venezuela generalmente se asocia siempre con Nicolás Maduro, al ser la figura central, pero hay que tener en cuenta que los actores más fuertes de la política venezolana son las Fuerzas Armadas.
“Venezuela es de los países del mundo con más generales y eso tiene una gran relevancia política porque ellos tienen gran poder en las decisiones mismas del gobierno y, además, tienen control de empresas gigantes como Pdvsa, igual que los negocios ilícitos, minería y otros”.
Lea además: "Llegó la hora de la Libertad": María Corina Machado se pronuncia tras captura de Maduro
Por esa razón, Milanese también planteó una hipótesis y es que “si cae Maduro es porque las Fuerzas Armadas lo sueltan y lo dejan caer en ese sentido, pero ahora hay que ver cómo se reacomoda el escenario político y el resto del poder político venezolano”.
Impacto de la captura de Nicolás Maduro en Colombia: ¿Qué sucedería?
De cara a las elecciones presidenciales en Colombia, Milanese indicó que, en términos generales, a corto plazo, la intervención militar en Venezuela se transformará en un tema de campaña. Pero otro punto para tener en cuenta es que para una parte significativa del electorado Estados Unidos no es el país ‘más simpatico’ por lo tanto, es un aspecto que el gobierno actual de Colombia puede capitalizar.
Le puede interesar: "Vamos a manejar el país": Donald Trump confirma permanencia en Venezuela
“Después, yo creo que el impacto más grande que esto tiene es ver cómo se reacomoda el orden regional a nivel suramericano, el punto más complejo en ese sentido es la misma incertidumbre del resto de gobiernos de Latinoamérica porque en el corto plazo produce desestabilización, pero hay qué ver qué pasará en el mediano plazo”.
Mientras tanto, el analista político Miguel Yusti resaltó que en su concepto esta acción de Estados Unidos en Venezuela es el resultado de un gran acuerdo geopolítico. Asimismo, se pudo haber acordado durante las reuniones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con su homólogo ruso, Vladimir Putin. Aunque el mandatario norteamericano negó cualquier conversación al respecto con su homólogo:
“Juega un papel relevante ver cómo las potencias han hecho un acuerdo, de cómo por un lado Putin arregla su problema en Ucrania y, por el otro, Estados Unidos le impone que el control de América lo tienen ellos y que lo de China con Taiwán pertenece al resorte del gigante asiático”.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Otro aspecto que resaltó el analista político es la variable que sostiene el gobierno de Estados Unidos para demostrar que no se trata de una intervención que va contra los principios del derecho internacional:
“Porque aquí lo que sucedió no fue un golpe de estado sino la captura de un criminal que tiene abiertos procesos judiciales en Estados Unidos por diferentes delitos”.
Efectos en Colombia: Estados Unidos y su decisión sobre el futuro de Venezuela
Con relación al efecto que esta operación militar en Caracas tendrá en el proceso electoral del país, Yusti se mostró inclinado a que esta acción podría cambiar toda la mesa electoral de Colombia y la correlación de fuerzas políticas.
“No se nos puede olvidar que Petro fue el único Presidente que le dio un respaldo firme a Maduro y eso es muy posible que se le pueda volver un búmerang muy grande para las elecciones de Congreso y las presidenciales”.
Igualmente, Yusti también se refirió a las declaraciones del candidato presidencial de centro, Sergio Fajardo, y explicó que le llamó mucho la atención el hecho de que por primera vez haya sido tan radical al dejar en claro que el ejemplo de Venezuela con el régimen chavista no se puede repetir en Colombia.
“Se trata de una ecuación muy complicada pues Petro respaldó a Maduro, no denunció el fraude electoral y considero que eso se lo van a cobrar caro”, subrayó Yusti.
En ese sentido, el analista político también enfatizó que las implicaciones de la captura de Maduro se van a sentir con mucha intensidad durante este año electoral en Colombia. Además planteó que, seguramente, se van a destapar muchas cartas de quiénes tuvieron cercanías con gente ligada al gobierno del dictador Maduro.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Mientras tanto, desde orillas políticas diversas también se analizó el operativo de las Fuerzas Militares de Estados Unidos que terminó en la captura de Maduro. El representante a la cámara por el Valle del Cauca, Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, rechazó la intervención y dijo que:
“La situación de Venezuela requiere soluciones políticas, concertadas y pacíficas. La experiencia regional demuestra que la imposición externa y el uso de la fuerza no resuelven las crisis, sino que profundizan el sufrimiento de los pueblos y debilitan la institucionalidad democrática”.
Lea además: “Precedente peligroso para la región”: ONU alerta por acción militar de EE. UU.
En igual sentido, Ocampo enfatizó que “desde Colombia, insistimos en una salida diplomática y soberana para Venezuela, en consonancia con los valores de paz que nuestra región reclama”.
Por su parte, el senador vallecaucano Carlos Fernando Motoa, miembro de Cambio Radical, celebró la operación y dijo que era necesaria para recuperar la democracia en el país vecino.
“La salida de Nicolás Maduro es positiva para la región, no solo porque Venezuela dejaría de ser un refugio para grupos terroristas como el ELN o las disidencias de las FARC, sino porque se desmontaría un soporte clave de la extrema izquierda en el continente”, afirmó Motoa.
En suma, el senador señaló que, con la captura del mandatario venezolano, se abriría la posibilidad de iniciar un proceso de reconstrucción nacional en Venezuela. Asimismo, consideró probable el regreso del exilio de quienes fueron los verdaderos ganadores de las elecciones de 2024. Y el fin de una diáspora que ha afectado a millones de personas.
Motoa añadió que “el restablecimiento paulatino de la democracia en el vecino país permitirá que Venezuela vuelva a ser un actor clave para Colombia en materia comercial, política y de seguridad, lo que reactivará la zona de frontera y facilitará la articulación de esfuerzos contra flagelos como el narcotráfico”.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
