Colombia

ABC caso Frisby: ¿qué deberá hacer la empresa colombiana para recuperar su marca en España?

La disputa legal entre ambas empresas por el uso de "Frisby" ha ocasionado una gran revuelo en redes sociales respaldando la autenticidad de la marca nacional.

La disputa legal entre ambas empresas por el uso de "Frisby" ha ocasionado una gran revuelo en redes sociales respaldando la autenticidad de la marca nacional.

Compartir

La cadena colombiana de restaurantes Frisby S.A. BIC se encuentra inmersa en una disputa legal con la empresa española Frisby España S.L. por el uso de la marca "Frisby" en Europa.

Recientemente, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) emitió un fallo preliminar a favor de la compañía española, reconociéndola como titular legítima de la marca en el territorio europeo.

Únete a nuestro canal de WhatsApp

Asimismo, Frisby España S.L., con sede en Bilbao, ha registrado la marca "Frisby" en la Unión Europea y ha anunciado planes para abrir su primer restaurante y expandirse mediante franquicias. De igual manera, la empresa española sostiene que su operación es independiente y que no tiene vínculos con la cadena colombiana.

Por su parte, Frisby S.A. BIC ha expresado su preocupación por el uso no autorizado de su marca, imagen y personajes en España. La empresa colombiana, que cuenta con más de 45 años de trayectoria y más de 270 restaurantes en Colombia.

La disputa legal pone de relieve la importancia de registrar y proteger adecuadamente las marcas en los mercados internacionales. Expertos en propiedad intelectual señalan que, aunque Frisby Colombia tiene un fuerte posicionamiento en su país, no debía de dejar de pensar en el posicionamiento de la marca en otras entidades e incluso continentes.

Lea además: Prima de mitad de año: ¿quiénes la recibirán y cuánto?

El proceso que deberá hacer la empresa colombiana

Ahora bien, teniendo en cuenta la situación y el argumento por parte de la empresa de Pereira, en el que señala que la marca “Frisby” sí estaba inscrita en la Unión Europea, 90 Minutos consultó expertos para conocer el procedimiento que deberá hacer. Esto teniendo en cuenta que el fallo principal le otorga a la empresa nacional poder apelar y presentar pruebas en los siguientes dos meses.

Angie Marcela Vargas, Directora del programa de Derecho en la Universidad Autónoma de Occidente (UAO) puntualiza la importancia de registrar una marca en entidades oficiales:

“Con un registro de marca una empresa se puede oponer a un registro similar e incluso puede iniciar acciones jurídicas si alguien empieza a usar sus marcas de manera indebida”.

A su vez, explica lo que debe hacer Frisby Colombia ante la situación del registro en Europa:

“Debe defenderse. Puede iniciar una acción de nulidad ante la marca española y además una acción de competencia desleal”.

La marca de pollo frito nacida en Pereira ha sido reconocida a nivel nacional, pero los demás registros deben estar soportados en cada entidad. Es decir, debe tener presencia para un blindaje completo del registro ante la entidad de protección intelectual de cada país o región:

“Por ejemplo, yo puedo registrar las marcas Colombia, Ecuador y Perú (…) en este caso (Frisby) en Europa. La organización de España presentó una solicitud de nulidad por la falta de uso, por ende, la empresa colombiana debe presentar un proceso en el que certifique que sí han usado la marca”.

Mientras se aclara que la marca se ha usado y comercializado en dicho territorio de manera directa o indirecta.

Lea además: ¿Es obligatorio el uso de chaleco? Esto dice el Código de Tránsito

De igual manera, la Directora del programa de Derecho en la UAO puntualiza que:

“El proceso de nulidad puede ejecutarse por propiedad intelectual. Es decir, la empresa colombiana puede alegar un uso indebido de componentes que tiene la misma marca: el pollo o el lema; por ejemplo. Todo sin autorización”.

Finalmente, Frisby Colombia puede presentar una demanda judicial relacionada a competencia desleal:

“Allí deben demostrar que el otro (Frisby España) más allá del solo uso de la marca quieren explotar la reputación que tiene Frisby Colombia con los latinos (…) quieren de alguna forma copiarles y desde allí pueden empezar esa acción jurídica por ello”.

Angie Marcela Vargas, Directora del programa de Derecho de la UAO.
pollo-frito
Tomado de Unsplash.

¿Frisby Colombia ya perdió su marca?

“Si encuentran y demuestran que ellos (marca española) están actuando de mala fe y afectando todo el tema de competencia desleal que ya se ha mencionado (…) la trayectoria de Frisby en Colombia le da muchos elementos de prueba en cualquier proceso”.

Por ende, el proceso de los próximos meses es vital para conocer si la organización colombiana puede revalidar su marca en cualquier territorio. De manera similar, 90 Minutos consultó a Mario Germán Caicedo Zapata, profesor de la facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño y profesor de Proyecto 2: construcción de signo y símbolo de la UAO.

Justamente, él puntualiza que:

“El caso de Frisby resalta un desafío recurrente. La vulnerabilidad de las marcas colombianas en el comercio internacional. Si es cierto que la globalización facilita la expansión, pone a las empresas en riesgo de apropiación indebida y esto sumado a la falta de vigilancia activa en una serie de frentes genera precisamente el riesgo de que se pueda registrar en otro territorio”.

Por ahora, el caso de Frisby en España se mantiene en proceso y se esperará actualización en los próximos días.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Antonio Tamayo Cuéllar

Antonio Tamayo Cuéllar

Editor web y periodista egresado de la Universidad Autónoma de Occidente.

Lee más noticias

Colombia

Iván Cepeda fija postura frente a De la Espriella antes de su posesión presidencial

Recientemente, un informe de inteligencia del Estado descartó una de las principales fuentes utilizadas por el Gobierno actual sobre alteraciones de resultados en elecciones.

Iván Cepeda fija postura frente a De la Espriella antes de su posesión presidencial
Tomado de @IvanCepedaCast.

Recientemente, un informe de inteligencia del Estado descartó una de las principales fuentes utilizadas por el Gobierno actual sobre alteraciones de resultados en elecciones.

Compartir

El senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, afirmó que no reconoce la legitimidad política del presidente electo Abelardo de la Espriella, aunque dejó claro que sí reconoce la legalidad de su elección. Al considerar que el proceso electoral fue avalado por las autoridades competentes.Justamente, Cepeda señaló que existe una diferencia entre la legitimidad y la legalidad de un gobierno. Según explicó, aunque respeta el resultado oficial de las elecciones y el marco institucional que llevó a la elección del nuevo mandatario. Mantiene profundas diferencias con el proyecto político que encabezará el país durante los próximos cuatro años.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

Asimismo, el congresista sostuvo que la legitimidad de un gobernante también depende de factores políticos, sociales y democráticos que, a su juicio, generan cuestionamientos en torno al proceso que llevó a De la Espriella a la Presidencia.

Sin embargo, insistió en que ello no significa desconocer el orden constitucional ni promover acciones por fuera de la institucionalidad.

“No reconozco a De la Espriella en su legitimidad, pero sí en su legalidad".

Manifestó Cepeda durante una entrevista en Blu Radio.

Declaraciones de Iván Cepeda a semanas de posesión de agosto

Las declaraciones se producen en medio del ambiente de polarización que ha marcado la transición presidencial y luego de que distintos sectores del Pacto Histórico expresaran reparos frente al nuevo gobierno. No obstante, Cepeda aseguró que la oposición debe desarrollarse dentro del respeto por las instituciones y el Estado de derecho.

Lea además: Nuevo salario para congresistas: decreto de Gobierno Petro hizo ajustes

El senador también indicó que su colectividad continuará ejerciendo control político sobre las decisiones que adopte la nueva administración. Especialmente en temas relacionados con la implementación del acuerdo de paz, las reformas sociales y la protección de los derechos humanos.

Por su parte, el presidente electo Abelardo de la Espriella ha reiterado en varias oportunidades que buscará gobernar para todos los colombianos. Y ha invitado a distintos sectores políticos a participar en un diálogo nacional. 

Aunque ha defendido que su mandato cuenta con el respaldo expresado por los ciudadanos en las urnas.

Tomado de Presidencia de Colombia.

Artículo relacionado

Antonio Tamayo Cuéllar

Antonio Tamayo Cuéllar

Editor web y periodista egresado de la Universidad Autónoma de Occidente.

Lee más noticias

Colombia

El activista Beto Coral llega a Colombia deportado de EEUU un mes después de su detención

Durante el Gobierno de Gustavo Petro han retornado al país cerca de 16.988 colombianos desde el territorio norteamericano.

El activista Beto Coral llega a Colombia deportado de EEUU un mes después de su detención
Tomado de Cancillería de Colombia.

Durante el Gobierno de Gustavo Petro han retornado al país cerca de 16.988 colombianos desde el territorio norteamericano.

Compartir

    El activista Franklin Humberto Coral, conocido como Beto Coral, llegó en las últimas horas a Colombia deportado de Estados Unidos tras permanecer un mes detenido por las autoridades migratorias de ese país. Igualmente, aseguró que continuará su labor política y de denuncia, al tiempo que renunció a solicitar asilo en territorio estadounidense.

    "Primero que todo, la dignidad. He renunciado a cualquier posibilidad de un asilo político en los Estados Unidos".

    Afirmó Coral a su llegada a Bogotá, donde fue recibido por la canciller, Rosa Yolanda Villavicencio, y la directora de Migración Colombia, Gloria Arriero.

    Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

    Asimismo, el activista colombiano explicó que, por ahora, no se referirá a las circunstancias de su detención porque busca garantizar la salida de su familia de Estados Unidos y evitar posibles represalias.

    "No puedo referirme a los detalles de mi detención (...) lo único que quiero es sacar de forma urgente a mi familia de ese país", señaló.

    ¿Qué sucedió con ‘Beto Coral’ en Estados Unidos?

    Coral fue detenido el pasado 16 de junio en el estado de Arizona por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), un caso que el mandatario colombiano, Gustavo Petro, denunció como una "persecución política". Y que atribuyó en su momento al candidato y hoy presidente electo, Abelardo de la Espriella.

    El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos asegura que Coral permaneció en el país después del vencimiento de su visado y lo considera un "extranjero ilegal".

    El activista sostiene que ingresó legalmente a Estados Unidos en 2015 y que desde 2016 tiene una solicitud de asilo pendiente. Al tiempo que niega haber cometido delitos o haber actuado como agente del Gobierno colombiano.

    Lea además: Nuevo salario para congresistas: decreto de Gobierno Petro hizo ajustes

    Denuncias contra la derecha

    Coral, conocido por sus denuncias contra sectores de la derecha colombiana y por su apoyo a Petro, aseguró que su detención no logró silenciarlo.

    "Creo que se equivocaron los que pretendían silenciarme. Antes solamente tenía mi celular y un micrófono. Creo que desde ahora en adelante van a ser muchos más micrófonos, van a ser muchas más cámaras para enviar un mensaje de lucha", afirmó.

    Asimismo, hizo un llamado a De la Espriella para que atienda la situación de los colombianos detenidos en centros migratorios de Estados Unidos.

    "El mensaje es para que el próximo presidente, más allá de cualquier diferencia, entienda la problemática de la inmigración colombiana", manifestó Coral, al denunciar que hay connacionales que permanecen detenidos durante largos periodos "sin el debido proceso".

    Por su parte, la canciller colombiana aseguró que el Gobierno hizo todas las gestiones diplomáticas para facilitar el retorno de Coral y anunció que continuará acompañando el proceso para lograr la salida de su familia de Estados Unidos.

    Artículo relacionado

    Redacción Noticiero 90 Minutos - EFE

    Redacción Noticiero 90 Minutos - EFE

    Editor web

    Lee más noticias

    Colombia

    ¿Tensión entre partidos? Uribe y sus declaraciones para De La Espriella

    El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una advertencia sobre el futuro del Gobierno del presidente electo Abelardo De la Espriella.

    ¿Tensión entre partidos? Uribe y sus declaraciones para De La Espriella
    Montaje realizado por 90 Minutos | Tomado de @alvarouribevel y @abdelaespriella

    El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó una advertencia sobre el futuro del Gobierno del presidente electo Abelardo De la Espriella.

    Compartir

    El expresidente Álvaro Uribe Vélez expresó su preocupación por el futuro del Centro Democrático y afirmó que existe un sector del entorno del presidente electo Abelardo De la Espriella que pretende acabar con esa colectividad.

    Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

    Las declaraciones de Uribe sobre De La Espriella las entregó durante una entrevista con Blu Radio, en la que también explicó la decisión de su partido de declararse de gobierno y respaldar la candidatura de Honorio Enríquez para la Presidencia del Senado.

    Fotografía de archivo del expresidente de Colombia, Álvaro Uribe. EFE/ Marco Bello

    Uribe asegura que defenderá al Centro Democrático ante un eventual nuevo partido político

    Durante la conversación, Uribe aseguró que el Centro Democrático mantendrá su respaldo a las iniciativas del Gobierno que considere positivas para el país, aunque dejó claro que no permitirá que su partido sea desplazado políticamente.

    ''Todo lo que sea del presidente del Tigre en favor de la patria, recuperar la seguridad, apoyar al sector privado, cero corrupción, reducir el tamaño del Estado, ahorrar, lo apoyamos. Pero si el Tigre, por su entorno, ruge para acabar el Centro Democrático, nos toca volvernos unas abejas laboriosas y defendernos, como se defienden las abejas cuando las atacan''.

    Lea también: Vicepresidente electo de Colombia busca establecer lazos de "mayor alcance" con EE.UU.

    Asimismo, el exmandatario sostuvo que la principal preocupación no radica en diferencias programáticas con el nuevo Gobierno, sino en la posibilidad de que se impulse un nuevo movimiento político que reste fuerza al Centro Democrático.

    ''Hay un sector con una rabia contra el Centro Democrático, que lo quieren acabar. Y eso hay que decirlo, Néstor... Vamos a defender la patria como la hemos defendido siempre, pero vamos a defender este partido por sus tesis y por su trayectoria''.

    Además, Uribe hizo declaraciones sobre la decisión del Centro Democrático de declararse partido de gobierno de De La Espriella, al considerar que comparte varias de las tesis planteadas por el presidente electo.

    ''Nos declaramos partido de gobierno... Lo que queremos es apoyar todo lo que le sirva a la patria y defender también este partido''.

    Sin embargo, advirtió que no permitirá que se afecte al Centro Democrático. Señaló que respaldará las propuestas del presidente electo, pero agregó que, si desde su entorno buscan debilitar a su partido, ''nos toca volvernos unas abejas laboriosas y defendernos como se defienden las abejas cuando las atacan''.

    Finalmente, en la entrevista concedida a Blue Radio, el expresidente reiteró su respaldo a Honorio Enríquez para la Presidencia del Senado y aseguró que el congresista garantizó la participación de todas las bancadas, incluido el Pacto Histórico, sin pactar acuerdos adicionales con el Gobierno.

    Redes sociales X @abdelaespriella

    Artículo relacionado

    Laura Velandia

    Laura Velandia

    Estudiante en formación Universidad Autónoma de Occidente