Colombia

Así fue la toma del Palacio de Justicia de 1985: Uno de los eventos más dolorosos de Colombia

Este evento sigue siendo un recordatorio de los efectos devastadores de la violencia y de la necesidad permanente de construir caminos de paz.

Así fue la toma del Palacio de Justicia de 1985: Uno de los eventos más dolorosos de Colombia
Imagen tomada de pantallazo de Google Maps.

Este evento sigue siendo un recordatorio de los efectos devastadores de la violencia y de la necesidad permanente de construir caminos de paz.

Compartir

El 6 y 7 de noviembre de 1985, Colombia vivió uno de los episodios más trágicos de su historia reciente: la toma y retoma del Palacio de Justicia, ubicado en la Plaza de Bolívar en Bogotá.

Asimismo, la acción fue ejecutada por el grupo guerrillero M-19, que ingresó al edificio con armas de largo alcance y tomó como rehenes a magistrados, empleados judiciales y visitantes, con el objetivo declarado de realizar un juicio político al entonces presidente Belisario Betancur y presionarlo para retomar diálogos de paz.

Únete a nuestro canal de WhatsApp

Igualmente, la operación militar para recuperar el edificio fue inmediata y contundente. El Ejército ingresó por la fuerza, desatando un enfrentamiento que dejó más de 100 muertos. Entre ellos 11 magistrados de la Corte Suprema de Justicia, incluido su presidente, Alfonso Reyes Echandía.

En suma, el Palacio quedó destruido por las llamas y la explosión de municiones, lo que además provocó la pérdida de archivos judiciales de gran importancia para el país.

Lea además: Envían a la cárcel a presunto intermediario en magnicidio de Miguel Uribe

Más detalles de lo que sucedió en el Palacio de Justicia

Uno de los aspectos más dolorosos y polémicos del caso fue la desaparición de por lo menos 11 personas. Entre empleados de la cafetería y visitantes, que fueron sacadas vivas del edificio durante los operativos y de quienes no se volvió a saber.

Décadas después, investigaciones judiciales y de organismos de derechos humanos han señalado responsabilidades estatales por excesos en el uso de la fuerza y desapariciones forzadas.

La toma del Palacio de Justicia dejó heridas profundas en la memoria nacional. Más allá de las cifras, significó el ataque directo al corazón del sistema judicial colombiano y evidenció la gravedad del conflicto armado interno que atravesaba el país. El hecho también marcó el fin del proceso de paz entre el gobierno Betancur y el M-19, que años después se desmovilizaría e ingresaría a la vida política legal.

Lea además: Elecciones 2026: Registraduría tendrá jornadas de registro para puestos de votación

A 40 años de la tragedia, el Palacio fue reconstruido y funciona nuevamente como sede de la Corte Suprema y el Consejo de Estado. Sin embargo, para las familias de las víctimas, el dolor persiste, así como la búsqueda de verdad y responsabilidad plena.

La toma del Palacio de Justicia sigue siendo un recordatorio de los efectos devastadores de la violencia y de la necesidad permanente de construir caminos de paz y justicia en Colombia.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Antonio Tamayo Cuéllar

Antonio Tamayo Cuéllar

Editor web y periodista egresado de la Universidad Autónoma de Occidente.

Lee más noticias

Colombia

Así avanza la preparación de la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella

Por lo general, el acto se suele realizar en la Plaza de Bolívar, aunque también se han realizado ceremonias “alternas” o “simbólicas” ante diferentes comunidades.

Así avanza la preparación de la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella
Fotografía de archivo de Abelardo de la Espriella, tras recibir su credencial como presidente electo de Colombia, en Bogotá (Colombia). EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

Por lo general, el acto se suele realizar en la Plaza de Bolívar, aunque también se han realizado ceremonias “alternas” o “simbólicas” ante diferentes comunidades.

Compartir

A menos de un mes de la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella, prevista para el próximo 7 de agosto, avanzan los preparativos para la ceremonia de investidura.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

Mientras el equipo del presidente electo revisa los detalles logísticos y protocolarios, persisten algunos aspectos que podrían dificultar su intención de asumir el cargo desde una guarnición militar.

El presidente electo ha reiterado su intención de recibir la banda presidencial en una instalación militar, una decisión que, según ha explicado, busca simbolizar su compromiso con las Fuerzas Militares. No es una postura nueva: durante la campaña y en el periodo de transición ha mantenido un discurso de respaldo a la fuerza pública y, de hecho, parte de su recorrido político estuvo acompañado por integrantes de la reserva activa.

Ese acto protocolario da inicio a su mandato, pero por norma constitucional debe ser realizado con el pleno del Congreso, siendo el presidente del Senado, que se elegirá el próximo 20 de julio, el encargado de tomar juramento del mandatario presidencial.

El candidato a la Presidencia de Colombia ultraderechista Abelardo de la Espriella llega a votar este domingo, en la segunda vuelta que elegirá quien gobernará al país en el periodo 2026-2030, en Barranquilla (Colombia). EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

Lea también: Omar Bula Escobar será el canciller del Gobierno de Abelardo De la Espriella

Por lo general, el acto se suele realizar en la Plaza de Bolívar, aunque también se han realizado ceremonias “alternas” o “simbólicas” ante diferentes comunidades.

Por ejemplo, el saliente presidente, Gustavo Petro, tomó posesión el 7 de agosto en la capital del país, pero el día 4 de agosto del 2022 tuvo un acto de posesión ante el pueblo arhuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta, mientras que el día 6 lo hizo ante comunidades afro y sectores sociales en el parque Tercer Milenio de Bogotá.

Uno de los principales interrogantes es si Abelardo de la Espriella podrá posesionarse legalmente en un lugar distinto a la Plaza de Bolívar o, incluso, fuera de Bogotá. Sobre ese punto, el secretario general del Congreso, Diego González, recordó recientemente que la Constitución y la ley establecen que la sede del Congreso de la República está en la capital del país.

Además, mencionó que establece que las Cámaras, de común acuerdo, pueden cambiar esa sede. “Lo que tendrían que hacer es presentar una proposición en la que se aprueba que el Congreso en pleno sesione en la guarnición de preferencia o que haya manifestado su solicitud el señor presidente electo y allí podremos dirigirnos y tomar la posesión”, añadió.

Mientras ese debate continúa, el equipo del presidente electo ya adelanta consultas con diferentes entidades para evaluar la viabilidad jurídica y logística de realizar la ceremonia de posesión en una guarnición militar. De la Espriella ha insistido en que se trataría de un acto "sin precedentes".

Entre los lugares que se analizan figuran el Fuerte Militar de Tolemaida, en Cundinamarca; la Escuela Militar de Aviación Marco Fidel Suárez, en Cali; y el Batallón de Infantería No. 7 General José Hilario López, en el departamento del Cauca.

De momento, no hay una opción definida. Según dijo el ministro de Defensa designado, el general (r) Jorge Eduardo Mora, “hay opciones” en la mesa, mas no un lugar definido. Y es que un punto a tener en cuenta sobre la posesión es el despliegue logístico que esta puede implicar.

Aunque no hay lista de invitados, las ceremonias de posesión presidenciales suelen contar con la presencia de los expresidentes de Colombia en vida, algunos jefes de Estado aliados, así como figuras políticas.

Además, también asiste el pleno del Congreso y el gabinete electo, siendo uno de los apartados al que más detalle se le ha dedicado en esta planificación.

Artículo relacionado

Ana María Marles Muñoz

Ana María Marles Muñoz

Editora web y periodista egresada de la Universidad Autónoma de Occidente.

Lee más noticias

Colombia

Cepeda cuestiona las medidas de seguridad anunciadas por el presidente electo de Colombia

Cepeda aseguró que la propuesta delega funciones exclusivas de la fuerza pública en particulares, vulnera el monopolio constitucional del uso de la fuerza y revive esquemas asociados al paramilitarismo.

Cepeda aseguró que la propuesta delega funciones exclusivas de la fuerza pública en particulares, vulnera el monopolio constitucional del uso de la fuerza y revive esquemas asociados al paramilitarismo.

Compartir

El senador Iván Cepeda cuestionó las primeras medidas de seguridad anunciadas por el presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, y advirtió que estas representan una amenaza para el Estado de derecho y los derechos humanos.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

"Colombia comienza a tener la configuración de un gobierno paramilitar", afirmó Cepeda en una declaración difundida en redes sociales, en la que indicó que esa conclusión se basa en las tres iniciativas de seguridad planteadas por De la Espriella.

Se trata de la creación de bloques de búsqueda urbanos contra el crimen y "primeras líneas de seguridad" integradas por veteranos y reservistas de las Fuerzas Militares; el restablecimiento del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) y la construcción de megacárceles privadas administradas por un nuevo cuerpo penitenciario conformado también por reservistas.

Cepeda, senador del Pacto Histórico, sostuvo que la conformación de esos cuerpos de seguridad supondría delegar funciones propias de la fuerza pública en particulares, lo que, a su juicio, rompe con el monopolio constitucional del uso de la fuerza y reproduce esquemas asociados históricamente con el paramilitarismo.

"El resultado de la historia del paramilitarismo en Colombia no ha sido nunca tener más seguridad, sino más violencia, más arbitrariedad y más impunidad".

Afirmó en una declaración divulgada en sus redes sociales.
@IvanCepedaCastro

Lea también: Omar Bula Escobar será el canciller del Gobierno de Abelardo De la Espriella

Cepeda también cuestionó la anunciada política de "cero tolerancia" frente a los bloqueos y actos de vandalismo durante manifestaciones, al considerar que implica una criminalización de la protesta social.

En ese sentido, rechazó la intención de restablecer el Esmad de la Policía, cuerpo que, según dijo, estuvo vinculado a graves violaciones de derechos humanos durante anteriores gobiernos.

Durante la administración del presidente saliente, Gustavo Petro, ese grupo fue renombrado como Unidad de Diálogo y Mantenimiento del Orden (Undemo) y se modificaron sus procedimientos.

Asimismo, Cepeda criticó la propuesta de construir diez megacárceles con participación del sector privado y reemplazar al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) por un nuevo cuerpo integrado por veteranos y reservistas, lo que en su opinión supone una "privatización y paramilitarización" del sistema penitenciario.

El senador del Pacto Histórico recordó además la denuncia penal que presentó semanas atrás contra De la Espriella por presuntos vínculos con organizaciones paramilitares y sostuvo que el programa de gobierno del presidente electo busca reeditar un modelo que calificó como contrario a la Constitución.

En ese sentido, reiteró su llamado a la "desobediencia civil de carácter pacífico" frente a las políticas anunciadas.

Las declaraciones de Cepeda se producen en medio del creciente enfrentamiento entre el Gobierno saliente y la futura Administración, que el martes suspendieron, en decisiones tomadas por separado, el proceso de transición del poder en Colombia que De la Espriella deberá asumir el próximo 7 de agosto.

Artículo relacionado

Ana María Marles Muñoz

Ana María Marles Muñoz

Editora web y periodista egresada de la Universidad Autónoma de Occidente.

Lee más noticias

Servicios legales y trámites

¿Va a viajar con un menor de edad? Estos son los documentos obligatorios para salir de Colombia

Si el padre o madre que autoriza se encuentra en Colombia, el documento debe autenticarse ante un notario.

¿Va a viajar con un menor de edad? Estos son los documentos obligatorios para salir de Colombia
Imagen tomada de Unsplash (Referencia).

Si el padre o madre que autoriza se encuentra en Colombia, el documento debe autenticarse ante un notario.

Compartir

Si está planeando un viaje internacional con un niño, niña o adolescente, es importante verificar con anticipación todos los requisitos exigidos por Migración Colombia para evitar inconvenientes en el aeropuerto. Dependiendo de quién acompañe al menor y de su situación familiar, la documentación puede variar.

El primer requisito es que el menor cuente con un pasaporte vigente o el documento de viaje válido según el país de destino. Además, si se trata de un extranjero residente en Colombia o de un ciudadano extranjero con Permiso por Protección Temporal (PPT), deberá presentar la documentación migratoria correspondiente.

Uno de los documentos más importantes es el registro civil de nacimiento, el cual permite demostrar el parentesco entre el menor y sus padres o representantes legales. Este documento debe presentarse especialmente cuando el pasaporte del menor no incluye los nombres de los padres.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

avion-aeropuerto
Tomado de Unsplash.

¿Cuándo se necesita un permiso de salida?

El permiso es obligatorio cuando el menor no viaja con ambos padres. En ese caso, el padre o madre que no realiza el viaje debe autorizar la salida mediante un documento autenticado.

Este permiso debe indicar la fecha de salida, fecha de regreso, destino, motivo del viaje y la persona con la que viajará el menor.

Si el padre o madre que autoriza se encuentra en Colombia, el documento debe autenticarse ante un notario. Si está en el exterior, deberá firmarse ante un consulado colombiano.

Cuando no exista un consulado cercano, el permiso podrá elaborarse ante un notario del país donde reside, siempre que esté en español, apostillado y presentado en original.

Lea también: Nuevo sistema de pagos de subsidios en Colombia: así puede inscribirse y evitar largas filas

Importante tener diligenciado el formulario. Este es el link para acceder al mismo en idioma español.

Tomado de Unsplash.

Casos especiales para tener en cuenta en el proceso

La normativa contempla situaciones particulares. Si uno de los padres falleció, será necesario presentar el registro civil de defunción. Cuando ambos hayan fallecido, el permiso deberá ser expedido por el tutor o representante legal del menor.

Si existe un conflicto entre los padres, el permiso deberá ser otorgado por un juez de familia. Asimismo, cuando uno de los padres tenga la patria potestad exclusiva, será necesario presentar la sentencia judicial correspondiente.

Los menores con doble nacionalidad, incluida la colombiana, también deben cumplir estos requisitos, incluso si residen permanentemente en otro país.

¿Cuándo interviene el ICBF?

El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) puede autorizar la salida del menor cuando se desconoce el paradero de uno o ambos padres, cuando estos no pueden otorgar el permiso o cuando el menor carece de representante legal.

Antes de viajar, Migración Colombia recomienda revisar que toda la documentación esté vigente y completa. Contar con los documentos correctos permitirá que el proceso migratorio sea más rápido y evitará retrasos o impedimentos para salir del país.

Pexels / Imagen de referencia

Artículo relacionado

Antonio Tamayo Cuéllar

Antonio Tamayo Cuéllar

Editor web y periodista egresado de la Universidad Autónoma de Occidente.