El lunes, 29 de enero, la Fiscalía confirmó que se le imputaron cargos al exalcalde de Cali, Jorge Iván Ospina por presuntas irregularidades en la contratación de alumbrado navideño del 2020.
La Fiscalía General de la Nación emitió un comunicado en el que asegura que se presentó ante un juez de control de garantías al exalcalde de Cali y otros dos funcionarios como presuntos responsables de las irregularidades en un contrato.
Hace pocas horas, Ospina se pronunció sobre la situación a través de su cuenta oficial de ‘X’, antes Twitter.
“En el día de ayer acudí a la audiencia de imputación de cargos por parte de la Fiscalía. Lo hice con dignidad, con altura, pero ante todo con profundo respeto por las Instituciones, las que durarán más que nosotros en vida”.
Indicó el exmandatario.
Posterior a eso continuó en un hilo en el que planteó distintas preguntas en las que evidencia su descontento con la imputación.
“¿Se perdió la plata ? NO. ¿Se realizó el objeto del contrato? Por supuesto que SI. ¿Se realizó de manera eficiente y más económico? Sin duda SI. ¿Pero y entonces? Ir a una audiencia de imputación de cargos da mucho miedo y angustia. Uno se pregunta: ¿qué hice mal?. ¿los abogados revisaron ?. ¿soy perseguido?, qué error cometí ?”.
Escribió en dicha red social
Lea también: ¡Atención! La Fiscalía le imputó cargos al exalcalde de Cali, Jorge Iván Ospina
El exmandatario aseguró que durante la audiencia se dedicó a tomar nota y escuchar.
“El asunto es el siguiente, según la fiscalía, Emcali no cumple con los requisitos para adelantar un contrato directo con la Alcaldía para realizar el Alumbrado Navideño, cosa contraria a la que piensa la administración, dado que Emcali tiene la responsabilidad desde el año 2000 de prestar el servicio de alumbrado, labor que lleva prestando 23 años de manera no interrumpida y que seguirá prestando hasta el año 2030, esto sin contar con que en más de una ocasión realizó el alumbrado navideño”.
Explicó el exalcalde.
¿Qué dijo el denunciante?
Por su parte, Elmer José Montaña, el abogado que realizó la denuncia de las presuntas irregularidades declaró que:
“En ese contrato se cometió la irregularidad de llevar a cabo un contrato inter administrativo, es decir, contratar de manera directa con las empresas municipales, a pesar de que estas no prestaban esos servicios. Ese contrato se debió de haber sometido a licitación”.
De acuerdo con el abogado penalista, la Fiscalía deberá ratificar el escrito ante un Juez Penal del Circuito del conocimiento. Además, se espera que avancen las audiencias de acusación preparatoria y se inicie el juicio oral y público contra Jorge Iván y los funcionarios involucrados en el caso
Finalmente, Jorge Iván aseguró que en adelante documentará todas las sentencias y todo el juicio.
“Aunque una imputación NO es una condena, genera desasosiego, tristeza, daño reputacional y afectación a la familia, además que podría alejar la posibilidad de asumir responsabilidad pública mayor y demanda pago de abogados”.
Concluyó Ospina.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
