Un reversazo tuvo la administración distrital en el reperfilamiento de la deuda pública, luego de que el ministerio de Hacienda devolviera al departamento de Hacienda de Cali sin su aprobación la solicitud de otrosí para el manejo de la deuda pública debido a un evidente incremento del endeudamiento de la ciudad. Desde el concejo advirtieron que dicho trámite, desde un principio, debió pasar por la corporación para su debida discusión.
El anunció se conoció a través de un documento emitido a la directora del departamento Administrativo de Hacienda Distrital, María Mercedes Prada Daza. En este, se negó el reperfilamiento de la deuda pública de la capital vallecaucana, al considerar que dicho manejo no puede incrementar el endeudamiento neto de la entidad Estatal.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
“Definitivamente, no era un reperfilamiento de la deuda, como lo dijimos los concejales, es una renegociación de la deuda. Primero, porque el acuerdo 481 que aprobó el consejo para que el alcalde Jorge Iván Ospina se endeudara en 650,00 millones de pesos, solamente le autorizaba hasta el 2030 hacer cualquier modificación de la deuda y la secretaria de Hacienda hizo una negociación con los bancos hasta el 2036. Además, también hay un incremento de los intereses por pagar de la deuda”.
Expresó la concejala María del Carmen Londoño.
Cabe mencionar que en reiteradas ocasiones desde el Consejo se recomendó a la administración de Eder que este proceso debía presentarse como un proyecto de acuerdo. Esto con el fin de que fuese aprobado desde el consejo, tal como se hizo en la anterior administración de Jorge Iván Ospina.
Lea también: Solicitan al Tribunal Administrativo del Valle aclarar efectos de la nulidad del POT
Otras opiniones del concejo
“Todo lo que sea una operación de crédito debe pasar por el consejo y nosotros no queremos hacer nada que le corresponda a la Administración, pero tampoco queremos que la Administración se lance al vacío sin tener las facultades para hacer operaciones de crédito”
Indicó Fabio Arroyave, concejal de Cali.
“Al generar ahorro no miran la tesorería y la tesorería, pues genera un incremento de la deuda. Y lo que dice el concepto es que ese incremento de la deuda, o sea eso que se genera por tesorería, es lo que no se puede hacer en un manejo de la deuda”.
Explicó Henry Peláez, concejal de Cali.
Desde la Alcaldía reiteraron que jurídicamente actuaron de conformidad a la Ley, sin embargo, ante este reversazo se estudia presentar un proyecto de acuerdo ante el consejo para el reperfilamiento de dicha deuda.
“La vocería la tiene el departamento administrativo de Hacienda, pero debo decirte que Bajo su liderazgo estamos haciendo todo lo que jurídica y técnicamente corresponda para poder resolver el tema”.
Expresó María Ximena Román, directora del departamento de Gestión Jurídica de Cali.
Con el reperfilamiento fallido, la alcaldía de Eder buscaba liberar más de 515,000 millones de pesos que serían destinados a los diferentes programas del plan de desarrollo.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
