La jornada de elecciones presidenciales en Colombia dejó resultados contundentes en el departamento del Chocó, donde los ciudadanos acudieron masivamente a las urnas para elegir al próximo mandatario del país. Con el avance del preconteo, los datos evidenciaron una clara preferencia de los votantes chocoanos por uno de los candidatos en contienda.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

Según los resultados reportados por las autoridades electorales, con el 99,92 % de las mesas en el boletín #24, Iván Cepeda Castro, candidato del Movimiento Político Pacto Histórico, obtuvo 152.660 votos, equivalentes al 81,38 % de la votación registrada en el departamento. Entre tanto, Abelardo de la Espriella, aspirante del movimiento Defensores de la Patria, alcanzó 33.351 sufragios, correspondientes al 17,77 % del total contabilizado.

Estas cifras muestran una amplia diferencia entre ambos candidatos, con una ventaja superior a los 119.000 votos para Cepeda. El candidato que logró consolidar uno de los porcentajes más altos de respaldo en esta región del Pacífico colombiano.

Lea también: Elecciones presidenciales 2026: así quedaron los votos en el Cauca

Amplio respaldo electoral en el departamento

Los resultados reflejan el comportamiento electoral de un departamento que históricamente ha mostrado una importante participación en los procesos democráticos. También donde diversos sectores sociales han buscado incidir en las decisiones políticas nacionales. En esta oportunidad, la mayoría de los electores optó por respaldar la propuesta de Iván Cepeda, otorgándole más de ocho de cada diez votos depositados en las urnas.

El alto porcentaje del preconteo permite observar una tendencia consolidada en el departamento, mientras continúa el proceso de validación y oficialización de los resultados a nivel nacional. De esta manera, el Chocó se suma a otras regiones del país donde el candidato del Pacto Histórico obtuvo una amplia ventaja frente a su contendor.

La @moeuecolombia26 resaltó la amplia presencia de testigos electorales durante la segunda vuelta presidencial, subrayando su papel clave en el seguimiento e información a las campañas sobre el desarrollo de la jornada.

📹⬇️ pic.twitter.com/j68pgZZonH

— Registraduría Nacional del Estado Civil (@Registraduria) June 21, 2026

Artículo relacionado

Colombia

Abelardo De La Espriella, presidente electo de Colombia tras la segunda vuelta electoral

Sigue nuestras redes sociales:

• Facebook
• X
• Instagram
• YouTube
• Threads

El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió a los cuestionamientos del presidente Gustavo Petro sobre el proceso electoral y aseguró que no existe ninguna circunstancia que permita algún cambio de los resultados.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

En ese sentido, la declaración se produjo en medio del avance de los escrutinios de la segunda vuelta presidencial, luego de que el mandatario expresara inquietudes sobre el proceso de conteo de votos.

En ese contexto, Penagos reiteró que los resultados divulgados por la Registraduría corresponden a la información registrada en las actas electorales.

Asimismo, el registrador enfatizó que no se han identificado modificaciones entre el preconteo y los formularios electorales oficiales, por lo que descartó cualquier escenario que pueda dar lugar a cambios.

Asimismo, el proceso de escrutinio continúa bajo la supervisión de las autoridades competentes y con la participación de los diferentes actores políticos.

Lea también: Balance jornada electoral en el Valle: Autoridades llaman a respetar resultados del preconteo

Registraduría hace un llamado a la tranquilidad ante los resultados del preconteo

Por otra parte, Penagos hizo un llamado a la ciudadanía y a los sectores políticos para mantener la confianza en las instituciones y permitir que el proceso electoral avance conforme a los procedimientos establecidos.

En ese sentido, el funcionario recordó que los escrutinios son los encargados de consolidar oficialmente los resultados y que estos cuentan con garantías de transparencia y vigilancia permanente.

De igual manera, destacó que los sistemas utilizados durante las elecciones han sido auditados y sometidos a controles por parte de organismos nacionales e internacionales.

Además, señaló que tanto los partidos políticos como los organismos de control han tenido acceso a información relacionada con el proceso electoral.

Finalmente, el registrador insistió en que las diferencias políticas deben resolverse dentro de los canales institucionales hasta la proclamación oficial de los resultados definitivos.

Artículo relacionado

Colombia

Abstencionismo electoral en Colombia: ¿Cuántas personas no votaron en segunda vuelta?

Sigue nuestras redes sociales:

• Facebook
• X
• Instagram
• YouTube
• Threads