Luego de las votaciones de la primera vuelta presidencial, más allá de definir a los dos candidatos que competirán el próximo 21 de junio, los resultados de la jornada electoral dejaron al descubierto importantes cambios en el comportamiento del electorado en distintas regiones del país.
Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!
Aunque Abelardo de la Espriella se impuso a nivel nacional, varias zonas mantuvieron sus tendencias políticas tradicionales. Mientras que en otras la diferencia entre los candidatos fue mucho más estrecha de lo esperado.
Uno de los casos más representativos fue el del Pacífico colombiano y, especialmente, el Valle del Cauca, donde Iván Cepeda volvió a obtener la mayoría de los votos. Sin embargo, expertos señalan que la ventaja de los sectores de izquierda fue menor a la registrada en las elecciones presidenciales de 2022.
Lea también: Segunda vuelta presidencial: analistas advierten riesgo por discursos polarizantes
¿Cuál es la perspectiva de los expertos?
Para Pablo Sanabria, director de la Maestría en Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Icesi, el crecimiento de Abelardo de la Espriella en municipios del Valle evidencia un cambio importante en la dinámica electoral de la región.
Según el analista, el panorama que brindan las votaciones de las regiones en la primera vuelta, como Tuluá, muestra un escenario favorable para que el candidato amplíe su ventaja durante la segunda vuelta.
''El norte del Valle le dio un respaldo mucho más fuerte a Abelardo y, en municipios del centro del departamento, donde históricamente la izquierda había tenido una ventaja más amplia, esa diferencia se redujo considerablemente. Al observar casos como Tuluá, por ejemplo, se ve un escenario favorable para que en la segunda vuelta Abelardo amplíe aún más su ventaja".
Explicó, Pablo Sanabria.
Lea también: Segunda vuelta presidencial: expertos analizan el panorama político
¿Cómo votaron las principales ciudades de Colombia?
En Bogotá, Cepeda también logró imponerse, aunque con una diferencia más reducida frente a los sectores de derecha. De acuerdo con el politólogo internacionalista Camilo González, esto podría explicarse por una menor capacidad de movilización del Pacto Histórico en la capital. Y por el trabajo realizado por la campaña de Abelardo de la Espriella para atraer votos provenientes de sectores cercanos al Centro Democrático.
''Esto podría explicarse porque el Pacto Histórico concentró buena parte de sus esfuerzos de movilización en otras ciudades y municipios del país, dejando a Bogotá en un segundo plano. Mientras tanto, la campaña de Abelardo de la Espriella logró consolidar apoyos en la capital, especialmente entre votantes cercanos al Centro Democrático, lo que le permitió reducir la ventaja de la izquierda en la ciudad.''
Aseguró Camilo González.
El panorama fue diferente en Antioquia, donde Abelardo obtuvo un respaldo contundente. Los analistas consideran que buena parte del electorado uribista optó por respaldar su candidatura en busca de una opción con mayores posibilidades de enfrentar a Cepeda en segunda vuelta, desplazando así otras alternativas dentro de la derecha.
''Medellín y, en general, Antioquia son claves para entender estos resultados, ya que Abelardo de la Espriella logró captar una parte importante del voto que tradicionalmente ha respaldado al Centro Democrático".
Puntualizó el politólogo internacionalista, quien además continuó:
"Aunque esta región sigue siendo uno de los principales bastiones del uribismo, muchos de esos votantes optaron por el llamado voto útil durante los días previos a la elección".
Igualmente, el análisis comprendió:
"Consideraron que Abelardo tenía más posibilidades de disputar la segunda vuelta frente a Iván Cepeda que otras candidaturas, como la de Paloma Valencia, una hipótesis que finalmente terminó confirmándose con los resultados.''
Mientras tanto, en la región Caribe, especialmente en el Atlántico, la competencia fue más equilibrada, reflejando una disputa mucho más cerrada entre ambos proyectos políticos.
Con una participación cercana al 58 %, una de las más altas de los últimos años, comienza ahora una nueva etapa de la campaña presidencial. Los expertos coinciden en que las alianzas políticas, los votos del centro y la capacidad de atraer a los abstencionistas serán determinantes para definir quién llegará a la Casa de Nariño el próximo 7 de agosto.
Sanabria también advirtió que las recientes declaraciones de Iván Cepeda sobre los resultados electorales podrían generar resistencia entre algunos votantes de centro. Según el académico, este sector suele valorar la institucionalidad y el respeto por las reglas democráticas, por lo que cualquier cuestionamiento al proceso electoral podría dificultar la búsqueda de nuevos apoyos de cara a la segunda vuelta.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
