La consulta interpartidista del ´Frente por la Vida´ atraviesa su momento más decisivo, luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) negara la participación del candidato presidencial Iván Cepeda, una decisión que desato fuertes reacciones al interior del bloque de la izquierda progresista colombiana y provoco un debate interno entre los candidatos presidenciales, sobre si continuar sin Cepeda o desistir definitivamente de la consulta para llegar unidos en bloque a primera vuelta presidencial.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
En diálogo con 90 Minutos, el exgobernador de Nariño y hoy candidato presidencial Camilo Romero, rechazo la decisión del CNE como un golpe a la democracia. Además calificó que el CNE es "un órgano politiquero"; planteó también la posibilidad de bajarse de la consulta para reorganizar al progresismo y llegar unido en una sola candidatura (posiblemente la de Cepeda) a primera vuelta presidencial.

En suma, Romero anuncio además una reunión urgente, entre los precandidatos, prevista para este martes en horas de la tarde, con el fin de tomar decisiones respecto al futuro de la consulta de la izquierda. Confirmó también que ya ha sostenido conversaciones telefónicas con Iván Cepeda y Juan Fernando Cristo.
Lea también: Sergio Fajardo no irá a consulta: Competirá directo en la primera vuelta presidencial
Por otro lado el candidato presidencial Iván Cepeda confirmó que el Pacto Histórico se retira definitivamente de la consulta ´Frente por la Vida´. Y tampoco participará en ese mecanismo electoral.
En suma, Cepeda señaló que, tras la decisión del Consejo Nacional Electoral, su candidatura presidencial y su proyecto político avanzará directamente hacia la primera vuelta.
De igual manera, Camilo Romero reaccionó a lo sucedido con la consulta de la izquierda para elecciones que se harán pronto:
¿Qué opinan los demás candidatos presidenciales de la consulta interpartidista de la izquierda?
Sin embargo el candidato presidencial Roy Barreras insistió que la consulta debería ampliarse a "nuevas voces del progresismo" y continuar hasta el final. Además que él estaría listo para asumir el liderazgo del progresismo en la consulta, lo que desato una fuerte reacción por parte del candidato Romero quien señala a Barreras como alguien que "NO representa verdaderamente las bases progresistas".
En la misma línea crítica, Juan Fernando Cristo candidato presidencial, calificó la decisión del órgano electoral como antidemocrática y fue más allá, planteando la necesidad de reformar estructuralmente al Consejo Nacional Electoral (CNE).
Lea además: Imágenes: Así se vivió el primer debate de candidatos al Congreso 2026 por el Valle del Cauca
A su vez, Alejandro Ocampo, Representante a la Cámara por Pacto Histórico, cuestionó la imparcialidad del conjuez que tomó la decisión final y lo llamo una "persecución política" pues afirma que Hollman Ibáñez, fue socio de la firma de abogados del hoy también candidato presidencial Abelardo de la Espriella, y fue este el último voto del conjuez Ibáñez que faltaba en el CNE. Para dejar en firme el fallo de negación en contra de la participación de Iván Cepeda en la consulta de la Izquierda, aseguro que el fallo constituye una "burla a la democracia".
Con los tiempos electorales corriendo y decisiones clave por definirse, el futuro de la consulta del ´Frente por la Vida´ parece estar en vilo. En las próximas horas, el bloque de la izquierda deberá tomar una decisión definitivamente si mantiene el mecanismo de consulta sin Iván Cepeda como lo plantea Roy Barreras.
Por otro lado, la decisión de desistir y unirse alrededor de la candidatura de Cepeda, para llegar juntos en bloque a la primera vuelta presidencial. Asimismo, esto último fue propuesto por Camilo Romero, quien reaccionó a los sucedido con la consulta izquierda para elecciones presidenciales así:
Sigue nuestras redes sociales:










