La renuncia de la senadora María Fernanda Cabal al Centro Democrático marca uno de los quiebres más relevantes dentro del uribismo en las últimas horas. Junto a su esposo, José Félix Lafaurie, la congresista anunció su salida del partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe, tras manifestar inconformidad con el proceso interno mediante el cual se definió la candidatura presidencial para 2026.
Únete a nuestro canal de WhatsApp
La decisión fue comunicada mediante una carta enviada a las directivas del partido, firmada por Lafaurie y con fecha del viernes 23 de enero, un día antes de la convención nacional. En el documento, la pareja deja claro que ya no se siente representada dentro de la colectividad.
“No queremos continuar en el partido. Sentimos que no tenemos espacio”, señala la misiva conocida públicamente.
Dudas por la selección de la candidata presidencial
El principal punto de ruptura fue el mecanismo de selección de la candidata presidencial del Centro Democrático, proceso que concluyó con la elección de la senadora Paloma Valencia. Aunque Cabal aceptó inicialmente el resultado, expresó reparos frente a la metodología de las encuestas internas, en las que Valencia obtuvo el 46 % frente al 17 %.
En la carta, Lafaurie incluso plantea una salida negociada del partido:
“Merecemos una salida digna, por lo que proponemos la escisión del Centro Democrático, que le permita a María Fernanda formar su propia agrupación”.
Desde el partido, la respuesta fue inmediata. Paloma Valencia descartó cualquier división y defendió la unidad interna.
“No habrá escisiones de partido”, afirmó en declaraciones a Blu Radio, al tiempo que destacó el aporte político de Cabal y aseguró haberle pedido que gerenciara su campaña presidencial.
Paloma Valencia solicita a la Corte Constitucional frenar decreto de emergencia económica
En paralelo a este remezón interno, Paloma Valencia avanzó en el escenario jurídico y político nacional. Tras el reinicio de actividades de las altas cortes, la senadora y candidata presidencial presentó una solicitud formal ante la Corte Constitucional para suspender el decreto de emergencia económica expedido por el presidente Gustavo Petro.
Según lo expuesto en su petición, la medida no cumpliría con los requisitos constitucionales para la declaratoria de un estado de excepción, al no existir un hecho grave, sobreviniente ni imprevisible que lo justificara. Valencia argumentó que la emergencia económica habría sido utilizada como un mecanismo alterno para adoptar disposiciones tributarias que no lograron ser aprobadas por el Congreso.
Lea también: Colombia anunció aranceles de 30 % para productos provenientes de Ecuador
El documento señala que el decreto fue expedido luego de que el Legislativo negara la denominada Ley de Financiamiento. Con esta iniciativa, el Gobierno buscaba recaudar cerca de 16,3 billones de pesos para cubrir el déficit fiscal. Para la senadora, este antecedente plantea cuestionamientos sobre la separación de poderes y el respeto por los procedimientos democráticos.
El estado de emergencia económica fue declarado el 22 de diciembre de 2025 y concede facultades extraordinarias al Ejecutivo. Por esta razón, según Valencia, su uso debe limitarse estrictamente a situaciones excepcionales.
Así, mientras se profundiza la renuncia Centro Democrático de María Fernanda Cabal, Paloma Valencia consolida su protagonismo político y jurídico en medio de un uribismo que atraviesa un momento decisivo de reconfiguración.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
