Tras conocerse la decisión del ELN de dar por terminada la suspensión de los secuestros con fines económicos, distintos sectores políticos han reaccionado y expresado su preocupación por el futuro de la paz en Colombia.
El Defensor del Pueblo, Carlos Camargo calificó esta acción como poca voluntad de paz y que, la práctica de secuestro serían lo contrario a los Principios Rectores del derecho internacional humanitario (DIH).
Le puede interesar: El exdirector de la Ungrd, Olmedo López, declarará ante la Fiscalía
“El anuncio del ELN de dar por terminada la suspensión de los secuestros de civiles con fines económicos, demuestra por enésima vez la poca voluntad que tiene para sacar adelante una conversación de paz, pese a los compromisos establecidos previamente por las delegaciones del Gobierno Nacional y ese grupo subversivo”.
Asimismo, agregó que “dejar en libertad a una persona a cambio de dinero, es pisotear la condición humana, llevar a la víctima y a sus familiares, que también son víctimas, a la humillación”.
Lea también: La consejera para las Regiones renunció en medio de escándalo de corrupción
Por otro lado, José Féliz Lafaurie, integrante de la delegación del Gobierno nacional en la negociación con el ELN; rechazó la decisión del grupo guerrillero y aseguró que es equivocada.
“Si creen que hay una relación de causalidad entre el Fondo y el no secuestro... ¡Se equivocan en materia grave! (…) Colombia no acepta que un grupo alzado en armas esté "dialogando" y a la vez secuestrando”.
Esta decisión fue tomada por parte del ELN al considerar que el Gobierno ha incumplido con la creación de un "fondo multidonante para el proceso de paz", a lo que han respondió que la "eliminación" de ese crimen no es negociable con el Estado.
Sigue nuestras redes sociales: