Como permisivo, absurdo, tardío y poco efectivo fue calificado el accionar de los entes de control a nivel nacional y municipal, tras la sanción que realizó la Procuraduría al alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, pese a las alertas emitidas en donde se exponían las presuntas irregularidades durante su administración.
Cabe recordar que, el Ministerio Público sancionó a Ospina por cuatro meses, precisamente, por irregularidades en la Feria Virtual realizada en el 2020.
Frente a este tema, uno de los ciudadanos que denunció varias irregularidades, el abogado Elmer Montaña, rechazó la decisión de la Procuraduría. De hecho, Montaña se cuestionó si dicha sanción fue un castigo o un premio para el alcalde saliente.
Lea también: "Me parece extraño que se dejen presionar por asuntos políticos": José Darwin Lenis
“La Procuraduría ha sido complaciente con Ospina. Tanto así, que hace 3 años le archivó 62 investigaciones por prescripción, esto significa que los funcionarios de la Procuraduría dejaron vencer los términos sin hacer nada en esas investigaciones”.
Elmer Montaña, abogado.
Asimismo, Montaña declaró que la medida es “ridícula” pues no se explica la razón por la cual Jorge Iván Ospina solo fue sancionado por cuatro meses, mientras que el entonces secretario de Cultura, Jose Darwin Lenis, tendrá una inhabilidad por nueve años.
“Jorge Iván Ospina es el ordenador del gasto, directo responsable de la contratación y el manejo de los recursos de la ciudad es el alcalde. Le imponen una sanción de cuatro meses y a su alterno que cumple las órdenes, que ejecuta el querer del alcalde; una sanción de 9 años. Eso realmente no tiene lógica”.
Elmer Montaña, abogado.
Sin embargo, Montaña comentó que esta sanción al menos demuestra que las denuncias que se realizan son demostrables y reales.
Veedores ciudadanos se pronunciaron ante la decisión de la Procuraduría
Veedores ciudadanos reaccionaron y cuestionaron la efectividad de la Procuraduría frente a las preguntas irregularidades.
En primera instancia, el laboratorio ciudadano ‘Mi Cali Contrata Bien’ indicó que es necesario que los órganos de control reaccionen de manera oportuna a los temas que tienen que ver con irregularidades.
Desde esta iniciativa ciudadana, se realizó un llamado a todos los organismos de control para realizar procesos ágiles, efectivos y medidas de protección; para evitar mayores irregularidades en el manejo de los recursos públicos.
“Un fallo frente a denuncias que datan de hace más de dos años, faltando tan solo unos días para finalizar el periodo de gobierno de los implicados; no genera una real protección al erario público y los potenciales hechos y efectos del actuar de quienes han estado a cargo de la toma de decisiones en la ciudad”.
Laboratorio ‘Mi Cali Contrata Bien’.
Lea también: ¿Qué pasará con Jorge Iván Ospina tras la suspensión de la Procuraduría? Esto se sabe
Asimismo, el concejal Fernando Tamayo enfatizó que, aparentemente, “hay toda una estrategia legal de dilación para presentarse cuando los llaman a indagatoria y para recopilar elementos, que hace que esto se atrase”.
De igual forma, el concejal señaló que no entiende por qué la Procuraduría no ha efectuado controles de otra forma.
“Ellos tienen una figura que se llama controles de advertencia, y eso hace que puedan generar supervisión antes de que sucedan las cosas; lo que habría permitido que no estemos como ahora: llorando sobre la leche derramada”.
Fernando Tamayo, concejal de Cali.
Critican a los entes de control
Y es que, las críticas también han sido para los entes de control municipales, ya que la ciudadanía cuestionó la falta de operación frente a las denuncias en contra el alcalde de Cali.
Por lo anterior, el personero de Cali, Harold Cortés, explicó que este ente de control hace lo que la Ley le dicta.
“La Ley 136 de 2004 asigna unas competencias y funciones a los entes de control. En ella dice que la Personería es competente para investigar a funcionarios públicos de orden municipal y distrital; exceptuando al alcalde, los concejales y el contralor de la ciudad”.
Harold Cortés, personero de Cali.
Sobre las investigaciones, el Personero indicó que muchas de estas quedan a mitad de camino, puesto que “la Procuraduría las solicita bajo la figura de control preferente”, esto ya sea por pedido de ellos o de los investigados.
“Se debe tener en cuenta que sí se ha investigado a los secretarios y a los funcionarios. La Personería ha proferido más de 60 sanciones a funcionarios de la Alcaldía de Cali desde el 2020 hasta la fecha, e incluso, algunas acciones preventivas que han logrado que no haya hechos declarados como faltas disciplinarias”.
Harold Cortés, personero de Cali.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
