Mundo

Gobierno colombiano no intervendrá en el caso de Lehder en EE.UU.

El Gobierno aseguró que no puede intervenir en el caso del narcotraficante Carlos Lehder, después de que él, a través de una carta enviada el 24 de junio, le pidiera al presidente Santos ayuda  para culminar su condena en Colombia,  ya que EE.UU. no le cumplió con el acuerdo. El lunes, Yesid Reyes, Ministro de […]

Gobierno colombiano no intervendrá en el caso de Lehder en EE.UU.

El Gobierno aseguró que no puede intervenir en el caso del narcotraficante Carlos Lehder, después de que él, a través de una carta enviada el 24 de junio, le pidiera al presidente Santos ayuda  para culminar su condena en Colombia,  ya que EE.UU. no le cumplió con el acuerdo. El lunes, Yesid Reyes, Ministro de […]

Compartir

El Gobierno aseguró que no puede intervenir en el caso del narcotraficante Carlos Lehder, después de que él, a través de una carta enviada el 24 de junio, le pidiera al presidente Santos ayuda  para culminar su condena en Colombia,  ya que EE.UU. no le cumplió con el acuerdo.

El lunes, Yesid Reyes, Ministro de Justicia, aseguró a los medios nacionales, que el Gobierno no va a interferir en la condena que tiene Lehder en Estados Unidos, pues fue él mismo quien realizó el acuerdo con la justicia de ese país.

“Él (Carlos Lehder) sostiene que las autoridades judiciales norteamericanas le incumplieron un acuerdo que había realizado, ese es un tema que le corresponde a él dilucidar con las autoridades norteamericanas“, afirmó Reyes.

También, manifestó que en este caso no se puede aplicar un convenio que firmó Colombia con Estados Unidos desde 1995 de imponer penas menores a 30 años de prisión a las personas extraditadas.

Después de la declaración del Ministro, Mónica Lehder, hija de Carlos y quien lleva 12 años sin ver a su padre, dijo que el Gobierno  no está cumpliendo en el caso y rechazó la respuesta de Yesid.

Lehder expresa a través de una carta que le envió al presidente Santos, que sus derechos están siendo vulnerados,  además, dice que la justicia de los Estados Unidos no le cumplió con los acuerdos de colaboración con ese país, ya que se había establecido que no recibiría una condena por hechos relacionado con el narcotráfico mayor a los 30 años de prisión.

Carlos indica, en su escrito, que lleva 28 años detenido en los Estados Unidos, y ya casi cumple sus 70 años de edad por eso dice que “merece morir en Colombia”. Además considera que el acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos no se está cumpliendo a pesar de que él ayudó en el proceso y juicio del General panameño Manuel Noriega, y por lo tanto le habían prometido rebajar su condena a 30 años de prisión.

A pesar de esto, Reyes dijo que no tenía consentimiento de algún documento donde la justicia de EE.UU se comprometía a rebajarle la pena a la que ya había sido sentenciado, por lo que considera que este caso se debe  resolver  con la justicia de ese país.

Cabe recordar que el narcotraficante fue extraditado a Estados Unidos en 1987 por enviar  más de dos kilos de cocaína, por lo que fue sentenciado a cadena perpetua de 135 años, después tuvo una nueva condena a 55 años en prisión, hasta el momento ha pagado 28 años.

Lee más noticias

Ciencia y Tecnología

Este país prohibirá el acceso a redes sociales, como TikTok, a menores de 16 años ¿por qué?

Reino Unido prohibirá el uso de redes sociales a menores de 16 años, una medida que busca reforzar la protección de niños en internet.

Este país prohibirá el acceso a redes sociales, como TikTok, a menores de 16 años ¿por qué?
Tomado de Unsplahs. / Imagen de referencia.

Reino Unido prohibirá el uso de redes sociales a menores de 16 años, una medida que busca reforzar la protección de niños en internet.

Compartir

El primer ministro británico, el laborista Keir Starmer, anunció este lunes que el Reino Unido prohibirá el uso de las redes sociales a los menores de 16 años y tomará medidas sobre la comunicación en 'chats' de juegos con desconocidos.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

La medida del Gobierno, cuyo objetivo es proteger a los niños de los peligros en línea, sigue a la tomada en 2025 por Australia, país que fue el primero del mundo en introducir una prohibición de este tipo.

Se espera que las redes que resultarán afectadas son en principio las mismas diez que en Australia:

  • TikTok
  • YouTube
  • Instagram
  • Reddit
  • Facebook
  • X
  • Threads
  • Snapchat
  • Twitch
  • Kick

En un anuncio en la residencia oficial del 10 de Downing Street, Starmer dijo que la prohibición supone "un momento importante" para el Reino Unido y aseguró que se trata de "la decisión correcta" y que "la mayoría de los padres la recibirán con agrado".

Pixabay

Lea también: El activista Beto Coral fue detenido por agentes del ICE en EE. UU. y enfrenta una posible deportación

La medida busca proteger a los menores de los riesgos en internet

El jefe del Gobierno admitió que la decisión no ha sido tomada a la ligera pero que se ha tenido en cuenta la preocupación de los padres sobre el acceso de los menores a estas redes.

"Lo veo como padre. Conozco perfectamente los miedos que todos sentimos al pensar en este tema. Lo único que siempre he querido para mis hijos, con la mano en el corazón, es que sean felices y estén seguros, y creo que eso es lo que cualquier padre desea, pero ahora me pregunto: '¿De verdad creemos que las redes sociales crean un ambiente feliz para nuestros hijos?"

Señaló el jefe de Gobierno y líder ejecutivo del país es el primer ministro Keir Starmer.

El primer ministro admitió que la medida no será fácil ya que algunas empresas tecnológicas quieren hacer creer que las redes sociales son "inmutables, parte de un orden casi natural".

Pexels

La medida, que deberá ser aprobada por el Parlamento, donde los laboristas tienen mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes (baja), se decidió pocos meses después de que concluyera una consulta pública sobre la prohibición, que recibió más de 100.000 respuestas, entre ellas de padres y jóvenes.

Según esa consulta, el 90% de los padres que respondieron apoyaron una edad mínima de 16 años para acceder a las redes sociales por considerar que los riesgos de las redes sociales superan a los beneficio.

Pixabay

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

El activista Beto Coral fue detenido por agentes del ICE en EE. UU. y enfrenta una posible deportación

Beto Coral fue detenido por agentes migratorios en Arizona y enfrenta un proceso que podría derivar en su deportación de Estados Unidos.

El activista Beto Coral fue detenido por agentes del ICE en EE. UU. y enfrenta una posible deportación
@Betocoralg

Beto Coral fue detenido por agentes migratorios en Arizona y enfrenta un proceso que podría derivar en su deportación de Estados Unidos.

Compartir

El activista político colombiano Beto Coral fue detenido en las últimas horas por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en el estado de Arizona.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

En ese sentido, la situación fue dada a conocer por el periodista Daniel Coronell, quien aseguró haber hablado con Coral minutos antes del procedimiento.

De acuerdo con la información divulgada en redes sociales, el activista político fue arrestado por funcionarios del 'Homeland Security Investigations', una división adscrita al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Adicionalmente, Coronell indicó que las autoridades migratorias estarían adelantando un proceso que podría derivar en su deportación del país norteamericano.

Lea también: Ante fenómeno de El Niño, Acuavalle pide a los vallecaucanos el uso racional del agua

Según la información conocida hasta el momento, Coral se encontraba acompañado de su hijo menor de edad cuando se produjo la detención.

“Resistan, y no se arrodillen ante nadie. Esta es una muestra de lo que puede pasar si este sujeto defensor de mafiosos llega a la Presidencia” expresó Coral en una llamada telefónica que posteriormente el Senador electo del Pacto Histórico Walter Chaparro publicó en sus redes sociales

De igual manera, se informó que el menor quedó bajo el cuidado de su madre mientras avanzan los procedimientos correspondientes.

Coral podrá apelar ante un juez migratorio

Entretanto, las versiones conocidas señalan que Beto Coral tendrá la posibilidad de presentar recursos legales ante un juez de inmigración para apelar la decisión de las autoridades estadounidenses.

Asimismo, entre las opciones contempladas dentro del proceso migratorio estaría la denominada autodeportación voluntaria.

Por ahora, las autoridades de Estados Unidos no han informado públicamente las razones específicas que motivaron el procedimiento ni han emitido una decisión definitiva sobre la situación del activista en ese país.

Por su parte, la detención ha generado reacciones en redes sociales y en distintos sectores políticos de Colombia.

Mientras tanto, se espera que en las próximas horas se conozcan nuevos detalles sobre la situación del activista Coral.

Finalmente el caso continúa bajo seguimiento de las autoridades competentes, de la opinión pública y de un sector que se considera perseguido bajo los lineamientos del gobierno Trump.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

EFE

Ventaja de Fujimori sobre Sánchez crece a 33.432 votos en Perú, con un escrutinio del 99 %

De acuerdo con la más reciente actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la candidata de Fuerza Popular tiene el 50,092 % del sufragio.

Ventaja de Fujimori sobre Sánchez crece a 33.432 votos en Perú, con un escrutinio del 99 %
La candidata derechista a la Presidencia de Perú, Keiko Fujimori (c), fue captada el pasado 11 de junio, a su llegada a una conferencia de prensa, en Lima (Perú). EFE/Paolo Aguilar

De acuerdo con la más reciente actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la candidata de Fuerza Popular tiene el 50,092 % del sufragio.

Compartir

La ventaja de la candidata derechista Keiko Fujimori sobre su rival izquierdista Roberto Sánchez subió a 33.432 votos, luego de que el escrutinio de la votación de la segunda vuelta presidencial en Perú, celebrada el pasado 7 de junio, llegara este martes al 99,05 % y a la espera de incluir solo los votos de las actas observadas por presuntas irregularidades.

Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!

De acuerdo con la más reciente actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la candidata de Fuerza Popular tiene el 50,092 % del sufragio con 9.125.179 votos, mientras que el postulante de Juntos por el Perú recibe el 49,908 % con 9.091.747 votos.

Nueve días después de la segunda ronda electoral, aún quedan 881 actas de votación observadas que deben ser evaluadas por los jurados electorales especiales (JEE), de un total de 92.766 actas emitidas por igual número de mesas de sufragio.

Lea también: EE. UU. e Irán anuncian acuerdo para poner fin a la guerra: lo que se sabe de la firma

Así avanza el escrutinio en Perú

En manos de los jurados especiales, las actas son revisadas por sus miembros para resolver las quejas presentadas, generalmente por los grupos políticos en contienda, y de persistir las diferencias, son enviadas a un nuevo recuento de votos en audiencia pública.

Hasta la fecha, los jurados electorales han recibido 1.661 actas de votación observadas, de las cuales el 93,5 % fueron resueltas con su respectivo pronunciamiento.

Sin embargo, han pasado a la etapa del recuento de votos 177 actas, de las cuales 69 han tenido ya la audiencia pública y quedan más de un 60 % por revisarse, según la plataforma digital del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el máximo tribunal electoral en el país.

Una portavoz del JNE reiteró en la víspera que el plazo máximo para la proclamación de los resultados finales de la segunda vuelta presidencial es a mediados de julio, a menos de dos semanas del cambio de mando e inicio del siguiente periodo gubernamental (2026-2031).

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales: