Colombia

Ministra de Educación habla sobre regulación a las listas de útiles escolares

La Ministra de Educación, María Fernanda Campo, se pronunció frente a la regulación que debe llevarse a cabo en los colegios para controlar que la lista de útiles escolares que se solicita a los estudiantes, coincidan a las necesidades de los mismos y no haya abusos y ni exageraciones en éstas. Las listas deben ser […]

Ministra de Educación habla sobre regulación a las listas de útiles escolares

La Ministra de Educación, María Fernanda Campo, se pronunció frente a la regulación que debe llevarse a cabo en los colegios para controlar que la lista de útiles escolares que se solicita a los estudiantes, coincidan a las necesidades de los mismos y no haya abusos y ni exageraciones en éstas. Las listas deben ser […]

Compartir

La Ministra de Educación, María Fernanda Campo, se pronunció frente a la regulación que debe llevarse a cabo en los colegios para controlar que la lista de útiles escolares que se solicita a los estudiantes, coincidan a las necesidades de los mismos y no haya abusos y ni exageraciones en éstas. Las listas deben ser aprobadas en el consejo directivo, en el cual debe haber un espacio para los representantes del consejo de padres quienes tienen voz y voto en las exigencias que se apliquen.

La Ministra señaló que, si algún padre de familia considera que la lista de útiles es exagerada, debe dirigirse a la Secretaría de Educación del municipio o del departamento quienes son los encargados de evaluar si las listas son o no razonables. En caso de que resulten excesivas, la ley sanciona desde 50 hasta 200 salarios mínimos dependiendo de la gravedad de la falta, e incluso se puede llegar al cierre definitivo del establecimiento educativo si hay reincidencia.

Sin embargo, María Fernanda Campo aclaró que no es el Ministerio de educación quien tiene la facultad legal de sancionar de acuerdo con la ley, sino que son la Secretaría de Educación o la Gobernación “porque la administración de la educación se hace de manera descentralizada a través de las entidades territoriales”

Respecto a los bonos escolares, fueron prohibidos por la corte a través de la Ley 1269, y cualquier institución educativa que los cobre está actuando al margen de la ley. En caso de conocer de estos casos, el padre de familia debe llevar al Ministerio la evidencia documental de que le han cobrado un bono.

La Ministra también enfatizó en que desde septiembre el Ministerio de Educación expidió una resolución donde, por primera vez, se pone un límite en el incremento que se hace al grado 1° respecto al año anterior, y no puede subir más de 3%.

Lee más noticias

Colombia

Corte Suprema cita a declarar al Ministro de Interior por caso de presunta corrupción

La citación del Alto Tribunal también es para Carlos Carillo, director de la Ungrd, y Sandra Ortiz, exconsejera para las Regiones.

Corte Suprema cita a declarar al Ministro de Interior por caso de presunta corrupción
Fotografía de archivo que muestra al ministro del Interior de Colombia, Luis Fernando Velasco. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

La citación del Alto Tribunal también es para Carlos Carillo, director de la Ungrd, y Sandra Ortiz, exconsejera para las Regiones.

Compartir

La Corte Suprema de Justicia de Colombia citó a declarar al ministro de Interior, Luis Fernando Velasco, y a otras personas como parte de una investigación por la supuesta utilización indebida de recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y el presunto pago de sobornos en el Congreso.

Velasco deberá ir a la Corte el 31 de mayo "en desarrollo de la indagación previa abierta de oficio tras las declaraciones de los exfuncionarios Sneyder Pinilla y Olmedo López"; informó este miércoles ese alto tribunal.

El ministro Velasco fue director encargado de la UNGRD por cerca de un mes en abril de 2023.

Lea también: "La democracia está en emergencia": Petro tras ponencia del CNE

La diligencia será encabezada por el magistrado Francisco Farfán, con la hipótesis de que se cometieron los delitos de "cohecho propio y un posible enriquecimiento ilícito".

Olmedo López, exdirector de la UNGRD y principal implicado en la trama de corrupción por la supuesta malversación de recursos de esa entidad; declaró el martes por primera vez ante la Fiscalía.

Presunta malversación de dineros

La prensa denunció hace varias semanas la malversación de 46.800 millones de pesos de la UNGRD en la compra de 40 camiones cisterna; para llevar agua potable a las zonas desérticas del departamento caribeño de La Guajira mediante contratos que no cumplían los requisitos técnicos ni legales. Lo que resultó en la pérdida del dinero.

El caso creció el viernes pasado luego de que Sneyder Pinilla, exsubdirector de Manejo de Desastres de la UNGRD, reveló que con dinero de esa entidad se pagaron sobornos a los presidentes del Senado, Iván Name, del partido Alianza Verde, y al de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, del Partido Liberal; a cambio de que impulsaran en el legislativo las reformas sociales del presidente colombiano, Gustavo Petro.

La Corte Suprema igualmente citó para audiencias a Carlos Ramón González, jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), para el 20 de mayo; a Carlos Carrillo, actual director general de la UNGRD, para el 7 de junio; y a la exconsejera Presidencial para las Regiones Sandra Ortiz, para el 14 de junio.

Igualmente, la Corte ordenó una Inspección Judicial a la UNGRD para obtener información de los controvertidos contratos de compra de los camiones cisterna.

Además, ordenó una Inspección Judicial a la Procuraduría General para obtener información sobre el caso, así como al Congreso para obtener las certificaciones de fuero de los congresistas Name y Calle.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

"La democracia está en emergencia": Petro tras ponencia del CNE

Magistrados radicaron ante el Consejo Nacional Electoral la ponencia en la que abren investigación formal a la campaña Petro Presidente 2022-2026.

"La democracia está en emergencia": Petro tras ponencia del CNE
Fotografía de archivo del presidente de Colombia, Gustavo Petro. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

Magistrados radicaron ante el Consejo Nacional Electoral la ponencia en la que abren investigación formal a la campaña Petro Presidente 2022-2026.

Compartir

El presidente Gustavo Petro aseguró este miércoles que la ponencia presentada por dos magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) favorable a que se formulen cargos en su contra por la presunta financiación irregular de su campaña es una "arbitrariedad" y una "abierta ruptura constitucional".

"Se responde es con la fuerza del pueblo. Invito a todas las instancias del Pacto Histórico a reunión de inmediato y a las fuerzas sociales del país a prepararse contra el intento de irrespetar el voto popular. La Democracia entra en emergencia".

Alertó Petro en un mensaje en X, incitando a sus seguidores a protestar por una hipotética formulación de cargos.

Los magistrados del CNE Álvaro Prada y Benjamín Ortiz, que tienen a cargo la investigación, radicaron la ponencia que también pide que se formulen cargos contra Ricardo Roa; presidente de la petrolera estatal Ecopetrol y que fue su gerente de campaña, según revelaron este miércoles medios locales.

Lea también: Cámara de Representantes definirá si se prohíben las corridas de toros en el país

Tras conocerse la noticia, el mandatario colombiano manifestó que "ha comenzado el golpe blando" e insinuó que se trata de una persecución política.

La ponencia será discutida en sala plena del CNE

La ponencia presentada por los dos magistrados será discutida por la sala plena del CNE, compuesta por nueve miembros, que decidirán si la admiten para seguir adelante con el proceso; para lo que necesitan los votos de al menos cinco magistrados, o si, por el contrario, lo archivan.

Este caso se remonta a febrero de 2023, cuando el CNE abrió una indagación preliminar contra la campaña presidencial de Petro por presuntas irregularidades en su financiación.

Según informó entonces ese organismo, la indagación se abrió:

"Con base en la queja anónima presentada por presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta presidencial" del Pacto Histórico; la coalición de izquierdas que llevó a Petro a la Presidencia en 2022.

Por su parte, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, dijo a periodistas que no hay que adelantarse a la decisión que tome el CNE; pues no se sabe "si va a seguir con la investigación o archivarla", y subrayó que en cualquier caso hay que acatar lo que ese organismo decida.

De acuerdo con el Ministro, "la información que yo tengo es que el CNE aún no ha tomado ninguna decisión, por lo que entiendo por prensa; se presentó un proyecto, pero aún no se ha decidido.

"En cuanto haya algún pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral por supuesto habrá acatamiento y según lo que ocurra, pues, se verá el camino a seguir; siempre con acatamiento y obediencia a lo que allí se decida".

Afirmó el Ministro de Justicia.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

Cámara de Representantes definirá si se prohíben las corridas de toros en el país

Tras casi cuatro horas de debate, los congresistas detuvieron la conversación con la que se prohibiría la tauromaquia en el país para continuarla este miércoles a la 1:00 p.m.

Cámara de Representantes definirá si se prohíben las corridas de toros en el país
Toreros asisten al Congreso de la República de Colombia durante el último debate del proyecto de ley sobre la prohibición de las corridas de toros en el país, este martes en Bogotá. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

Tras casi cuatro horas de debate, los congresistas detuvieron la conversación con la que se prohibiría la tauromaquia en el país para continuarla este miércoles a la 1:00 p.m.

Compartir

La Cámara de Representantes de Colombia definirá este miércoles si prohíbe o no las corridas de toros en el país; luego de que la sesión en la que se realizaba el último debate del proyecto de ley fuera suspendida este martes por falta de quorum.

La senadora Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico y ponente del proyecto, aseguró que en la jornada del martes consiguieron "avances muy importantes" porque fue derrotada "la proposición de archivo" y aprobada la positiva.

Lea también: Petro pide a la Fiscalía investigar los contratos de los últimos 8 años en la Ungrd

"Mañana (miércoles) continuamos con la votación del articulado, hay muy buen ambiente (...). Estoy segura de que se votará el resto del articulado y que lo vamos a lograr mañana", aseguró la congresista sobre el debate; que se reanudará a la 1:00 p.m.

Toreros asisten al Congreso de la República de Colombia durante el último debate del proyecto de ley sobre la prohibición de las corridas de toros en el país, este martes en Bogotá. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

Por primera vez en la historia de Colombia, el proyecto de ley para prohibir las corridas de toros en el país llegó al último debate y está a una sesión plenaria de la Cámara de Representantes de convertirse en ley.

El año pasado el proyecto de ley superó los dos primeros debates, pero en el tercero no recibió los votos suficientes a pesar de que las esperanzas eran mayores debido al apoyo que el Gobierno del presidente Gustavo Petro había mostrado a la iniciativa.

Los toros y la tauromaquia han sido un tema polémico de la agenda política y legislativa del país en los últimos años; con varios intentos, hasta ahora fallidos, por promover una ley que los prohíba en el Congreso.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales: