La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado falló la nulidad a favor de la Alcaldía de Cali en el contrato suscrito desde 2005 con la Unión Temporal Sicali y que esta Administración dio por terminado en forma unilateral, precisamente porque consideró que era ilícito e iba en detrimento de las finanzas municipales.
Consejo de Estado confirmó en segunda instancia la nulidad del contrato entre el Municipio de Cali y Sicali, por considerar que el objeto del contrato era ilícito. Lo cual indica que el Municipio no podía delegar la gestión tributaria a un particular.
Ante el fallo en segunda instancia del Consejo de Estado que declaró la nulidad del contrato entre el Municipio y la Unión Temporal Sicali, por objeto ilícito, la Administración Municipal, en cabeza de su director Jurídico, Javier Mauricio Pachón Arenales, anunció que iniciará los análisis para determinar si es pertinente la acción de repetición contra los funcionarios que en su momento tomaron decisiones respecto a dicho contrato y que afectaron patrimonialmente los intereses del Municipio.
Por esta razón la decisión del tribunal de arbitramento que se definía hoy fue aplazada hasta que se conozca el fallo. Como se recordará, Sicali había demandado al Municipio por una cifra cercana a los 50 mil millones de pesos, por dineros que supuestamente no recuadó y por no haber sido escogida por la Alcaldía para el cobro de las Megaobras.
Javier Pachón, secretario jurídico de la Alcaldía, indicó que el Municipio está en proceso de notificarse sobre la decisión del Consejo de Estado que le da la razón a la Administración por la cancelación unilateral del contrato y agregó que dicha determinación tendrá importancia no sólo para Cali sino para procesos similares que se llevan a cabo en otras ciudades del país.
