Mundo

Washington D.C. y Oregon, dos estados más que permiten la marihuana

En los estados de Oregon y Washington D.C.,Estados Unidos, la legalización generalizada de la marihuana fue aprobada. En el caso de Oregon, se legalizó la posesión para un consumo personal, venta y manufactura, en personas mayores a 21 años. Dentro del estado, existe una ley que crea un sistema de regulación para la producción, distribución […]

Washington D.C. y Oregon, dos estados más que permiten la marihuana

En los estados de Oregon y Washington D.C.,Estados Unidos, la legalización generalizada de la marihuana fue aprobada. En el caso de Oregon, se legalizó la posesión para un consumo personal, venta y manufactura, en personas mayores a 21 años. Dentro del estado, existe una ley que crea un sistema de regulación para la producción, distribución […]

Compartir

En los estados de Oregon y Washington D.C.,Estados Unidos, la legalización generalizada de la marihuana fue aprobada.

En el caso de Oregon, se legalizó la posesión para un consumo personal, venta y manufactura, en personas mayores a 21 años. Dentro del estado, existe una ley que crea un sistema de regulación para la producción, distribución y venta de marihuana.

En Washington D.C., una persona mayor de 21 años puede llevar hasta 56.7 gramos de marihuana para el consumo personal y puede cultivar hasta seis plantas de cannabis en su residencia. De igual manera, permite que la gente intercambie hasta una onza de marihuana, o sea 28.3 gramos, pero no ponerla en venta.

El director ejecutivo de la Alianza para las Políticas sobre las Drogas habló sobre el estado de Oregon y dijo que “ganar una iniciativa de legalización de la marihuana siempre será una batalla cuesta arriba en un año como este en el que es menos probable que la gente joven vote, por lo que la victoria es más dulce aún".

Tom Angell presidente del grupo ‘Marihuana Majority’ expresó a medios internacionales que "si la marihuana es legal en el patio trasero del gobierno federal, será cada vez más difícil que los políticos nacionales sigan ignorando a la creciente mayoría de electores que quieren poner fin a la prohibición".

Alaska es otro estado que podría aprobar la producción, venta y consumo de marihuana en personas mayores de 21 años. 

En el caso del estado de Florida, los electores rechazaron la legalización de la marihuana medicinal. De haberse legalizado, el Departamento de Salud hubiera tomado la tarea de regularlo.

Lee más noticias

Mundo

O.J. Simpson: La historia del jugador de fútbol que fue investigado por homicidio

Hace parte del salón de la fama, aunque su trayectoria deportiva se vio opacada al ser señalado de un crimen.

O.J. Simpson: La historia del jugador de fútbol que fue investigado por homicidio
Tomado de redes sociales.

Hace parte del salón de la fama, aunque su trayectoria deportiva se vio opacada al ser señalado de un crimen.

Compartir

Luego de padecer durante años un cáncer de próstata, murió en las últimas horas en Las Vegas, Orenthal James Simpson, más conocido como O.J. Simpson (a la edad de 76 años). Histórico jugador de Fútbol americano, quien era running back en los Buffalo Bills y se encuentra desde 1985 en el salón de la fama del deporte norteamericano. 

Sin embargo, el histórico rendimiento de Simpson se vio opacado en 1994, cuando la Policía de Estados Unidos lo capturó por el presunto asesinato de su exesposa, Nicole Brown Simpson, y su amigo, Ron Goldman. 

Una vez las autoridades estadounidenses avanzaron en la captura del exjugador, O.J. emprendió la huida, la cual se convirtió en una de las más mediáticas en la historia del país norteamericano. Justamente, el día de su persecución se jugaba una final de NBA y tuvo que ser suspendida; siendo la primera vez que sucede en la historia del deporte de Estados Unidos. 

Según reportes de la época, la transmisión de la huida fue vista por cerca de 95 millones de personas. 

Lea además:

Las pruebas que inculpaban a O.J. Simpson 

Igualmente, como una historia cinematográfica, encontraron los cuerpos de las víctimas cerca de la casa de Nicole Brown. Con ellos, la evidencia que terminaría inculpando al running back (un guante ensangrentado que tenía ADN de Brown y Goldman). 

Ante la gravedad del crimen y al no encontrar respuesta en la mansión de Simpson, uno de los policías decidió saltar al patio trasero de la residencia y allí encontró manchas de sangre en el automóvil del exjugador y un segundo guante; significando el par del encontrado en el lugar del crimen. 

La audiencia se llevó a cabo durante varios días, mientras las investigaciones se adelantaban. Allí, surgiría uno de los momentos más trascendentales en la historia de la justicia norteamericana: 

O.J. Simpson fue obligado a probarse uno de los guantes encontrados y no le calzó y ante la insistencia del jurado, se probó el otro. Ninguno pudo entrar. De allí salió una de las frases más recordadas: 

“Demasiado apretados” 

Una vez esto sucedió. Quedó absuelto del crimen. 

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Mundo

Marzo es el décimo mes consecutivo que batió récord de calor

El mes fue 1,68 °C más cálido que una estimación del promedio de marzo para 1850-1900, el período de referencia preindustrial designado. Esto según el Servicio de Cambio Climático (C3S) de Copernicus.

Marzo es el décimo mes consecutivo que batió récord de calor
Foto de Unsplash.

El mes fue 1,68 °C más cálido que una estimación del promedio de marzo para 1850-1900, el período de referencia preindustrial designado. Esto según el Servicio de Cambio Climático (C3S) de Copernicus.

Compartir

Según el Servicio de Cambio Climático (C3S) de Copernicus, marzo de 2024 fue más cálido a nivel mundial que cualquier marzo anterior en el registro de datos, con una temperatura promedio del aire en la superficie ERA5 de 14,14 °C por la que aumenta el calor.

La cual está 0,73 °C por encima del promedio de marzo de 1991-2020 y 0,10 °C por encima del máximo anterior establecido en marzo de 2016.

Este es el décimo mes consecutivo más cálido registrado para el respectivo mes del año. El mes fue 1,68 °C más cálido que una estimación del promedio de marzo para 1850-1900, el período de referencia preindustrial designado.

Lea también: Embalse de Guatapé, el paraíso colombiano que sufre los estragos de la sequía

La temperatura promedio mundial de los últimos doce meses (abril de 2023 – marzo de 2024) es la más alta registrada, 0,70 °C por encima del promedio de 1991-2020 y 1,58 °C por encima del promedio preindustrial de 1850-1900, sintiendo así más calor.

La temperatura media europea en marzo de 2024 fue 2,12 °C superior a la media de marzo de 1991-2020, lo que convierte a este mes en el segundo marzo más cálido registrado en el continente, apenas 0,02 °C más frío que marzo de 2014.

Las temperaturas estuvieron más por encima del promedio en regiones central y oriental.

Lea también: Bogotá tendrá racionamiento indefinido de agua por sequía en embalses

Fuera de Europa, las temperaturas estuvieron más por encima del promedio en el este de América del Norte, Groenlandia, el este de Rusia, América Central, partes de América del Sur, muchas partes de África, el sur de Australia y partes de la Antártida.

'El Niño' siguió debilitándose en el Pacífico ecuatorial oriental, pero las temperaturas del aire marino en general se mantuvieron en un nivel inusualmente alto. 

La temperatura global de la superficie del mar promediada en marzo entre 60°S y 60°N fue de 21,07 °C, el valor mensual más alto registrado, ligeramente por encima de los 21,06 °C registrados en febrero.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Mundo

El juez de Daniel Sancho prohíbe que se informe de lo que ocurre durante el juicio

El juicio contra el joven español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, comenzó este martes en el tribunal de la isla de Samui, Tailandia.

El juez de Daniel Sancho prohíbe que se informe de lo que ocurre durante el juicio
EFE.

El juicio contra el joven español Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, comenzó este martes en el tribunal de la isla de Samui, Tailandia.

Compartir

El juez encargado del caso de Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta; prohibió este martes a todos los asistentes que informen de lo que ocurre dentro del juicio.

El juez del caso, cuyo nombre es confidencial, ha ordenado en la que supone la primera jornada del juicio, a la que sí tuvo acceso EFE; que no se informe de nada de lo que pase dentro de la sala en la que se celebra y ha prohibido el acceso a los periodistas.

Asimismo, ha advertido a todas las partes, incluidos abogados y el fiscal, que no ofrezcan detalles del proceso, y ha subrayado que en caso de que haya sospechas de que se ha difundido información se perseguirá y conllevaría penas de cárcel.

Lea también: Embargan bienes a humorista 'Carroloco' por presuntos nexos con el Clan del Golfo

El juicio oral empezó alrededor de las 9.45 hora local (GMT+7) en el tribunal provincial de Samui (isla al sur de Tailandia), hasta donde se desplazaron decenas de medios de comunicación; y en la primera sesión declararon testigos de la Fiscalía que coincidieron con Sancho en la isla de Phangan; donde supuestamente tuvo lugar el crimen el pasado 2 de agosto.

En concreto, una mujer de nacionalidad birmana que encontró los primeros restos del cadáver de Arrieta en un vertedero de Phangan el 3 de agosto; y una mujer tailandesa que alquiló una motocicleta a Sancho en la isla el 31 de julio.

"El tribunal ha sido muy contundente a la hora de apercibirnos de que todo lo que se diga que haya podido suceder dentro lo va a investigar por (constituir) un posible delito y con sus consecuencias penales".

Señaló hoy al salir de la corte el abogado español Juan Gonzalo Ospina, que representa en España a la familia de Arrieta.

Así avanza la investigación contra Daniel Sancho

Según Ospina, el juez fue muy "riguroso", y, ante la gravedad de los hechos; "no quiere que exista ningún tipo de juicio paralelo ni que se informe de a lo que se están refiriendo los testigos".

Lo único permitido, añadió, son "valoraciones generales de cómo se está desarrollando" el proceso.

En un momento de la sesión el equipo de seguridad del tribunal entró en la sala para asegurarse de que "nadie tenía algún dispositivo para sacar imágenes" ni grabar sonido; agregó, si bien no hallaron ninguno.

Los asistentes tuvieron que dejar sus teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos fuera de la sala.

Además del propio Sancho, de 29 años e hijo del actor español Rodolfo Sancho; lo que confirió al caso de un alto interés mediático desde el principio, a la vista de hoy también asistió su padre.

El joven acude representado por el abogado de oficio tailandés Aprichat Srinuel, y la defensa argumentará durante el mismo que la muerte de Arrieta se debió a un accidente durante una pelea; en la que según su versión Sancho actuó en defensa propia.

El propio Sancho pudo durante la vista este martes "formular él directamente preguntas" a los testigos, dijo Ospina al salir de la sala, considerándola una práctica "inédita en España".

"En algún momento le han corregido sobre alguna de las preguntas".

Añadió el letrado, quien prefirió no especificar el contenido de las cuestiones tras las instrucciones del juez.

Ospina afirmó haber visto a Sancho "muy tranquilo. Desde mi experiencia como abogado penalista no he podido encontrar en él muestras de arrepentimiento, sigue defendiendo su versión de los hechos", dijo; y añadió lo "impactante" de verle con grilletes y atado de pies y manos.

Por su parte, el fiscal encargado del caso, Jeerawat Sawatdichai, tratará de demostrar que se trató de un asesinato premeditado, y acusa a Sancho de este y otros dos delitos; el de ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales: