El pasado 27 de abril tuvo lugar la audiencia en contra de John Poulos por el presunto asesinato de Valentina Trespalacios; pero en el tribunal el bogado del norteamericano solicitó la nulidad del caso por una falta al derecho de defensa de su cliente.
Vea también: Fueron capturados los responsables de agredir a un hincha del Deportivo Cali
Según Andrés Ariza, abogado de Poulos, argumentó que su cliente no tenía conocimiento sobre algunos aspectos del feminicidio, entre otras cosas.
“No quedó claridad frente a algunos aspectos de los hechos jurídicamente relevantes frente al delito de feminicidio; pues las circunstancias de agravación, se omitieron o fueron ambiguos algunas traducciones sobre hechos indicadores del tipo penal”.
Por lo que el abogado se fue en contra de la traductora, afirmando que está no le mencionó los delitos de forma correcta, pues hubo mala pronunciación y un orden erróneo de las frases en inglés.
Ante esta situación se han generado múltiples críticas alrededor de la problemática, entre esas está el destacado abogado de la defensa de Valentina Trespalacios, pues Miguel Ángel del Río, aseguró que sí existieron irregularidades, pero que estas no dan para vulnerar el debido proceso.
Finalmente, ante esto el juzgado tomó y aceptó la petición de Andrés, por lo que el juicio en contra de John Poulos quedó aplazado para el martes 9 de mayo.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales:
También te puede interesar
