Colombia

Analistas políticos tienen opiniones divididas frente al Proceso de Paz

Ante el anuncio realizado por el Presidente Juan Manuel Santos en el que se suspenden los diálogos de paz temporalmente debido al secuestro del General Rubén Darío Alzate y otras dos personas, 90minutos.co consultó al Doctor en Ciencias Políticas, Harold José Rizo, para realizar un análisis de la situación. Los voceros de las Farc aseguraron […]

Analistas políticos tienen opiniones divididas frente al Proceso de Paz

Ante el anuncio realizado por el Presidente Juan Manuel Santos en el que se suspenden los diálogos de paz temporalmente debido al secuestro del General Rubén Darío Alzate y otras dos personas, 90minutos.co consultó al Doctor en Ciencias Políticas, Harold José Rizo, para realizar un análisis de la situación. Los voceros de las Farc aseguraron […]

Compartir

Ante el anuncio realizado por el Presidente Juan Manuel Santos en el que se suspenden los diálogos de paz temporalmente debido al secuestro del General Rubén Darío Alzate y otras dos personas, 90minutos.co consultó al Doctor en Ciencias Políticas, Harold José Rizo, para realizar un análisis de la situación.

Los voceros de las Farc aseguraron que ellos son una delegación dedicada al proceso de paz, y por esto no pueden tomar decisiones en cuanto a la guerra y la situación de los tres secuestrados. ¿Qué significado tiene la posición de las Farc en cuanto a esta situación?

La posición de las Farc en este tema general la sensación de que las personas que están en La Habana no tienen realmente todo el control de la situación de las Farc en el país, de todos los frentes. Eso es grave porque entonces cuál es la credibilidad que se le puede dar a los diálogos, si los unos están allá y no pueden influir sobre los que están aquí, y los que están aquí hacen toda clase de desmanes. No se sabe a ciencia cierta a quien creerle.

Sin embargo yo estoy seguro de que ellos no están totalmente desligados, de que pueden influir en ciertas decisiones de los frentes. A mí me parece que el proceso está en riesgo de perder credibilidad, pero no quiero decir que esté en gravísimo peligro. Creo que podrán rectificar las acciones de sus compañeros.

¿Qué debe hacer al gobierno en este instante?

El Presidente Juan Manuel Santos tomó una decisión que le comunicó al país: los diálogos no se han terminado, se suspenden hasta que las Farc demuestren voluntad de paz y de cumplimiento de los acuerdos. Yo creo que ante esta situación debe haber un buen manejo por parte del Presidente y la delegación del gobierno en La Habana para buscar una solución, que debe llegar en algún momento.

¿Cuáles serían los efectos de terminar definitivamente el proceso de paz?

Si los diálogos de paz se terminarán definitivamente en este momento, sería una frustración para el país, porque seguiría sumido en una guerra sin final, sobre todo en una situación que altera completamente la vida nacional. Todos deberíamos anhelar que se llegue a un final feliz en estas situaciones de diálogo, aun cuando haya que sacrificar muchas posiciones por parte del gobierno y la sociedad en general.

¿Quiénes se verían beneficiados y afectados con el cese del proceso de paz?

Yo creo que nadie se vería beneficiado, ni el gobierno, las Farc o la sociedad colombiana en general porque a ninguno de los tres le conviene que continuemos en la confrontación de más de 50 años. Si el proceso se terminara en este momento, ¿cuándo lo volveríamos a reiniciar? ¿Bajo qué condiciones? Lo que sucede es que la guerrilla de las Farc no ha entendido la coyuntura histórica de este proceso, y no han entendido que no debe repetirse la experiencia que se vivió en El Caguán. Lo mejor que les puede pasar es un acuerdo de paz donde pueden reivindicar algunas de sus posiciones e integrarse a la vida nacional en condiciones honorables.

¿Bajo qué condiciones debe seguir el proceso de paz en caso de ser reanudado?

Las condiciones para continuar el proceso son muy sencillas: voluntad de paz por parte de la guerrilla y que el gobierno esté dispuesto a hacer sacrificios para conseguir que la paz se consolide.

En esta coyuntura inmediata del tema del secuestro, se espera que los delegados de las Farc en La Habana logren ordenar que se liberen los militares que están en este momento retenidos por ellos. No se justifica que cuando se esté negociando una paz, se continúen realizando acciones que rompen el proceso que se está adelantando.

¿Qué debería hacer el gobierno en cuanto a la solicitud de un cese bilateral al fuego?

En realidad, lo mejor que podría ocurrir es un cese bilateral al fuego, porque negociar en medio del conflicto fue lo que se intentó en El Caguán y se tuvieron malos resultados, porque se cometieron acciones que terminaron por romper el proceso.

Las Farc hacían y deshacían aprovechando la impunidad que les brindaba ese espacio libre para ellos. El gobierno no puede cruzarse de brazos y dejar que hagan lo que quieran, porque si las Farc atacan una población la obligación del estado es responder ese ataque. Si se comprometen en que ninguna de las dos partes va a iniciar una acción, habría aun respiro para la población en general.

Cese al fuego, un tema determinante para los analistas políticos

A pesar que los analistas coincidieron en que las Farc tienen voluntad para continuar los diálogos hubo opiniones divididas sobre la decisión de suspender el proceso de La Habana.

La suspesión del proceso de paz fue analizada por un politólogo

Guido Hurtado, un estudioso del conflicto armado, explicó ante las cámaras de 90 Minutos, que el secuestro del General Alzate en el Chocó es una consecuencia lógica de la decisión de negociar sin un cese al fuego.

Lee más noticias

Colombia

Presidente Petro invita a cortar lazos con Israel si no respeta el alto al fuego

Esto ha generado tensiones en las relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel dado la postura del Petro, quien acusa al Estado israelí de cometer "genocidio" en Gaza.

Presidente Petro invita a cortar lazos con Israel si no respeta el alto al fuego
Tomada de redes sociales

Esto ha generado tensiones en las relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel dado la postura del Petro, quien acusa al Estado israelí de cometer "genocidio" en Gaza.

Compartir

El presidente Gustavo Petro ha llamado a la comunidad internacional a cortar relaciones diplomáticas con Israel en caso de que este país no cumpla con el alto al fuego en Gaza, tal como lo solicitó el Consejo de Seguridad de la ONU este lunes.

A través de su cuenta de "X", el mantario colombiano dijo que:

"Si Israel viola este alto al fuego, insto a las naciones del mundo a romper sus lazos diplomáticos con dicho país".

Expresó.

Lea también: Petro responde a críticas de Maduro y afirma que "no hay izquierda cobarde"

Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por primera vez una resolución para establecer un alto al fuego en el conflicto de Gaza. El cual ha resultado en la trágica pérdida de más de 32,000 vidas en menos de seis meses.

La resolución fue respaldada por 14 votos a favor y una abstención, proveniente de Estados Unidos.

Además, el jefe de Estado respaldó esta iniciativa al afirmar que finalmente, una resolución unánime de alto al fuego en Gaza ha salido del Consejo de Naciones Unidas.

Este conflicto ha generado tensiones en las relaciones diplomáticas entre Colombia e Israel dado la postura del presidente Petro, quien ha acusado al Estado israelí de cometer "genocidio" en Gaza.

Senadora María Fernanda Cabal se pronunció

Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal, a través de su cuenta de "X" le 'refrescó la memoria' al mandatario con las violaciones a los derechos humanos en dicho país. De la misma manera, le preguntó si también consideraría romper relaciones diplomáticas.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

"Golpe a la institucionalidad": Ministro de Defensa sobre polémicas obras de las disidencias

Hace unas semanas también hubo polémica por el anuncio de que en abril será inaugurado un colegio construido por las disidencias.

"Golpe a la institucionalidad": Ministro de Defensa sobre polémicas obras de las disidencias
Foto de archivo del ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

Hace unas semanas también hubo polémica por el anuncio de que en abril será inaugurado un colegio construido por las disidencias.

Compartir

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, consideró este miércoles como un "golpe a la institucionalidad" la "donación" de una ambulancia por parte del Estado Mayor Central (EMC), principal disidencia de las FARC, en la más reciente polémica por obras o mejoramientos de infraestructura hechos por ese grupo armado ilegal en algunas regiones del país.

"Los grupos armados ilegales han encontrado en esto de construir obras para las comunidades una fuente de legitimación" con la que quieren equipararse al Estado en la administración de territorios, indicó el ministro, quien añadió que "eso es responsabilidad del propio Estado que no se ha hecho presente en los territorios".

En San Juan del Micay, en el departamento del Cauca, la comunidad recibió esta semana de manos de las Juntas de Acción Comunal de la zona una ambulancia nueva y un puesto de salud, todo con el respaldo del EMC, quien se hizo eco de la noticia.

"El proyecto que nació como respuesta al abandono estatal a través del cobro de pequeños aportes, decididos por la comunidad en asamblea, fue acompañado por tres días de carnaval y fiesta, que también tiene como objetivo recaudar fondos para continuar con iniciativas como la compra de un bus para ser puesto al servicio de los estudiantes".

Indicó la guerrilla en un comunicado.

El EMC, que está en una negociación de paz con el Gobierno, dijo además que aportó una parte de los recursos.

Al acto asistió Nelson Enrique Ríos, conocido como 'Gafas', delegado de la mesa de diálogo entre el Gobierno colombiano y el EMC.

Para el ministro Velásquez, este tipo de obras "es lo que tiene que transformarse con una presencia institucional que no es solo con la fuerza pública sino con las dependencias del Estado que tienen que llevar a cabo los programas para las comunidades".

Lea también: Entrega de ambulancia genera polémica por presencia de disidencias de las FARC

Presencia guerrillera en las regiones

No es la primera vez que una construcción o entrega de servicios por parte de grupos armados ilegales levanta suspicacias en el país, con la pregunta de por qué son ellos quienes se encargan de algo que le correspondería al Estado, pues aprovechan estas carencias para tratar de ganarse el favor de la gente.

Hace unas semanas la polémica la protagonizó el anuncio de que en abril será inaugurado un colegio construido por las disidencias en El Triunfo. La institución llevará el nombre del exjefe guerrillero 'Gentil Duarte'.

También a finales del año pasado las disidencias entregaron la pavimentación de unas vías en el corregimiento de Santa Rosa, en el departamento de Nariño.

"Que haya construcción o mejoramiento de carreteras, cada acción de esas es un golpe a la institucionalidad y es el Estado el que tiene que responder fuertemente haciendo presencia en esos territorios".

Aseguró el responsable de la cartera de Defensa el martes tras finalizar un Consejo de Seguridad en Nariño.

En redes han circulado vídeos en los que se ve a guerrilleros armados a plena luz del día por las calles de varios pueblos. Esto ante la mirada de las autoridades y de la población local, quienes ven cómo los grupos armados van ganando más presencia en las regiones.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales:

Lee más noticias

Colombia

Petro responde a críticas de Maduro y afirma que "no hay izquierda cobarde"

Esto ocurre tras la preocupación del Gobierno colombiano por las dificultades de la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas.

Petro responde a críticas de Maduro y afirma que "no hay izquierda cobarde"
@petrogustavo

Esto ocurre tras la preocupación del Gobierno colombiano por las dificultades de la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas.

Compartir

El presidente, Gustavo Petro, afirmó este martes que "no hay izquierda cobarde", en respuesta a Nicolás Maduro, quien criticó a los gobiernos que no condenan los supuestos intentos de atentados en su contra.

"No hay izquierda cobarde, hay la probabilidad de, a través de profundizar la democracia, cambiar el mundo".

Escribió el jefe de Estado en su cuenta de X.

Petro también aseguró que "la revolución de hoy es: transformar el mundo profundizando la democracia" y recordó que "la magia de (Hugo) Chávez fue proponer democracia y cambio del mundo".

El gobernante colombiano acompañó su publicación con un video en el que Maduro arremetió contra los gobiernos de izquierda por no condenar los supuestos intentos de atentado en su contra, catalogándolos de cobardes.

"No solo me persiguen para tratar de atentar contra mi vida, como se demostró ayer con la captura de dos individuos del movimiento terrorista llamado Vente Venezuela, será veinte terroristas. Callan (...) los gobiernos de derecha callan. La izquierda cobarde, no son capaces de condenar los golpes, los intentos contra la revolución, contra la paz".

Aseguró Maduro.

Lea también: Álvaro Uribe responde a Petro tras críticas por la 'vaca' para las vías de Antioquia

Preocupación por las elecciones en Venezuela

Antes, el Gobierno de Colombia manifestó su preocupación por las dificultades de la oposición venezolana para inscribir sus candidaturas. Cabe mencionar que las elecciones presidenciales serán el próximo 28 de julio.

"Colombia expresa su preocupación por los recientes acontecimientos acaecidos con ocasión de la inscripción de algunas candidaturas presidenciales. Particularmente en lo relativo a las dificultades que enfrentaron sectores mayoritarios de oposición como la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) y el Movimiento Vente Venezuela, entre otros".

Señalo la Cancillería mediante un comunicado.

Para el Gobierno de Colombia, uno de los principales aliados de Maduro en la región, estas decisiones pueden "afectar la confianza de algunos sectores de la comunidad internacional en la transparencia y competitividad del proceso electoral que culminará con las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio".

La PUD, la principal coalición opositora de Venezuela, denunció el lunes que no pudo postular la candidatura de la historiadora Corina Yoris y rechazó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no explicara las razones.

Artículo relacionado

Sigue nuestras redes sociales: