La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes citó a un debate y control político a Carlos Carrillo, director de la Ungrd, para conocer los detalles de los hechos de corrupción en esta unidad.
Este encuentro se dio luego de que el exdirector de la Unidad Nacional para la Ungrd, Olmedo López, confirmara que participó en hechos de corrupción con recursos de la entidad y en los que estarían involucrados varios congresistas.
Lea también: Congreso aprobó proyecto que prohíbe las corridas de toros en Colombia
Es preciso recordar que, entre los congresistas que se vieron empapados por este caso de presunta corrupción se encuentran el presidente del Senado de la República, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.
En dicho debate de control político se vivieron momentos de tensión entre los miembros de la Cámara y Carrillo.
La discusión inició cuando el director Ungrd, Carlos Carrillo, instó a los congresistas a permanecer en el recinto, argumentando que su presencia es fundamental para llevar a cabo una rendición de cuentas efectiva.
“Yo vengo a responder aquí de forma política. Es muy difícil responderle al vacío”.
Carlos Carrillo.
Además, el director de la Undgr añadió que:
“Varias de las críticas que algunos aquí exponen implican que el director tenga que entregarle su vida entera a esta entidad, y es lo que estoy haciendo. Para mí es realmente lamentable que yo esté aquí respondiendo, haciendo un esfuerzo; y la representante Catherine Juvinao no esté. Yo entiendo perfectamente cuando ella habla de la Ley Quinta: yo la conozco, la he estudiado, fui concejal de Bogotá”.
Por su parte, el funcionario indicó que no se podía reñir al cuestionario porque la mayoría de los cuestionamientos o preguntas no se encontraban allí.
Le puede interesar: Nueva ley de datos impulsaría el desarrollo de inteligencias artificiales en Colombia
Ante esta declaración, el congresista Duvalier Sánchez le respondió que:
“El citante principal soy yo, yo diseñé el cuestionario. Usted no tiene vergüenza, no he escuchado, ni en su rostro, ni en su actitud vergüenza. Debería de venir acá a asumir lo que le ha pasado al país y viene a grabar videitos (...) usted responda, sea claro ¡Callese! Déjeme hablar, yo lo escuché. Me indigna, me indigna. Usted no viene acá a tratar de tener un cara a cara para ser efectivo en redes sociales”.
Tras la acalorada discusión, Juvinao pidió respeto para la corporación, puesto que calificó la actitud de Carlos Carrillo como “displicente”.
“Su actitud displicente se la estamos sintiendo desde que inició este debate, sus permanentes interrupciones, sus comentarios fuera de lugar o con tono irónico”.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales: