La Corte Constitucional decidió tumbar el proyecto de Ley del fuero penal militar debido a vicios existentes en los trámites de aprobación, cuyo objetivo, según sis impulsores, era brindar abrigo jurídico a Fuerzas Militares.
Luego de una discusión que se extendió por más de 10 horas, la reforma fue declarada inexequible y se hundió con una votación de 5 a 4 en la Sala Plena del Alto tribunal.
El proyecto contaba con los votos de los magistrados Luis Ernesto Vargas, Nilson Pinilla, María Victoria Calle, Gabriel Eduardo Mendoza y Jorge Iván Palacio, quienes dieron el visto bueno para hundir la reforma, ante los cuatro votos de Mauricio González, Alberto Rojas, Luis Guillermo Guerrero y Jorge Ignacio Pretelt que pedían salvar la reforma.
La meta del manuscrito era la creación de un tribunal militar de garantías para que los integrantes de la fuerza pública que estuvieran implicados en delitos lograran ser procesados por ocho magistrados especiales, entre ellos, cuatro con instrucción militar.
