En las últimas horas, el Consejo de Estado fijó plazos al Concejo de Cali y le ordenó destrabar el proceso de elección del contralor distrital bajo un cronograma estricto. El alto tribunal estableció cinco días para designar un funcionario encargado y un máximo de tres meses para iniciar un nuevo proceso desde cero, reactivando así una de las controversias políticas más relevantes de los últimos años en la ciudad.
Únete a nuestro canal de WhatsApp + ¡Síguenos en Google News!
El fallo, fechado el 27 de abril de 2026, responde a una acción de tutela presentada por Diego Mauricio López Valencia, quien integraba la terna en el proceso anterior.
Como medida provisional, la corporación deberá nombrar un contralor encargado dentro de los cinco días siguientes a la notificación del fallo. Este cargo será temporal mientras se surte el proceso definitivo de elección.
Ante este panorama, la presidenta del Concejo de Cali, Daniela Plaza, señaló que la sentencia del Consejo de Estado “no es una sentencia que decida de fondo, no por esto es menos importante y no por esto nosotros vamos a dejar de acatarla”.
“Esto es una medida provisional de oficio que ha decretado el consejero de Estado”.
Daniela Plaza, presidenta del Concejo de Cali.
Asimismo, el tribunal dispuso que en un plazo no superior a tres meses se adelante una nueva convocatoria pública para elegir al contralor del periodo 2026-2029. El proceso deberá cumplir con criterios técnicos y regirse por principios de transparencia, objetividad, imparcialidad, publicidad y participación ciudadana.
“Primera decisión: en un término no superior a cinco días, el Concejo debe designar un contralor encargado, mientras se surte la elección de contralor en propiedad. Segunda decisión: darle tres meses al Concejo para que adelante todo el proceso”.
Carlos Andrés Arias, concejal de Cali – Partido de La U.
Lea también: Más de 750 policías y 200 soldados garantizarán seguridad en la Maratón de Cali
En su decisión, el Consejo de Estado también señaló la importancia de considerar la resolución del 18 de noviembre de 2025, mediante la cual el Concejo de Cali levantó la suspensión del proceso.
Cabe señalar que, uno de los aspectos más relevantes del fallo es que no ordena retomar el proceso que había sido suspendido ni proceder con la elección a partir de la terna surgida de esa convocatoria.
Por el contrario, la decisión establece la apertura de un nuevo proceso público, lo que implica reiniciar desde cero la selección del contralor. Así pues, este punto marca una diferencia sustancial frente a quienes esperaban la reactivación del trámite anterior.
“El ternado Diego Mauricio López había solicitado una medida provisional y era la suspensión del acto administrativo a través del cual, desde la mesa directiva, nosotros corregíamos el proceso. Al respecto, dejar claro que el consejero de Estado en la medida provisional rechaza esta solicitud”.
Daniela Plaza, presidenta del Concejo de Cali.
Además, el Consejo de Estado indicó que deben dejarse sin efecto algunas decisiones previas del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca relacionadas con este caso, al considerar que no cumplían con los requisitos de claridad en el cronograma del proceso.
La decisión señala que el incumplimiento de estas disposiciones podría derivar en sanciones por desacato. Asimismo, recalca que la designación del contralor encargado debe realizarse en estricto cumplimiento de los requisitos legales y técnicos, mientras se surte el proceso definitivo.
“Son unos tiempos que ha decretado el consejero de Estado en el marco de la tutela. Nosotros estamos con todo el equipo jurídico revisando y analizando el alcance de esta sentencia para darle cumplimiento”.
Daniela Plaza, presidenta del Concejo de Cali.
La elección del contralor ha estado rodeada de controversia durante meses, incluyendo denuncias de injerencias externas y preocupaciones por la falta de control efectivo sobre los recursos públicos de Cali. Un tema que ha generado el pedido de claridad de este fallo.
“Pediría que ese fallo sea más aclaratorio para poder que la mesa directiva, que es la que toma la decisión, pueda nuevamente seguir con la terna anterior o hacer un nuevo proceso”.
Roberto Ortiz, concejal por estatuto de oposición.
Con el tiempo en contra, el Concejo enfrenta ahora el reto de cumplir el fallo judicial y sacar adelante una elección clave para el control de los recursos públicos de Cali.
Artículo relacionado
Sigue nuestras redes sociales: